Sonntag, 29. Mai 2016

Worüber der Muslim nicht lacht

von Thomas Heck...

Über die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht, wurde hinreichend an anderer Stelle diskutiert. Für mich eine Frage der persönlichen Meinung. Für mich wird der Islam als faschistische Ideologie niemals zu Deutschland gehören. Über die Frage wird später geredet werden können, wenn der Islam nicht mehr faschistisch ist und Juden und Christen die gleichen Rechte in islamischen Ländern erlangen, wie Muslime heute in Europa und in der westlichen Welt.

Bis dahin wird der Islam durch den Kakao gezogen, über ihn gelacht, bis sich die Balken biegen und vieles mehr. So hat meine geliebte Titanic das richtige Bild zur rechten Zeit als Titelbild auserkoren. Die Reaktionen auf Facebook sagen über die Frage, ob der Islam zu Deutschland gehört oder nicht, viel mehr aus, als tiefgreifende Diskussionen bei Maischberger & Co...  der Muslim muss hierüber nicht lachen, doch ich darf lachen. Laut und hemmungslos... danke Titanic.


Diese Seite gefällt mir · 27. MaiBearbeitet
Nachdem das Satiremagazin #CharlieHebdoaufgrund der islamfeindlichen Karikaturen weltweit Schlagzeilen gemacht hat, folgt nun das Magazin #Titanic mit einer genauso pietätlosen und beleidigenden Titelseite gegen Muslime und ihre Religion, mit der Hoffnung seine Auflagen zu erhöhen. Das Foto auf dem Cover der Zeitschrift zeigt eine Menschenmenge, die versucht die Sadschda-Haltung der Muslime während der Niederwerfung zu imitieren; dies soll laut den Machern der Zeitschrift die "erste FKK-Moschee" sein.

#Islam #Muslime #Islamfeindlichkeit#Muslimfeindlichkeit #Nationalismus #Rassismus#Faschismus #Kolonialismus #NeoKolonialismus

Erdinç Kepenci Schaut wie sie sich lächerlich machen, Allah erniedrigt sie, sie sind splitternackt und machen sich zum Affen. Sie können nicht mal die Niederwerfung machen, denn Allah hat es ihnen nicht erlaubt, Alhamdulillah☝🏽
Gefällt mirAntworten77527. Mai um 22:20

Nuran Maamar Was für eine Strafe, Allah erniedrigt sie ohne das sie es merken. Alhamdulilah !!!!! Wir sind das Volk der Ehre und lassen uns nicht erniedrigen , Allah erhöht uns mit dem Islam
Gefällt mirAntworten10627. Mai um 22:40
Marcelo Zaza Icj küsse deine schönen worte!👍
Gefällt mirAntworten3427. Mai um 22:51
Erdinç Kepenci Marcelo Zaza möge Allah dich segnen mein Bruder
Gefällt mirAntworten927. Mai um 22:53
Tolga Goodfella Vorallem wenn sie den sudschud wenigstens richtig machen würden die meisten stützen sich auf ihren Ellenbogen und wisst ihr was man darüber sagt ?
Gefällt mirAntworten1527. Mai um 22:56
Merve Aslan Ich bin einfach geschockt wie Menschen so etwas machen können. Aber dein Kommentar hat es passend getroffen..
Gefällt mirAntworten1127. Mai um 23:06
Kevin Abdulmatin Jost die Absicht dahinter ist wirklich übel, aber wenn ich diese Neanderthaler auf dem Foto sehe und dann an diese unbefriedigten Hardc*re-L*sben und ihre männlichen Schoßhunde in der TAZ Redaktion denke, dann kann ich nicht mehr aufhören zu lachen.
Gefällt mirAntworten627. Mai um 23:19
Melisa Bilgen SubhanALLAH kein einziger hat die niederwerfung richtig gemacht .
Barakallahu feek für deine Worte
Gefällt mirAntworten627. Mai um 23:42
Melisa Bilgen Anas bin Malik (Allahs Segen auf Ihm) berichtete:
Der Gesandte Allahs (Allahs Frieden und Segen Ihm) sagte:
"Ihr sollt im Sujud (Niderwerfung) geradlinig sein und euch nicht ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten4327. Mai um 23:49
Mentor Abazaj Amin Bruder wie gut du das Geschrieben hast,
Aber sie thun Alles damit sich der islam nicht verbreitet, doch es ist zu Spät immer mehr und mehr Leute konvertieren zum islam und bekennen die wahrheit und das allein der islam die lösung (schlüssel zum er...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten727. Mai um 23:56
Jasmin Saado Aufm Punkt gebracht 👍
Gefällt mirAntworten2Gestern um 00:15
Tugba Meric Genau so und nicht anders !!!!! 👍🏻
Gefällt mirAntworten2Gestern um 00:19
Sefa Yalcin SubanAllah , wie sie sich selber erniedrigen
Gefällt mirAntworten3Gestern um 01:10
Feyza Aktas Miry Mu Und er hat es auf den Punkt getroffen
Gefällt mirAntworten1Gestern um 01:14
Sercan Saydam Das ist ein flashmop gewesen für irgendeine Veranstaltung gegen massen haltung von Tieren oder so
Gefällt mirAntworten16Gestern um 03:43
Goldbeard Besnik Halal diese Worte !!!!
Gefällt mirAntworten2Gestern um 06:47
Monika Schulte DAs kann man auch anders verstehen, Leutz - Freikörperkultur gehört nämlich keineswegs zu den westlichen Werten, die von intelligenten Menschen verteidigt werden...
Gefällt mirAntworten5Gestern um 07:12
Ferdi Nand Ich bin eher geschockt das nur einer weiß woher das Bild wirklich kommt (flashmob gegen massenhaltung von Tieren). Insofern mag die Zweckentfremdung geschmacklos sein. Die Berichterstattung im Leitartikel steht dieser aber in fast nichts nach. Warum schreibt man nicht:" Titanic hat das Bild von xy genommen um Muslime beim Gebet zu simulieren"?
Gefällt mirAntworten7Gestern um 07:49
Marcelo Zaza Erdinc Kepenci...möge ALLAH dir die höchste stufe im paradies geben bruder
Gefällt mirAntworten3Gestern um 09:39
Erdinç Kepenci Marcelo Zaza Amin dir ebenfalls Bruder
Gefällt mirAntworten3Gestern um 10:00
Daggi Dörfler Ferdi Nand Simulieren ist genau das richtige Wort. Und daran sind diese sogar gescheitert.
Gefällt mirAntworten1Gestern um 10:41
Raph Mark Euch ist schon Klar Dass dieser Imaginäre Allah nicht existiert?
Gefällt mirAntworten26Gestern um 10:42
Meka Makic Es ist kein Muslimischer profil von den menschen mann kann so ungefähr muslime erkennen „grin“-Emoticon und auf Bild ist klar zu sehn keiner
Gefällt mirAntwortenGestern um 10:44
Asena Arik Möge Allah swt dir die ganzen beweise vor Augen führen und sie dir öffnen und dich rechtleiten.. (Amin)

Raph Mark manche glauben manche eben nicht, jedoch sollte man (egal an was man glaubt) keinen Streit provozieren. ^^ ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten2Gestern um 11:35Bearbeitet
Thomas Nedoma Mentor Abazaj , sagt einer der raucht, trinkt und auf Luxus steht. Der Satire nicht verstehen kann und will. Junge, schmeiß deine Kartoffel an bevor du hier deinen geistigen Durchfall ablässt.
Gefällt mirAntworten7Gestern um 11:46
Paul Shipman Klingt schon fast ein bisschen verliebt. Möge Allah dir die höchste Stufe im Paradies geben.

Chüsch. Das ist genauso, wie Präsidenten Beleidigung. Das gibt es auch nicht, weil Präsidenten keine besseren Menschen sind.
Gefällt mirAntworten2Gestern um 13:10
Andre Zed Ferdi Nand Was glaubst du auf was für einer Seite du dich befindest?
Das hier ist Daily Mail, Bild und Sun für Muslime....Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten3Gestern um 13:49
Nata NaJwa Perle Raph Mark vielleicht ist es dir nicht klar dass Allah existiert, was sehr sehr traurig ist aber al hamdoullilah dass es uns muslimen mehr als klar ist!
Gefällt mirAntworten2Gestern um 15:35
Varinder Singh Der Mensch wird nackt geboren .Es ist was schönes und nichts schlechtes
Gefällt mirAntworten4Gestern um 17:22
Esther Wiesenhütter Mein Gott, nun streitet euch doch nicht darum, ich kann dem Islam auch nichts abgewinnen, aber diese Art hier ( FKK Moschee ) finde ich auch richtig doof. Miteinander darüber reden bringt mehr wie die Veröffentlichung von derartigen Dingen. Allerdin...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten1Gestern um 19:38Bearbeitet
Fatih Kaya Thomas Nedoma ich hab es gedacht, du geschrieben. 👍
Gefällt mirAntwortenGestern um 21:05
Falko Magdeburg Unfassbar, Islam eine Religon voll Idioten. Das ist ja hier Satire pur.
Gefällt mirAntworten723 Std.
Hatice Karkar 👏👏👏
Gefällt mirAntworten23 Std.
Melisa Bilgen Ich rieche schon förmlich die unwissenheit von einiger Menschen bezüglich meiner Religion „grin“-Emoticon wenn ihr etwas gegen den Islam habt dann bitte erst informieren und danach reden aber bitte nicht eure Informationen über die Medien nehmen, dass kann ich nämlich nicht ernst nehmen „smile“-Emoticon
Gefällt mirAntworten222 Std.
Christopher Citizen Lasst euch nicht durch die Medien gegeneinander aufhetzen! Denn das ist ganz genauso gewollt... Und eines Tages fliegt der erste Stein wegen Missverständnissen und wegen wenigen mächtigen Leuten die genau dieses Szenario herbeisehen..
Gefällt mirAntworten122 Std.
Athanassios Andreou Ich finde auch wenn ich ziemlich radikal gegen Islam bin der Erdinç Kepenci hat zu keinem Zeitpunkt etwas geschrieben was an radikale Moslems erinnert oder andere beleidigt dafür hat er AUCH WENN WIR NICHT EINER MEINUNG bezüglich Religion jemals sein werden mein Respekt!
Gefällt mirAntworten22 Std.
Felix Pfeiffer Ich bin Atheist und das ist gut so. Ihr habt euren glauben, ich habe keinen. Ich lasse euch mit meinem Unglauben in ruhe. Aber verdammt nochmal lasst "uns' mit eurem Aberglaube ebenso in Frieden.

Ist das so schwer? (und das war gerade in einem sachlichen, unaufgeregten Tonfall gefragt)
Gefällt mirAntworten1217 Std.Bearbeitet
Martin Domroese Melisa Bilgen abgesschnittene Köpfe und sinnlos in die Luftgesprengte Menschen (oftmals zu 100% Moslems) im Namen des Islams soll ich nicht ernst nehmen ? Macht eure Religion zu einer wirklichen des Friedens und dann wirds auch solche satirischen Sachen nicht geben.Nicht die anderen ,IHR müsst was ändern !
Gefällt mirAntworten712 Std.
Ramadan Hasani Martin Domroese ok warte bleib online, ich rufe kurz ISIS an und sage die sollen aufhören
Gefällt mirAntworten212 Std.
Ara Bya Nuran Maamar Sie werden sich wünschen, nie geboren worden zu sein, sie werden schon sehen, die Hölle wird gefragt: " BIST DU VOLL?"- " NEIN ICH NEHME NOCH MEHR AN" WIE IM KORAN SUBHANALLAH STEHT, DES ISLAM WIRD SO GEHASST UND DAS IMMER MEHR, DER MUSLIM WIRD SEINE RELIGION WIE EINE HEISSE GLUT IN DER HAND HABEN. ALHAMDULILAH, SIND WIR MUSLIME!!!!
Ara Bya SIE WERDEN GENAUSO IN JAHNAB LIEGEN UND NACKT UND IN DER DUNKELHEIT SEIN UND BRENNEN
Gefällt mirAntworten11 Std.
Neira Ćoralić Ara Bya komm geh dich weghängen, was weisst du schon wer in die hölle kommt und wer nicht und wie der dort liegen wird? die machen hier nicht muslime fertig sondern den westen, schaltet doch mal euer gehirn ein! meine güte..! wenn man die kommentare liest und wie hasserfüllt ihr seid, muss man sich nicht wundern, wenn nicht-muslime angst vor euch haben.
Gefällt mirAntworten411 Std.Bearbeitet
Marlis Faes Asena Arik das Leben besteht aus drei Grundsätzen- du musst gut sein zu den Menschen gut sein zu den Tieren und gut sein zur Natur!!!! wenn sich alle daran halten würden hätten wir KEINE Probleme---- hoffentlich überlegst du dir die drei Tatsachen und verstehst mich wiso ich dem Islam gaaar nichts, aber auch gar nichts Gutes abgewinnen kann..
Gefällt mirAntworten211 Std.
Martin Domroese Ramadan Hasani naja vielleicht im kleinen anfangen ? Zum Beispiel mal einige hardliner hier bremsen,siehe den Beitrag unter deiner Antwort.ist mir schon klar das sicherlich ein Großteil das mit den sinnlosen Aktionen nicht gutfindet aber dann sagt es a...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten111 Std.
Marlis Faes Ara Bya die Hölle gibts gar nicht.... die machen wir uns selber, indem wir wenn wir gestorben sind----indem uns alles
Gefällt mirAntworten10 Std.
Marlis Faes Marlis Faes wieder im Geiste präsent wird was wir falsch gemacht, bez. verbrochen haben- eine ganz eigene schmerzhafte Abrechnung gibt das.....(( ich hab das so gelesen, bei Geisteswissenschaften) kann ich mir vorstellen
Gefällt mirAntworten10 Std.
Michael Sebela Dachte Allah ist eine Klopapier Marke...
Gefällt mirAntworten29 Std.
Jakob Otten mohammed war ein psychopath und kinderficker
und allah ist ne pussy. kann sich nicht mal selbst verteidigen und braucht arschlöcher die wegen worten und karikaturen töten.
Ihr seid arm & schwach
Gefällt mirAntworten48 Std.
Christian Schulz Ara Bya >>SIE WERDEN GENAUSO IN JAHNAB LIEGEN UND NACKT UND IN DER DUNKELHEIT SEIN UND BRENNEN<< Wenn es Feuerschein gibt, dann ist es logischerweise nicht mehr dunkel, oder?^^
Gefällt mirAntworten48 Std.
Kai Pöhlmann Melisa Bilgen "wenn ihr etwas gegen den Islam habt dann bitte erst informieren und danach reden aber bitte nicht eure Informationen über die Medien nehmen, dass kann ich nämlich nicht ernst nehmen"

--- Können Sie überhaupt jedwede andere Ansicht über ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten6 Std.Bearbeitet
Jörg Neumann Dir sagt der Begriff "Satire" was?
Gefällt mirAntworten6 Std.
Jörg Neumann Das is ja das Lustige an Atheisten ... die können alles, weil es für sie keine Rolle spielt was Allah oder sonstwer erlaubt ...
Gefällt mirAntworten15 Std.
Olaf Mittelmark Und schon jammern die Moslems, ja Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit passen eben nicht zum Islam, der Islam gehört nicht zu Europa, er ist ein Feind der Freiheit. Lieber führe ich jetzt einen krieg gegen den Islam, bevor der Islam einen Krieg gegen die Freiheit in Europa führt. Das einzige moderne und demokratische Land in Nahost ist Israel, der Rest ist das gebiet einer mittelalterlichen, antimodernen Ideologie.
Gefällt mirAntworten5 Std.
Jörg Becker Alle Länder, die vom Islam überrollt wurden sind jetzt in der Steinzeit. Dort wo der Islam ist, dort ist Terror, Krieg, Unterdrückung, Steinzeit. Das Verhalten eines Barbaren, der ein Neunjähriges Kind zur Frau hatte. Und daran nehmen sie sich ein Beis...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten24 Std.
Heiko Toerpisch Glauben heißt nichts wissen und ihr werdet nicht glauben was ihr noch nicht wisst !!!!!!!! Lach
Gefällt mirAntworten23 Std.
Daniel Christmann Bah...wie ich Religionen hasse.
Gefällt mirAntworten23 Std.
Mim Arendt Hallo
Und wann und wie erlaubt es Allah?
Gefällt mirAntworten3 Std.Bearbeitet
Mim Arendt Nuran Maamar wieso erniedrigen?
Gefällt mirAntworten13 Std.
Adrian Müller Der Islam ist schon die lächerlichste Satire von sich selbst. Nur leider sehr traurig.
Gefällt mirAntworten32 Std.
René Meinhardt Allah hat nie existiert. Hirngespinnst kranker Leute, die nach Macht streben.
Gefällt mirAntworten126 Min
Ahmed Karim Das ist so lächerlich!
Ihr macht Satire über den Islam!
Ihr nennt uns terroristen !
Beleidigt Frauen mit Kopftuch!
Statiert unseren Propheten a.s.s
Und sagt das unsere Religion hass verbreitet!
Aber trotzdem werden Tausende Menschen jedes Jahr zu Islam konvertiert.
Die Wissenschaft bestätigt jedes Jahr den Heiligen Quran,das es nicht von Menschen geschrieben sein kann und alles was drin steht wahr ist.
Pease ich liebe mein Religion und das ist Islam .
Gefällt mirAntworten19427. Mai um 22:49

كاتي كيم Subhanallah Hat Allah sie die Niederwerfung falsch machen lassen
Wenn ich mich nicht irre habe ich einen hadith gelesen in dem unser Prophet sallallahu alaihi wa salam sagt man soll sich nicht niederwerfen mit abgelegten armen wie hunde..
Eigendlich machen sie sich also nur selbst zu Hunden.
Gefällt mirAntworten12927. Mai um 22:38

Evthemia Stefanidou Traurig.. Diese Leute die es erstellt haben .. Haben garkeine Religion ! Ich selber bin Christin und finde es lächerlich wie man andere Religionen so veralbern muss .. Leben lassen und leben .. ! Fertig.
Gefällt mirAntworten12227. Mai um 23:13

Khaled Saado Habe das Gefühl um so mehr man gegen den Islam hetzt umso größer wird der Islam.Niemand wird das Licht des Islam auslöschen können den es ist die wahre Religion und Allah schützt diese Religion bis zum tag des jüngsten Gerichts!
Gefällt mirAntworten8727. Mai um 23:16
Vlora Buduri ich bin einfach nur sprachlos? wo soll das alles noch hinführen? Anstatt mal für Frieden zu sorgen oder dafür zu sorgen, dass WIR UNS ALLE GEGENSEITIG RESPEKTIEREN... aber ne man muss natürlich noch mehr Öl ins Feuer gießen na bravo...
Gefällt mirAntworten5727. Mai um 22:37Bearbeitet

Mohamad Miri Habe noch nie erlebt oder gehört das der islam sich über die Kirche oder andere Gebets Städte sich lustig macht !!!!! Aber denke auch nicht das es Christen sind die es veröffentlichen sonder eher Zionisten 🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿🖕🏿
Gefällt mirAntworten36Gestern um 01:17Bearbeitet

David Körner Liebe Leute, das ist ein Foto einer Kunst Performance... Die Titanic nimmt hier ein aus dem Zusammenhang genommenes Bild und setzt es in einen satirischen und absurden Zusammenhang. Hierbei geht es eher um Absurdität als um eine Beleidigung einer Religion. Die Titanic nimmt im übrigen auch gern die christliche Kirche aufs Korn. Also besser erst mal die Zusammenhänge begreifen...
Gefällt mirAntworten32Gestern um 14:58

El Habiba Habib Wen wollen die provozieren? Schaut euch doch dieses ekelerregende Haufen Scheiss doch an.Was für ein Bild ,damit haben die sich selbst blamiert.Ich fühle mich überhaupt nicht provoziert von so einer niveaulosen Aktion von nackten Ärschen
Gefällt mirAntworten3327. Mai um 22:51

Valdrin Sherifi Allah erlaubt es nicht das solche mensch ihn anbeten vallahi bruder herz Erdinç Kepenci die machen sich zu affen schaut hin wo wir lebe. Lass mal ein spruch gegen die juden raus und die ganzen juden drehen durch. Aber bei solchen aktionen muslimfeindlich keit nennt man heute meinungsfreiheit. Aber egal wir sind standhaftig und geduldig sie könnenn unsere herzen mit dem islam nicht besiegen. Veriertes volk.
Gefällt mirAntworten2627. Mai um 22:51

Selçuk Özkara Allâh ta'ala Antwortet auf solche Kuffâr

وَلَئِن سَأَلْتَهُمْ لَيَقُولُنَّ إِنَّمَا كُنَّا نَخُوضُ وَنَلْعَبُ ۚ قُلْ أَبِاللَّهِ وَآيَاتِهِ وَرَسُولِهِ كُنتُمْ تَسْتَهْزِئُونَ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten28Gestern um 00:30

Neira Ćoralić Die machen hier nicht muslime lächerlich sondern eben gerade deutschland oder schweiz zb, weil es darstellt was sie von muslimen verlangen und wie lächerlich das ist. Bei satire müsst ihr weiter denken als nur das bild ansehen.
Gefällt mirAntworten22Gestern um 10:36Bearbeitet

Teben Lot Gratuliere, ihr beweist ja mal völlige Humorlosigkeit. Nein, schlimmer noch, ihr beweist absolut unhaltbare, undemokratische Grundeinstellung... der Konsens hier lautet doch "dann soll sich die TITANIC mal nicht wundern, wenns wieder knallt" - HALLO?!?...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten187 Std.

Bertolt B. Bukowski Schon krass lächerlich, wie ihr euch aufregt. Das ist Satire. Punkt.

...und umso mehr ihr berufsbeleidigten Muslime euch aufregt über Kleinigkeiten, desto mehr wird Satire gemacht. Also gewöhnt euch daran. Wenn ich mir einige Kommentare hier so durchlese, ist mir klar, dass viele von euch eingesperrt gehören. Steinzeitmenschen.
Gefällt mirAntworten167 Std.
محمد احمد راشد interessiert uns nicht, was sie machen oder sagen. der Prophet Mohammed صلي الله عليه وسلمhat viel mehr schlimmer erlebt, trotzdem war er sehr geduldig und hatte am Ende alles gewonnen. die beste Art und Weise unser Islam zu verteidigen, dass wir rich...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten13Gestern um 05:28
Artan Mirdita Ich befürworte die Meinungsfreiheit. Das, was man hier aber sieht, hat absolut nichts mit Meinungsfreiheit zutun. Das ist einfach Provokation und sprengt jeglichen Rahmen der Toleranz. So etwas Geschmackloses und Hetzerisches habe ich schon lang nicht ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten11Gestern um 21:29

Ralph-Micha Bauer Wenn man den Islam ernst nehmen könnte, gäbe es auch diese Satire nicht. Eine respektlose und menschenverachtende Religion hat diese Art der Kommentierung doch selbst heraufbeschworen.
Gefällt mirAntworten12Gestern um 21:46
Jojo Bonn-Fadal Es geht nur darum, soviel Auflagen zu verkaufen wie möglich und der Islam ist immer ein Thema -- doch wie viele schon vor mir geschrieben haben, die machen sich damit nur selber lächerlich 😝 und armselig zugleich. 😉
Gefällt mirAntworten1127. Mai um 23:49Bearbeitet

Alexander Matthey Das man manchen Menschen alles erklären muss...

Es wird sich mit den Cover über die Integrationsdebatte in Deutschland lustig gemacht. ...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten620 Std.Bearbeitet

Sara Mart Jihed Haouidhek Charlie hebdo dachte auch er lebe in einer Demokratie und dann wurde er vom eigenen Staat weg geballert! Denn unter dem Namen Demokratie bringt der Westen auch seine eigene Leute um! Mal sehen wie der Geheimdienst es bei diesen Teufel inszeniert und die weg ballert 😆😆😆😆
Gefällt mirAntworten727. Mai um 22:56

Martha Chrobot Ich denke man sollte Spaß nicht so Ernst nehmen,,,, ich finde das Foto sehr sozialkirtisch, es übt Kritik am Nacktkult der westlichen Gesellschaft.... Klar durch die Verbindung zum Islam reden alle drüber, je mehr Leute drüber reden, desto besser für die Titanic.... Ich finde es ist alles ein schwieriges Thema mit der Pressefreiheit... für mich gilt sie....
Gefällt mirAntworten5Gestern um 13:36

Lisa Kuhlen Ich finde dieses Bild echt unnötig, verletzend einfach nur sinnlos! Aufgrund dieses Bildes aber den Mord an unschuldigen Menschen zu rechtfertigen oder "anzudrohen" ist mindestens genauso daneben!!! Ich habe den Islam glücklicherweise anders kennen gel...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten3Gestern um 18:19Bearbeitet

Duygu Özdemir Die Macht des Islams ist unertastbar. Gott lässt sie wie Hunde nieder Knien sodass Sie sich gewünscht hätten lieber ein Moslem zu sein😂😂 Die machen uns nur Interessanter... Würde dennoch gern wissen worum es in dem Bild tatsächlich geht?!
Gefällt mirAntworten5Gestern um 13:15

Mukaim Üzeyir Könnt ihr mir mal schreiben wieso ihr dieser Zeitung überhaupt eure Aufmerksamkeit schenkt? Ihr bewirkt doch das Gegenteil mit dem, das ihr sowas postet? Ich kenne die Zeitung Titanic nicht. Und viele andere sicherlich auch nicht. Also man kann ja auch mal die Kirche im Dorf lassen.. Oder auch die Moschee 😎😉
Gefällt mirAntworten3Gestern um 02:46
Mohamad Osman Welch ein Volk denen das egal ist das deren Ehefrauen und Ehemänner für jeden nackt und ehrlos zu sehen sind, dass ist eure Erniedrigung! Alhamdulillah das wir Muslime sind und Scham haben!
Gefällt mirAntworten4Gestern um 14:11Bearbeitet

Ferhat Simsek Versiegelt hat Allah ihre Herzen und ihre Ohren, und über ihren Augen liegt eine Hülle, und ihnen wird schwere Strafe.
......Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten3Gestern um 13:52

Christian Novi Novak Absurde Handlungen werden immer ins Lächerliche gezogen werden.
Eine Unterwerfung, die keiner Unterwerfung bedarf, z.B. hier das Zusammenkauern vor einen inexistenten Gott ist eben schlicht und einfach absurd.
Selbst wenn dieser Gott wider Erwarten exi...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten56 Std.Bearbeitet
Darwin Clarksen Ich sags nur ungern das Bild entstand meines Wissens auf einer Demonstration gegen Massentierhaltung und soll ganz sicher keinen Muslim beim Gebet darstellen.........Kein Gott der Welt kann von uns verlangen uns gegenseitig zu verstümmeln.....also Atme...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten2Gestern um 17:27
Kerem C Smr Sie machen selbst die sadschda falsch nach ... der grund dafür ist das allah es ihnen nicht erlaubt ! Ausserdem wird jeder einigermaßen intelligente mensch sofort merken das es falsch ist da die nase und die stirn den TEPPICH berühren müssen und frauen...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten5Gestern um 00:27

Abdul Oual http://m.n24.de/.../bald-ist-jeder-zehnte-deutsche-muslim...

Laut der amerikanischen Studie "The Future of World Religions" (Die Zukunft der Weltreligionen) werden in 35 Jahren in Europa 10,2 Prozent der Bevölkerung muslimisch sein; Zum Vergleich: 2010 waren es 5,9 Prozent.
Gefällt mirAntworten2Gestern um 09:58

Ö Mer Salman Der islam bleib unangetastet
Aber trotzdem werden tausende Menschen jedes Jahr zu islam konvertiert.,...Mehr anzeigen
Gefällt mirAntworten527. Mai um 23:11

Fufu Bin Wir Muslime dürfen uns nicht provozieren lassen ! AllAh sieht! Jeder bekommen schon seine gerechte Strafe ! Deswegen sollten wir auf solche Provokationen nicht eingehen , es macht es nur schlimmer .. Und bringt Unruhe !

Keine Kommentare:

Woelkis Kommentare zur Flüchtlingskrise

von Georg Vendel...
Eure Eminenz Kardinal Woelki,
im „Kölner Stadt-Anzeiger“ haben Sie dieser Tage wieder einmal die Flüchtlingspolitik Deutschlands und der EU scharf kritisiert und moralisch angeprangert.
So haben Sie z. B. vor dem Kölner Dom an Fronleichnam die „Abschottungspolitik“ Deutschlands und der EU moralisch medienwirksam angeprangert.
Als Christ und Katholik treiben sie mir und vielen Glaubensbrüdern und -schwestern mit solchen ignoranten und völlig unsachlichen Äußerungen und Aktionen die Zornesröte ins Gesicht und den Blutdruck hoch, Eminenz.
Kein anderes europäisches Land hat 2015 und 2016 so viele Flüchtlinge aufgenommen wie Deutschland. Unsere Städte und Gemeinden ächzen unter der Last der Flüchtlingsflut und dem Problem, die Flüchtlinge angemessen und nachhaltig unterbringen sowie integrieren zu können. Dort geht nichts mehr, die schaffen das nicht mehr.
Die hoch verschuldeten Städte und Gemeinden müssen sich vor dem Hintergrund des Flüchtlingstsunamis noch höher verschulden als bisher schon.
Doch letztendlich müssen wir, die Bürger und Steuerzahler, die gewaltigen Kosten zur Bewältigung der Flüchtlingskrise in Form von immer höheren Steuern und Gebühren bezahlen.
Diese zusätzlichen Kosten sind für eine normale Familie oder für einen normalen Alleinverdiener kaum noch zu tragen. In der Folge verarmen immer größere Bevölkerungsschichten auch aus dem Mittelstand und sind selbst auf staatliche Unterstützung angewiesen. Immer mehr, besonders ältere Menschen, betteln auf der Straße oder suchen in Mülltonnen nach Pfand-Flaschen oder -Dosen oder gar nach Lebensmitteln, dies auch in Köln. Das ist die Realität in Deutschland 2016, Eminenz!
Und wenn Sie das nicht glauben mögen, dann gehen Sie doch bitte einmal in ziviler Kleidung und ohne Begleitschutz tagsüber, abends und nachts durch die betreffenden Viertel ihrer Stadt Köln, dann werden Sie sehr schnell mit den Realitäten unliebsam konfrontiert werden, Herr Kardial.
Sind Sie sich dessen eigentlich als hochbezahlter Mann der Kirche in Ihrem intellektuellen Elfenbeinturm bewusst? Mit Ihren weltfremden und realitätsverdrängenden Forderungen verschärfen Sie diese gesellschaftlichen Skandale in Deutschland noch weiter und treiben so Zug um Zug die Bevölkerung mehrheitlich in Armut und Elend.
Deutschland ist insgesamt gesehen überhaupt kein reiches Land. Nur weil dort eine besonders reiche Minderheit besonders viel besitzt oder weil dort die Kirche besonders reich ist, deshalb ist die gesellschaftstragende Mehrheitsgesellschaft noch lange nicht reich, im Gegenteil, wie Sie wissen sollten.
Wer zahlt dann, Eminenz, wenn die deutsche Bevölkerung finanziell und wirtschaftlich am Ende und völlig ausgeblutet ist? Das Ausland oder die superreiche katholische Kirche etwa? Wohl kaum.
Die katholische Kirche selbst und besonders die reiche Erzdiözese Köln nennt enorme Reich- und Besitztümer ihr eigen. So wird das Vermögen der Erzdiözese Köln alleine auf 3,5 Milliarden geschätzt.
Nun frage ich Sie, Eminenz, was tragen Sie als Kirche bzw. als Erzdiözese Köln dazu bei, diese gesteuerte Flüchtlingsflut zu bewältigen und mitzufinanzieren?
Wie viele Flüchtlinge haben Sie, Eminenz, denn persönlich bei sich in Ihrem noblen Amtssitz kostenlos untergebracht?
Wie viele Flüchtlinge hat die Erzdiözese Köln in ihren sehr zahlreichen Immobilien kostenlos untergebracht?
Wie viele Flüchtlinge hat die katholische Kirche in Deutschland insgesamt kostenlos untergebracht?
Wie viele Flüchtlinge hat die römisch-katholische Kirche in Europa sowie in Rom kostenlos untergebracht?
Von Papst Franziskus las ich, dass er ganze 13 muslimische Flüchtlinge im Vatikan aufgenommen hat. Das ist wahrlich eine „gigantische“ Menge, gemessen am finanziellen und immobiliaren Potenzial der römisch-katholischen Kirche in Rom. Christliche Flüchtlinge mochte er aber nicht aufnehmen, werden diese doch besonders ausgerechnet von Muslimen verfolgt, vertrieben und ermordet. Wirklich eine tolle Vorbildfunktion von Papst Franziskus, die eigentlichen Opfer des nahöstlichen Dramas, nämlich die Christen, vor den Toren des Vatikans stehen zu lassen und Muslime dann auch noch derart zu hofieren.
Was uns besonders an Ihnen aufregt, Eure Eminenz, ist, dass Sie für andere stets gute Vorschläge und medienwirksame Sprüche parat haben, dass sie selbst aber in der Praxis nicht mit gutem christlichem Beispiel vorangehen. Damit machen Sie sich mehr als unglaubwürdig.
Abschließend möchte ich noch kritisch anmerken, dass die Bewältigung der globalen Flüchtlingskrise überhaupt nicht ausschließliche Aufgabe Europas und schon gar nicht die Deutschlands ist, sondern eine weltweite Aufgabe, die der Koordinierung und Steuerung der dafür zuständigen UN bedarf, so wie das jetzt leider viel zu spät auf dem jüngsten G7-Gipfel in Japan besprochen und beschlossen wurde.
Eure Eminenz, mit Ihren ständigen pauschalen und unsachlichen Äußerungen und Einmischungen in die Politik zulasten von uns Bürgern, Christen und Katholiken verärgern sie uns immer mehr. Ich empfehle Ihnen brüderlich, dass sie sich entweder aus solchen Themen heraushalten oder dass Sie uns als Kardinal und als Kirche zuerst einmal mit gutem Beispiel sichtbar vorangehen, bevor Sie uns Bürger und Mitchristen derart weiter moralisch traktieren.
Ihre ständigen moralische „Auspeitschungen und Keulungen“ wollen wir nicht mehr hören bzw. nicht mehr ertragen, Eminenz.
Wir, die Bürger dieses Landes, wir Christen, wir Katholiken in Deutschland haben zur Bewältigung der globalen Flüchtlingskrise bisher schon mehr als genug getan. Mehr als wir eigentlich verkraften können, mehr als es uns und unseren Kindern in die Zukunft gesehen gut tun wird. Auch mehr, als es für die christlichen Kirchen in Deutschland gut ist, das werden Sie und Ihresgleichen schon bald zu spüren bekommen.
Nun ist in der Flüchtlingskrise der Rest der Welt gefordert, und auch die katholische Kirche weltweit selbst.
Deutschland ist nicht im Stande, die ganze Welt retten zu können, auch wenn das weltfremde und verträumte Sozialromantiker gerne so sehen. – Ich hoffe, dass Sie nicht zu denen gehören.
Möge Gott Ihnen Erleuchtung schenken, Eure Eminenz!
Mit christlichen Grüßen
Georg Vendel
Erschienen auf Journalistenwatch


1 Kommentar:

Neues von der lahmen Ente im Weißen Haus

von Thomas Heck...

Wenn ein US-Präsident das Ende seiner Amtszeit erreicht hat und er sich mehr um sein Bild in der Geschichte des Landes sorgt, als vernünftige Politik zu machen, wird ein solcher Präsident als "Lame Duck", als lahme Ente bezeichnet.

Barack Obama ist eine solche lahme Ente und er hat dem Terminus "lahme Ente" einen ganz neue Qualität verliehen, war er doch schon zu Beginn seiner Amtszeit schwach. Er schaffte es, rote Linie zu ziehen, die, wenn sie überschritten wurden, keinerlei Konsequenzen hatten. Der Einsatz von Giftgas durch die syrischen Diktatur und Schlächter Assad blieb ohne Konsequenzen. Dei Annexion der Krim durch Putin, ohne Reaktion. Die vollmündige Ankündigung der Schließung des Gefangenenlagers Guantanamo auf Kuba war wohl nur der erfolgreiche Versuch, den Friedensnobelpreis zu erhalten. Das Lager steht immer noch. Und es zeigt die Grenzen eines Rechtsstaates, der im Krieg gegen den Terror mit einem Gegner zu tun hat, der kein Völkerrecht achtet.


Beim Auftritt von Obama beim G7-Gipfel in Japan und dem öffentlichkeitswirksamen Abstecher nach Hiroshima nun die Forderung von Obama nach einer Welt ohne Atomwaffen.  71 Jahre nach der Zerstörung Hiroshimas durch eine amerikanische Atombombe erweist der US-Präsident den Opfern die Ehre. In der Rede betont Obama, dass man "Lehren aus Hiroshima" ziehen müsse. Doch was sind die Lehren? Ist Hiroshima denn durch die amerikanische Atombombe  Little Man und Nagasaki durch Fat Man zerstört worden oder durch die japanische Expansionspolitik, die den Pazifik mit Krieg überzog und Millionen Menschen ins Leid stürzte. Man solle hier Ursache und Wirkung nicht vergessen. Über die Notwendigkeit, über Sinn und Zweck des Einsatzes kann man ex ante immer diskutieren, ob nun der Krieg schnell beendet werden konnte oder ob Menschenleben sogar gerettet wurden, wer weiss das schon. Im Nachhinein wissen es immer alle besser.

Die Forderung nach einer Welt ohne Atomwaffen ist lächerlich. Denn Diktatoren, wie Hitler, Stalin und heute die Kims, die Assads und die Mullahs dieser Welt, wird man nicht mit menschlichen Appellen davon abhalten können, nach Kernwaffen zu streben und diese ggf. einzusetzen, sondern nur eine angemessene Abschreckung. Nur die Abschreckung Israels wird den Iran davon abhalten, Kernwaffen gegen einzusetzen, nicht Obama Menschlichkeit. Nur Abschreckung wird den Spinner Kim in Pjöngjang davon abhalten, mit Atombomben zu schmeißen. Nur die Abschreckung des Westens wird Putin davon abhalten, unsere Freiheit anzugreifen.

Doch durch lahme Enten wie Obama bröckelte die Glaubwürdigkeit dieser Abschreckung. Eine fatale Entwicklung. Bleibt zu hoffen, dass wieder ein starker und selbstbewusster US-Präsident im Weißen Haus Einzug halten wird. Im Interesse von uns allen. Und er wird genug zu tun haben, die Trümmer im Weißen Haus zusammenzukehren...



Keine Kommentare:

Kalorienbombe... wenn es mal die richtigen trifft...

von Thomas Heck...


Die Linken-Fraktionschefin Sahra Wagenknecht ist auf dem Bundesparteitag in Magdeburg Opfer einer Attacke mit einer Torte geworden. Ein junger Mann drängte sich laut Augenzeugen vor die erste Reihe, in der Wagenknecht saß, und warf ihr eine braune Cremetorte direkt ins Gesicht. Die parteieigene Stasi hatte versagt und konnte die Aktion nicht verhindern. Zu der Aktion bekannte sich eine „Antifaschistische Initiative „Torten für Menschenfeinde““.



Wagenknecht beugte sich voller Tortenreste im gesamten Gesicht leicht nach vorne. Die danebensitzende Parteichefin Katja Kipping und Co-Fraktionschef Dietmar Bartsch schirmten Wagenknecht umgehend ab. Bartsch begleitete sie durch einen Seitenausgang aus der Halle. Dort sammelte sich Wagenknecht erst einmal und entfernte die gröbsten Spuren. Die Attacke fand während der Eröffnungsrede von Parteichef Bernd Riexinger statt, der seine Ansprache mit den Worten „Was ist denn da los“ unterbrach.


In ausgeteilten Flugblättern zogen die Aktivisten eine Linie von Wagenknecht zur AfD-Politikerin Beatrix von Storch. Beide teilten nicht nur die Torte im Gesicht, so der Zettel. Ein als Clown verkleideter Mann hatte die AfD-Politikerin bei einer nicht-öffentlichen Sitzung der AfD-Programmkommission im Februar in Kassel mit einer Torte beworfen.




Eine gewisse Schadenfreude kann ich nicht verbergen, hat es diesmal doch die Brunnenvergifter getroffen, die selbst mit Gewalt gegen Rechte vorgehen, diese zumindest billigen und auch den Terror gegen Juden in Israel unterstützen. Und da wird nicht mit Torten geworfen. Schade, dass es nur eine Schokoladentorte war, möchte man da aufschreien. Doch auch ich weiß, dass dies keine Form der Auseinandersetzung ist, auch wenn es diesmal Pack trifft, welches vom Pack getroffen wurde. Mir wäre es ja lieber gewesen, Katja Kipping hätte die Kalorienbombe abgekommen, steht sie ja im Verdacht, Gewalt und Angriffe gegen AfDler finanziert und beauftragt zu haben.

Peinlich einzig die Reaktion der besorgten Genossen, als sie sich über Fotographen erregten, die im Bild festhalten wollten, wie eine Wagenknecht mal die Contenance verliert, während sie mehr über ihr Outfit und den Sitz der Rosa Luxemburg-Frisur besorgt war. Nach einer Dusche im 4-Sterne-Hotelzimmer und den Wechsel in ein neues 3000-Euro-Armani-Kostüm, war sie wieder angriffslustig und ärgerte sich mehr über den Vergleich von Beatrix von Storch, als über den Tortenwurf selbst.


Keine Kommentare:

Freitag, 27. Mai 2016

Islam und Wissenschaft


von Thomas Heck...

Berechnen Sie, welcher statistische Zusammenhang zwischen der Anzahl von Terroranschlägen und dem Anteil von Muslimen in der Bevölkerung besteht! Mit solchen Aufgaben soll Diplom-Mathematiker Wolfgang Hebold seine Studenten an zwei Berliner Fachhochschulen gequält haben. Nun platzte diese Bombe und Hebold ist beide Jobs los. Dabei ist er nach eigener Aussage nur „anti-islamisch, anti-kommunistisch und anti-faschistisch“.

Das geht doch auch anders. Da lobe ich mir doch die freie Lehre und Forschung, wie sie bei unseren österreichischen Nachbarn praktiziert wird. Da kann ungestört und frei über "fundamentalistische Kindererziehung im Islam" referiert werden.


Keine Kommentare:

Edathy habe "kein sexuelles Interesse an Kindern"...

von Thomas Heck...

Erstmals seit mehr als zwei Jahren hat sich der über eine Kinderpornografie-Affäre gestürzte Ex-SPD-Abgeordnete Sebastian Edathy öffentlich geäußert. Im Magazin der "Süddeutschen Zeitung" übte Edathy Selbstkritik, beklagte aber auch seine soziale Ächtung. Edathy würden zudem seit gut zwei Jahren Alpträume plagen, die eine Mischung aus Realität und Traumwelt seien. Zugleich räumte er ein, sich zu spät zu seiner moralischen Schuld bekannt zu haben. Der Erwerb von Filmen mit nackten Jugendlichen sei „unnötig und falsch“ gewesen. Edathy betonte allerdings, er habe „kein sexuelles Interesse an Minderjährigen“. Womöglich sei er strukturell generell ein Borderliner, erklärte er mit Blick auf sein Fehlverhalten. Na, dann sind wir aber beruhigt.


Was die Süddeutsche Selbstkritik nennt, nenne ich peinliches Selbstmitleid. Ein mieser Versuch, sich selbst als Opfer darzustellen. Ihn plagen Alpträume? Gut so. Mir wären Zahn- und Hodenfäule lieber gewesen, doch soviel Glück hat man selten. Alpträume sind schon mal kein schlechter Ansatz zur Förderung von Selbstreflektion. Vielleicht schaut er im Traum in die Augen seiner Opfer, nach dehnen in der Causa Edathy kein Journalist fragt. Und solange er sich über soziale Ächtung wundert und diese beklagt, solange hat er seine moralische Schuld gar nicht anerkannt.

Wer seine Lust auf Kinder oder seine Lust auf Kinderbilder damit begründet, er sei ein "generell ein Borderliner", der beweist, dass eine harte Bestrafung oder Schläge aufs Gemächt besser geeignet gewesen wäre, ihm seine perverses Gedankengut für immer auszutreiben. Doch da Schläge auf die Hoden nicht Bestandteil deutschen Rechtswesen ist und die deutsche Justiz es für weise befunden hatte, Sebastian "Kinderficker" Edathy nicht strafrechtlich zu belangen, bleibt nur, Häme und tiefe Verachtung zum Ausdruck zu bringen.
Denn Missbrauch von Minderjährigen, und für mich ist das Wichsen vor Bildern nackter Kinder ein Missbrauch von Kindern, mag für Grüne und Linke ein Freizeitvergnügen sein, die mit Borderlining verharmlost werden sollen. Aber es ist ein widerlicher und ekelerregender Angriff auf die Schwächsten in unserer Gesellschaft, auf unsere Kinder. Ich empfehle durchaus, seinen sexuellen Gelüsten nachzugeben. Doch nicht auf den Rücken von Kindern. Es gibt hinreichend legale Möglichkeiten, sich da auszutoben. Es bedarf nicht Minderjähriger...

 Edathy lebt in einem nordafrikanischen Land an einem geheimen Ort in einem Hotel, wo sein Verlobter Hotelmanager ist. Das ist mehr, als er verdient. Belassen wir es dabei und ihn in Afrika...


Keine Kommentare:

Mittwoch, 25. Mai 2016

Fundamentalistische Diplomarbeit: „Kindererziehung im Islam.“

Im Jahr 2012 wurde an der Universität Wien eine Magisterarbeit mit dem Titel „Kindererziehung im Islam“ eingereicht, deren Autor heute Religionslehrer in der österreichischen Hauptstadt ist. In dem Werk werden ganz offen die Trennung von Staat und Religion, weltliche, menschgemachte Gesetze und die Gleichberechtigung der Frau abgelehnt. Es wird gegen Christen und Juden gehetzt und sogar Tötungsbefehle gegen Atheisten und Apostaten tauchen auf. Ein abschließendes Zitat der Diplomarbeit legt das mehr als zweifelhafte Weltbild des Autoren schonungslos offen: „Das heißt, der Islam ist ein vollkommenes Lebenssystem, es gibt im Islam keinen Unterschied zwischen Politik, Wirtschaft und Glauben.“ Damit werden Grundsätze des säkularen und demokratischen Rechtsstaates infrage gestellt: Die Trennung von Staat und Religion und der Status des Glaubens als Privatsache. Eine Auffassung, die unzählige Moslems in Europa und der Welt vertreten. 



Der mit Rechtschreib- und Grammatikfehlern übersäte Text, plädiert letztlich dafür, Kinder islamistisch zu indoktrinieren und sie gegen die Werte des Laizismus, der Freiheit, des liberalen Rechtsstaates und der Demokratie zu erziehen. Einige Auszüge zeigen, wie das erreicht werden soll und belegen den fundamentalistischen und verfassungsfeindlichen Charakter der Arbeit. Um seine Standpunkte zu untermauern, wird sehr ausgiebig aus dem Koran zitiert. 

Wir werden im Folgenden die Diplomarbeit, die islamkritik-objektiv.com vorliegt, Punkt für Punkt durchgehen. Aus rechtlichen Gründen, (da dies einen Verstoß gegen die Integrität von „Geistigem Gut“ darstellen würde) können wir sie nicht zum Download anbieten oder aus der Arbeit eins zu eins zitieren, aber unsere Beschreibung spiegelt genau das wieder, was in der Diplomarbeit steht. 

1) Mordaufrufe gegen Apostaten und Atheisten 

In der Diplomarbeit wird darauf hingewiesen, dass jeder getötet werden muss, der seine Religion wechselt (sich vom Islam abwendet). Dabei wird auf mehreren Seiten in der Diplomarbeit auf den Koran und die Suren verwiesen, in denen zum Mord aufgerufen wird. 

Auch wird begründet, warum Apostaten oder Atheisten zu töten sind. Zum Beispiel, dass solche Menschen irdischen Versuchungen verfallen oder andere Moslems zur Apostasie verführen könnten.

„Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmt aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet; und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer". Sure 4, Vers 89 

2) Warnung vor dem Atheismus 

In der Arbeit wird vor dem Atheismus, der Missachtung der gesetzlichen islamischen Scharia und die Verneigung der Existenz Gottes gewarnt. 

3) Hetze gegen Christen, Juden und „Ungläubige“ 

Auch hier wird ausgiebig aus dem Koran zitiert, unter anderem werden folgende Koransuren und Verse in der Diplomarbeit erwähnt. 

„O die ihr glaubt, nehmt nicht die Juden und die Christen zu Schutzherren! Sie sind einer des anderen Schutzherren. Und wer von euch sie zu Schutzherren nimmt, der gehört zu ihnen. Gewiss, Allah leitet das ungerechte Volk nicht auf den rechten Weg“. Sure 5, Vers 51 

„Diejenigen aber, die ungläubig sind, genießen und essen (im Diesseits), wie das Vieh frisst; das (Höllen)Feuer wird ein Aufenthaltsort für sie sein“. Sure 47, Vers 12 

4) Ablehnung der Trennung von Staat und Religion 

Der Autor der Arbeit sieht den Islam als vollkommenes Lebenssystem, in dem es keinen Unterschied zwischen Politik, Wirtschaft und Religion geben darf. Diese Ablehnung des säkularen Staates wird durch Berufung auf Koranstellen untermauert, die die Vollständigkeit und den allumfassenden Charakter der islamischen Lehre betonen.

„Glaubt ihr denn an einen Teil der Schrift und verleugnet einen anderen? Wer von euch aber solches tut, dessen Lohn ist nur Schande im diesseitigen Leben. Und am Tag der Auferstehung werden sie der schwersten Strafe zugeführt werden. Und Allah ist nicht unachtsam dessen, was ihr tut.“ Sure 2, Vers 85

5) Die Vorstellung von der Hölle 

Die Arbeit vertritt die Ansicht, dass „Ungläubige“ und Apostaten im Höllenfeuer schmoren müssen. So soll den Kindern eine frühe Treue zum Islam nahegebracht werden. 

„O die ihr glaubt, bewahrt euch selbst und eure Angehörigen vor einem Feuer, dessen Brennstoff Menschen und Steine sind.“ Sure 66, Vers 6 

6) Aufruf zur Selbstjustiz 

Auch Aufrufe zur Selbstjustiz tauchen in der Arbeit zahlreich auf. Da der säkulare Rechtsstaat abgelehnt wird, ist es laut dem Autor legitim, dass Muslime als Gemeinschaft und Einzelpersonen unabhängig von der staatlichen Gesetzgebung Rache und Selbstjustiz üben dürfen. 

„Ihr seid die beste Gemeinschaft, die für die Menschen hervorgebracht worden ist. Ihr gebietet das Rechte und verbietet das Verwerfliche und glaubt an Allah.“ Sure 3, Vers 110 

„Gebiete das Rechte und verbiete das Verwerfliche und ertrage standhaft, was dich trifft.“ Sure 31, Vers 17 

„Und es soll aus euch eine Gemeinschaft werden, die zum Guten aufruft, das Rechte gebietet und das Verwerfliche verbietet. Jene sind es, denen es wohl ergeht.“ Sure 3, Vers 104 

7) Ansichten über die Ehefrau 

In der Arbeit werden Frauen als Eigentum der Männer dargestellt. Sie sind reine Gebärmaschinen, die von ihren Ehemännern nach belieben bestraft werden dürfen. Zudem wird gefordert, nicht-muslimische Frauen vor der Heirat zum Islam zu bekehren, da ansonsten keine Hochzeit stattfinden dürfe. 

„Eure Frauen sind euch ein Saatfeld. So kommt zu eurem Saatfeld, wann und wie ihr wollt.“ Sure 2, Vers 223 

„Und sag zu den gläubigen Frauen, sie sollen ihre Blicke senken und ihre Scham hüten.“ Sure 24, Vers 30

„Und heiratet Götzendienerinnen nicht, bevor sie glauben. Und die gläubige Sklavin ist fürwahr besser als eine Götzendienerin, auch wenn diese euch gefallen sollte. Und verheiratet nicht gläubige Frauen mit Götzendienern, bevor sie glauben.“ Sure 2, Vers 221 

8) Abfall vom Glauben 

Auch um vor dem Abfall vom Islam zu warnen, beruft sich die Diplomarbeit auf den Koran. Erst wird eine Koranstelle erwähnt, um die Muslime zu ermutigen, nicht für die Nationalität, sondern für den Glauben zu töten. Mit einer anderen Koransure werden die „Ungläubigen“ als Ungehorsame gegenüber Allah gebrandmarkt. 

„Wenn Wir ihnen vorschreiben würden: Tötet euch selbst oder zieht aus euren Wohnstätten aus, so täten sie es nicht, außer wenige von ihnen. Wenn sie aber tun würden, wozu sie ermahnt werden, wäre es wahrlich besser für sie und eine größere Stärkung im Glauben“ Sure 4, Vers 66 

„Wer nicht nach dem waltet, was Allah (als Offenbarung) herabgesandt hat, das sind die Ungläubigen“ Sure 5, Vers 44 

All diese aus der Diplomarbeit zitierten Koransuren und sinngemäß übertragenen Passagen zeigen eindeutig, dass die Diplomarbeit einen fundamentalistisch-islamistischen Charakter besitzt und den Autor disqualifiziert, sein Amt als Lehrer auszuüben. Anstatt die Schüler zu verfassungstreuem, kritischem Denken anzuregen und sie zu mündigen Staatsbürgern in einer Demokratie zu erziehen, fordert er ihre islamistische Indoktrinierung, die sich gegen den säkularen Rechtsstaat richtet und die Überwindung der Demokratie zum Ziel hat. Würde er die „Lehren“, die er in seiner Diplomarbeit dargelegt hat, konsequent verfolgen, müsste er die Schüler zu frauenverachtenden, anti-säkularen und verfassungsfeindlichen radikalen Muslimen erziehen, die buchstabengetreu nach dem Koran leben und die „Ungläubigen“ verachten. Besonders die Propaganda des Antisemitismus und die Hetze gegen Christen und Atheisten, die nicht einmal vor Tötungsbefehlen zurückschreckt, zeigen die Unfähigkeit des Verfassers der Arbeit, als Lehrer im demokratischen Geist zu unterrichten. Neben ihrem hetzerischen und islamistischen Charakter strotzt die Arbeit vor Rechtschreib- und Zeichenfehlern und ist in ihrem Inhalt nicht forschend und differenziert, sondern doktrinär und einseitig. Das schien die Professoren nicht davon abgehalten zu haben, dem Verfasser einen Magister zu verleihen. 

Angesichts der Bedrohung Europas durch den fundamentalistischen Islamismus sollte der Rechtsstaat in Österreich nicht vor einem religiösen Dogma einknicken, das jeglicher Freiheit und Menschlichkeit – wichtige Errungenschaften der europäischen Kultur – völlig wesensfremd ist. Es muss konkret gehandelt werden, um die Jugend vor doktrinär-islamistischer Propaganda zu schützen: Der Entzug der Lehrerlaubnis und die Aberkennung des Magistertitels sind notwendige Schritte, die der Staat tun muss, wenn er seine Bürger und seine säkularen, in der christlich-abendländischen Kultur verwurzelten, Grundlagen vor einem religiösem Totalitarismus schützen will, der ganz offen zugibt, die verfassungsmäßige Ordnung stürzen und ein islamisches Kalifat errichten zu wollen.
2 Kommentare:

Linke Gewalt gleich gute Gewalt

von Thomas Heck...
Dass Linke eine seltsames Verhältnis zur Gewalt haben, wissen alle, die den "friedlichen" 1. Mai erlebt haben. Das linksfaschistische Kampfblatt Neues Deutschland hat in einem Artikel Begründungen für Gewalt gegen Nazis begründet, wobei Nazis hier wohl eher für die bürgerliche Mitte steht. Doch lesen Sie selbst...

 Gewalt gegen Nazis wirkt 

 ein Artikel im Neuen Deutschland


Ein Kommentar des Antifaschisten und Buchautoren Horst Schöppner, der historisch zurückblickt und seine Gedanken in die aktuelle linke Debatte wirft, was wirksam gegen AfD und PEGIDA getan werden könnte. Sein Beitrag ist ein Auftakt zu einer Debatte.



Gewalt gilt als böse: Gewalt gegen Polizisten. Gewalt auf Demonstrationen. Gewalt gegen Nazis.

Wir lernen Gewaltlosigkeit: Streitschlichten, Deeskalieren, Sitzkreis. Warum aber unterhalten die USA die stärkste Armee der Welt? Warum rüstet die bundesdeutsche Polizei auf? Was macht die Bundeswehr in Afghanistan? Wer hat in Syrien den IS zurückgetrieben?

Der gewaltfreie Diskurs ist verlogen. Er ist reine Propaganda. Er dient dem inneren Frieden. Schon die gesellschaftlichen Verhältnisse sind gewalttätig. Oder spenden Sie an Reiche, damit sie noch reicher werden?



Fakt ist: Gewalt wirkt. Egal, ob es einem gefällt oder nicht. Gewalt wirkt auch gegen Nazis. Vielleicht wirkt sogar nur Gewalt gegen Nazis.

Wir probieren etwas aus: Eine Diskussion mit einem Rechten. (Zur Erinnerung: Eine Diskussion, so Wikipedia, ist ein Gespräch (auch Dialog) zwischen zwei oder mehreren Personen, in dem ein bestimmtes Thema untersucht (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre Argumente vorträgt. Als solche ist sie Teil zwischenmenschlicher Kommunikation.)

Nehmen wir daraus zwei Bestandteile:


1. Argumente vortragen



Das hieße erstens, dass ein Rassist, Islamhasser oder Nazi Argumente hat, und zweitens, dass er (oder sie) Ihren Argumenten zuhört (und sie versteht!).

»Die Flüchtlinge sollen wieder heimgehen.«
»Warum?«
»Die gehören nicht hierher.«
»Stimmt, deshalb heißen sie ja Flüchtlinge. Warum sollen sie heimgehen?«
»Weil sie nicht hierher gehören.«
»Stimmt, sind ja Flüchtlinge.« usw.

Oder:
»Wir können nicht alle aufnehmen.«
»Wieso? Wir sind reich, wir haben Platz und freie Arbeitsplätze.«
»Ich bin nicht reich und habe keine Arbeit.«
»Hat Ihnen ein Flüchtling etwas weggenommen?«
»Nein.«
»Was hat das also mit den Flüchtlingen zu tun?«
»Wir können aber nicht alle aufnehmen.« usw.

So würde es vermutlich aussehen. Vorurteile sind keine Argumente. Hass braucht keine Begründung.

2. Zwischenmenschliche Kommunikation



Dazu sind mindestens zwei Menschen nötig, die sich respektieren, miteinander sprechen und zuhören.


Wenn Sie kein Rassist, Islamhasser oder Nazis sind, wenn Sie also die Parolen von PEGIDA oder AfD nicht gut finden, dann sind Sie für Ihr Gegenüber vermutlich automatisch: dumm, Antifa, Gutmensch, Neger, Lügenpresse, Schwuchtel, Staatsbüttel oder alles zusammen.

Menschen, deren Denken geprägt ist von Rassismus, aggressivem Nationalismus, Demokratiefeindlichkeit, fehlender Toleranz, Hierarchiehörigkeit, Elitedenken etc., sind im Kern faschistisch. Ihr Weltbild ist geschlossen und in sich stimmig, Argumente können ihre Mauer aus Vorurteilen und Wertungen kaum durchdringen.

Wer so denkt, klammert sich an seine Feindseligkeiten und sein konstruiertes »Wertesystem«. Im Kern handelt es sich um zutiefst unsichere und ängstliche Menschen. Unsicherheit und Angst sind die Seele des Spießers, der Haltegriff für Blockwartmentalitäten, die Psyche der Befehlsempfänger. Das ist das Einfallstor. Allerdings nicht für Argumente, sondern für Gewalt. Faschismus ist keine Meinung, sondern tödlich. Und die bittere Wahrheit ist: Gegen Vorurteile und Hass gibt es keine Argumente.

Was sagt die Geschichte?




Es existiert kein Beispiel in der Geschichte, wo ein Diktator oder Faschist gewaltlos beseitigt wurde. Jeder gesunde Nazi ist ein potenzieller Mörder. Ergo ist jeder tötungsunfähige Nazi für seine Hassobjekte eine Gefahr weniger. Das klingt seltsam, entspricht aber leider den Fakten. Für mein Buch »Antifa heißt Angriff« (Unrast-Verlag, 2015) habe ich zahlreiche Interviews geführt und Beispiele aus den 1980er Jahren, der Geburtsstunde der militanten Antifaschisten, zusammengetragen. Das Bild ist eindeutig: je mehr Antifa, desto weniger Nazis.


Ein Beispiel: Im Oktober 1983 sollten zur Qualifikation der Fußballeuropameisterschaft der Männer die Bundesrepublik Deutschland und die Türkei in Berlin zusammentreffen. Neonazis und rechte Fußballfans mobilisieren bundesweit zu einer zentralen Demonstration gegen Ausländer und Linke. Ein »Signal für das gesamte Volk Deutschlands« sollte es sein: »Kreuzberg muss brennen«. Die Stimmung im Land war tendenziell – um einen Begriff von damals zu benutzen – ausländerfeindlich. Helmut Kohl hatte 1982 gefordert, dass in den nächsten vier Jahren die Zahl der Türken um 50 Prozent reduziert werden müsse. Ins gleiche Horn blies Helmut Schmidt (SPD): »Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.«

Antifaschisten und Autonome stellten sich gegen diesen Konsens und mobilisierten zu besagtem Fußballspiel nach Westberlin. Ein Meldesystem mit Fahrwachen wurde aufgebaut (Handys gab es noch nicht) und Treffpunkte vereinbart. Aktionsbereite Gruppen warteten in Wohnungen, um auftauchende Neonazis anzugreifen. Parallel wurde die Anreise für Nazis erschwert. In Hamburg brannten die Busse des Unternehmen Hansa-Rundfahrt. Zeitgleich gingen drei Fahrzeuge der Familie Wulff in Hamburg, die bis heute in neonazistischen Strukturen aktiv ist, in Flammen auf. Einen Tag später schalteten militante Antifaschisten eine Signalanlage der Deutschen Bundesbahn kurz vor der DDR-Grenze ab, um die mit Neonazis besetzten Züge nach Westberlin zu stoppen. Die Aktionen hatten Erfolg. Es traute sich kein Nazi in die Stadt. Der »Führer« Michael Kühnen hielt lediglich eine Rede per Telefon an versammelte Neonazis in einer Wohnung in Berlin-Wedding.

Bundesweit stellten Antifaschisten in dieser Zeit fest, dass Gewalt gegen Nazis wirkt. Wo die Antifa stark war, hielten sich die Nazis zurück. Ihr Aktionsrisiko stieg mit jedem aktiven Antifaschisten. Das ist bis heute so. Die Antifas von damals machten aber noch mehr Erfahrungen. Sie verübten Anschläge auf die Infrastruktur der Neonazis, die definitiv zu Handlungsunfähigkeiten bei Neonazis führten. In den Interviews führten sie aus: »So eine Aktion (Brandanschlag) gegen die Wehrsportgruppe Jürgens hat natürlich eine Menge bewirkt. Die hat ja deren Infrastruktur zum größten Teil zerstört. Die Nazi-Gruppe hat ja in der Form danach nicht mehr existiert. (…) Auch bei den kleineren Gaststätten hat sich natürlich rum gesprochen, dass es Folgen haben kann, wenn man Nazi-Versammlungen bewirtet. (…) Auch die Aktionen gegen faschistische Verlage sind für die immer ein teurer Spaß, außerdem können die ihren Scheiß nicht mehr drucken. Das behindert die Formierung schon«. Und: »…wenn du außerdem ständig als Nazi zu deinem Auto kommst, und es ist platt, dann nervt das auf Dauer erheblich. Und dazu gehört natürlich, eine Karre ab und zu mal abzufackeln, oder was von ihrer Logistik. Klar hält das die Nazis auf. Beim Nazi-Müller in Mainz war nach dem Brand in seiner Walhalla Schluss. Da gab es erst mal keine Hitler-Geburtstagfeiern mehr, keine bundesweiten Treffen, keine Winter- und Sommersonnenwendfeiern. Da war erst mal eine ganze Weile Ruhe im Karton. Klar hat das was gebracht.«

Es bleibt festzustellen, dass Gewalt gegen Nazis wirkt. Leider. Sicher genügt Gewalt alleine nicht. Es geht um einen gesellschaftlichen Diskurs. Aber es geht auch um Macht.
Was tun?

Dazu ein Gedankenspiel: Was wäre, wenn plötzlich einmal 1000 Antifas eine PEGIDA-Demo in Dresden stürmen würden? Wäre danach alles beim alten? Welche Folgen hätte das? Würde der Hass speiende Kleinbürger noch immer große Reden schwingen? Würde er, im Angesicht einer antifaschistischen Faust noch immer hemmungslos gegen Minderheiten hetzen? Oder würde er reflexartig die Fresse halten, den Schwanz einziehen und nach Hause kriechen?

Umgekehrt muss man ja feststellen, dass sich ohne Gewalt bei PEGIDA auch nichts verändert hat. Im Gegenteil führten Hass und Gewalt der Nazis dazu, dass die AfD in den Parlamenten sitzt. Damit ist den braunen Verbrechern quasi ein parlamentarischer Arm gewachsen.

Aber natürlich, es muss nicht immer Gewalt sein. Oder zumindest nicht physische. Es gibt auch andere Methoden, die Nazis zurückdrängen können. Die Blockaden von »Dresden Nazifrei« haben beispielsweise gewirkt. Definitiv. Laut Gesetz und Rechtsprechung gelten aber auch Blockaden nicht als komplett gewaltfrei. Zumindest kann auch hier gesehen werden, dass konsequentes Handeln erfolgreich ist.

Das Gewaltverständnis geht bei einigen auch sehr weit. In Mainz sangen die Mitarbeiter des Staatstheaters gegen die AfD lautstark die »Ode an die Freude«. Ergebnis: Anzeige der Polizei (!) gegen alle Theatermitarbeiter. Die Beamten sahen die AfD-Kundgebung in grober Art und Weise gestört, und damit einen Verstoß gegen das Versammlungsrecht.

Lassen wir abschließend Bernd Langer zu Wort kommen, einen altgedienten Antifaschisten, der auch schon in den 1980er Jahren aktiv war: »Faschismus ist die höchste Form der Gewalt. Da musst du militant antworten können. Das geht sonst gar nicht. Also gewaltfreier Widerstand gegen Faschisten ist – wenn man die Geschichte des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges und so weiter sieht – für mich absurd.«

Der Mann kennt sich aus. So sieht die Realität nun mal aus. Leider!

Erschienen im Neuen Deutschland



Keine Kommentare:

Demokratie nach Markus Lanz

von Thomas Heck...

Wer wissen will, was Markus Lanz für Demokratie hält, hätte in seine Sendung am Dienstag Abend  im ZDF einschalten müssen und hätte kein AfD-Anhänger sein müssen, um sprachlos die Kinnlade runterklappen zu lassen.


Grundtenor bei ihm und seinen Gästen, darunter Werner Schneyder, Journalist Jörg Quoos und der Politologe Prof. Thomas Kliche: Die AfD-Wähler müssen von ihrem Irrweg abgehalten werden und wenn nicht mit demokratischen Mitteln, dann wird uns noch was einfallen. Diskurs nicht gewünscht. Diese typische Arroganz und die Grundüberzeugung, dass die eigene Meinung richtig ist, die einzige richtige Meinung ist und Demokratie nur in gewissen Dosen dem Wahlvolk verabreicht werden sollte, ist die Arroganz, die dem Wahlvolk  immer mehr bewusst wird und sie letztlich zur AfD treibt.

Ausgewogen sieht anders aus. Ich habe jetzt entnervt abgeschaltet und gehe ins Bett.



Keine Kommentare:
Abonnieren Posts (Atom)