Pali-Tuch erklärt – Windelköppe für Anfänger

Schon die alten Ägypter haben sich, um den Schweiß aufzufangen, bei der Arbeit einfach ein Tuch um den Kopf gewickelt.

Im Zweistromland, dem heute als Ursprung der Zivilisation markierten „echten Garten Eden“ im heutigen Irak, war es über Jahrhunderte, eher Jahrtausende, Gang und Gäbe. Zumindest für Männer, eher Landarbeiter und Fischer.

Woher der Name wirklich stammt, weiß man nicht so genau. Die am weitesten verbreitete Annahme ist aber, dass es aus der irakischen Stadt Kufa stammt, die genau an diesem Zweistromland liegt. Nachgewiesen ist der Name „Kufiya“ etwa ab der Zeit der Kreuzzüge. Und so wurden alle solche Kopfbedeckungen genannt, auch quietschbunte, die eher an einen turban erinnern.

So etablierte sich im heutigen Irak eine bestimmte Bildsprache, eine Symbolik, für ein ganz bestimmtes Muster. Das weiße Tuch wird eingerahmt von zwei dicken Balken. Diese sollen die beiden Flüsse Euphrat und Tigris symbolisieren. Zwischen diesen Balken sind wellenartige Strukturen angebracht. Und in der Mitte des Quadrates findet sich das Fischernetz.

Foto: Eine klassische Kufiya mit altem Muster.

Wir setzen diese Gegend heute eher mit Wüste gleich. Doch auch die biblische Sintflut hat eindeutig ihren Ursprung im babylonischen Gilgameš-Epos etwa 1800 v. Chr. und wurde auch im sumerischen Atraḫasis-Epos erzählt. Die Gegend ist also weit länger mit Wasser und Fischerei assoziiert, als Noah und seine Arche. Sie war in alten Zeiten auch nachgewiesenermaßen grüner.

Die Araber

Der gesamte Raum wurde in der arabischen Expansion mit aufkommen des Islam ab 622 gewaltsam kolonialisiert. Und diese Kolonialherren bekämpften sich immer wieder untereinander, was zu verschiedenen Dynastien und Hauptstädten führte. Umayyaden (Damaskus), Abbasiden (Bagdad, später Kairo), Großreiche zerfielen und zum Schluss wurde die gesamte Region durch die nicht-arabischen Osmanen (Istanbul) eingenommen. Diese beherrschten ein Reich, das zeitweise größer war als das römische Imperium, für 400 Jahre. Was den Arabern natürlich nicht gefiel.

Dieses erklärte, spezifische Muster wurde im gesamten arabischen Raum populär. Allerdings mit Abwandlungen. In Jordanien und Saudi-Arabien wurde es eher in Rot auf Weiß getragen, während der britischen Mandatszeit wurde es sogar Kopfbedeckung der jordanischen und britischen Truppen. Heute wird das Tuch auch beispielsweise von Jeziden und Kurden getragen, also verfolgten Minderheiten.

Foto: Ursprünglich britische Hilfstruppen bei einer Parade zur Einführung des jordanischen Königs 1946.

Das Osmanische Reich wurde im Ersten Weltkrieg besiegt und zerschlagen. Und einer der wirkmächtigsten Vertreter einer „palästinensischen“ Nation war der Großmufti von Jerusalem, Mohammed Amin al-Husseini. Da er eine arabische Identität in der Region schaffen wollte, propagierte er das „arabische“ Kopftuch. Denn im Osmanischen Reich, das mehr und mehr westlich orientiert war, war der Fes (arab.: Tarbusch) identitätsstiftende Mode. Während des arabischen Aufstandes gegen Briten und Juden in der Region Palästina 1936–1939, also dem heutigen Israel und den palästinensischen Autonomiegebieten, verbot er sogar in durch Araber eroberten Dörfern das Tragen des türkischen Tarbusch und verlangte, die Männer sollten die Kufiya tragen.

Später lebte al-Husseini auch in Nazi-Berlin, traf Hitler, besichtigte Konzentrationslager, wurde zum SS-Gruppenführer (General) ernannt und stellte auf dem Balkan muslimische SS-Einheiten auf. Als ein Ende des Krieges absehbar war, flüchtete er nach Ägypten, wo er weiterhin mit vielen Nazis kooperierte, die dort Unterschlupf gefunden hatten.

In dieser Zeit wurde Israel gegründet (1948), was sein Anliegen der Vernichtung der Juden und Erschaffung eines arabischen Staates in der Region Palästina umso dringlicher machte.

In Kairo traf er auch den dort studierenden Ägypter Jassir Arafat, mit dem er über drei Ecken verwandt war. Arafat wurde zu seinem Protegé. Arafat gründete dann 1959 in Kuweit die Fatah, eine sozialistische, nationalistische Organisation zur Gründung eines arabischen Staates und zur Vertreibung der Juden. Wofür auch Husseini Gelder beschaffte. Später wurde ein „palästinensischer Nationalrat“ gegründet, der auch gleich die Palästinensische Befreiungsorganisation PLO gründete. Zu ihrer Gründung definierte die PLO 1964 erstmals die Araber der Region als alleinige „Palästinenser“. Denn zuvor war das einfach eine lose Herkunftsbezeichnung für alle, die in der Region lebten. Also auch für Juden, Christen, Drusen und Beduinen.

Und Arafat war es, der die schwarz-weiße Kufiya aus dem irakischen Zweistromland endgültig als Identitätsmerkmal für Palästinenser etablierte. Auf Bildmaterial vor 1964 sieht man kaum einmal jemanden so etwas wie eine Kufiya tragen. Er trug sie bewusst immer genau so, dass der über der rechten Schulter hängende Zipfel ein Dreieck ergab, das die Region Palästina ohne Israel symbolisieren sollte.

Und so hat auch die Deutung der Symbole eine Wandlung erfahren. Wann, ist nicht genau klar. Auf der nun „palästinensischen“ Kufiya sollen die Balken nicht mehr die beiden Ströme Euphrat und Tigris symbolisieren, sondern Handelsrouten. Was bemerkenswert ist, denn die Weihrauchstraße im arabischen Westen endete dort, der Handel verlief eher nicht durch die Region. Die Wellen wurden leicht geändert und sollen nun Olivenblätter symbolisieren und das eindeutige Fischernetz die Fischerei. Was ebenfalls merkwürdig ist, da die Araber in der Region eher nicht für Fischerei und Schiffshandel bekannt waren.

Mit aufkommen der PLO und dem Narrativ des „Widerstandes“ - wohlgemerkt bevor das Westjordanland und der Gazastreifen von Israel nach einem weiteren Krieg besetzt wurden - wurde das „Pali-Tuch“ in der Folge auch Mode in Europa. Das ebbte wieder ab und nun werden diese Accessoires von der gleichen Klientel, eher Linksaußen bis linksextremistischen Menschen aus dem Studentischen Umfeld, wieder aus der Schublade geholt.

Für sie symbolisiert es den Widerstand und vereinzelt Sozialismus. Ein Symbol gegen „den Westen“, Kapitalismus und Kolonialismus. Obwohl es eigentlich ein Zeichen von Terrorismus, Faschismus. arabische Kolonialisierung und nicht nur kultureller Aneignung, sondern sogar von ganz gezielter Instrumentalisierung ist.

Weshalb ich mir die Freiheit nehme, diese Menschen auch als Windelköppe zu bezeichnen. Erschienen auf steady.page

Wild West im alten West-Berlin

Geldtransporter-Überfall am Kudamm – Schüsse auf Polizisten

Kurz nach dem versuchten Überfall: Der Geldtransporter steht vor der Kudamm-Filiale der Deutschen Bank Ecke Giesebrechtstraße am Olivaer Platz

Bislang unbekannte Täter (Remmo-Clan?) haben Dienstagmorgen am Kurfürstendamm versucht, einen Geldtransporter zu überfallen und auszurauben!

Die Einzelheiten des Überfalls, der sich gegen 7.45 Uhr ereignete, sind bislang noch unklar – Fakt ist: In Höhe der Hausnummer 63 vor der Filiale der Deutschen Bank Ecke Giesebrechtstraße sollte der Transporter der Firma „ProSegur“ das Geldinstitut offenbar mit Geld bestücken.

Doch die Täter wurden von der Polizei gestört! Eine zufällig vorbeifahrende Polizeistreife mit Zivilbeamten hat nach Angaben von Polizeisprecher Florian Nath den Überfall mitbekommen. Die Polizisten stoppten und verhinderten durch ihr Eingreifen, dass der Überfall fortgesetzt werden kann.

Um 7.45 Uhr versuchten die Räuber, den Transporter zu überfallen – sie wurden von Zivilpolizisten gestört

Unklar ist, was dann passierte. Allerdings bestätigte Polizeisprecher Nath Zeugenangaben, dass die Täter auf die Polizisten geschossen haben sollen. Nath: „Die Täter sollen Schüsse abgegeben haben und dann in einem Wagen geflüchtet sein.“ Nach B.Z.-Informationen soll es sich um einen „dunklen SUV“ handeln.

Der Wagen mit den verhinderten Geldtransporter-Räubern ist dann Richtung Brandenburgische Straße gefahren.

Schwer bewaffnete Polizisten nach dem versuchten Überfall auf einen Geldtransporter am Kurfürstendamm

Täter flüchteten nach Geldtransporter-Überfall

Die beschossenen Polizisten hätten dann die Verfolgung aufgenommen. Dann muss es zu filmreifen Szenen gekommen sein: Die verfolgende Zivilstreife ist noch einmal von den Tätern beschossen worden. Nach B.Z.-Informationen brachen die Polizisten die Verfolgung dann ab. In Höhe der Regensburger Straße stoppten die Beamten ihren Wagen.

Nach jüngsten Informationen der Polizei wurde ein Geldbote durch Pfefferspray leicht verletzt.

Erschienen in der B.Z.

Hintergrund: Erschießen die Israelis Hilfesuchende?

Derzeit gehen immer wieder Meldungen zu erschossenen Hilfesuchenden im Gazastreifen durch die Medien und Social Media. Und ich bekomme trotz vieler Erklärungen immer wieder erneute Nachfragen. Tauchen wir ein, dann kann sich jeder selber ein Bild machen.

Die Gaza-Palästinenser sagen, Menschen würden von den IDF (Israel Defense Forces, israelische Streitkräfte) erschossen, wenn sie versuchten, Lebensmittel von den Verteilerzentren zu bekommen. Die Medien berichten darüber. Üblicherweise werden die Meldungen der Gaza-Palästinenser, also der Hamas, wiedergegeben. Die UN und Hilfsorganisationen sagen, das Verteilungssystem sei ungerecht und die Menschen würden ihr Leben riskieren. Die IDF sagen gar nichts oder widerlegen höchstens Meldungen. Die GHF (Gaza Humanitarian Foundation) sagt, sie hat damit nichts zu tun und an ihren Verteilerzentren sei niemand erschossen worden.

Also was stimmt nun?

Tatsache ist, dass alle diese Akteure ausschließlich aus Eigeninteresse berichten. Es ist ein Informationskrieg. Dahinter steht nichts anderes, als der Versuch der Hamas, die Macht im Gazastreifen zu behalten.

Ich erkläre zunächst die derzeitige Situation in Gaza. Dann schauen wir uns einmal an, wie bisher dort Hilfe geleistet wurde. Dann betrachten wir, was die GHF und Israel dort tun. Am Schluss schauen wir uns dann die aktuellen Meldungen an.

Die Zerstörung

Die Bilder und Karten in den Medien zum Zerstörungsgrad im Gazastreifen geben nicht die Lebensrealität wieder. Das liegt an verschiedenen Faktoren.

Beispielsweise zeigen diese Karten auch zerstörte Straßen. Und da, wo mehr Straßen sind, ist auch mehr Zerstörung. Zudem sagen sie nichts darüber aus, in wie weit Gebäude noch bewohnbar sind. Im Grunde sitzen dort Auswerter, suchen nach Zeichen von Beschädigung und tragen es auf einer Karte ein.

Der Gesamteindruck wird auch dadurch verzerrt, dass die Hamas die Herrschaft über die Bilder hat. Und die lässt natürlich vor allem solche Bilder raus, die Zerstörung zeigt. Vor allem in Gaza-Stadt gibt es ganze Viertel, in denen das Leben vergleichsweise unbeeinträchtigt weitergeht. Man kann das sehr schön an den Bildern erahnen, die die Palästinenser selber als Werbung für Marktstände und Cafés veröffentlichen.

Screenshot: Werbung auf Instagram, Gaza-Stadt, 29.06.25

Und ein weiterer Punkt ist entscheidend: Es gibt im Gazastreifen ein großes Gefälle zwischen Arm und Reich. Die Gesellschaft funktioniert nicht wie in Deutschland.

Nach dem Rückzug Israels aus dem Gazastreifen ist es zu einem Bürgerkrieg zwischen der Fatah, die zur PLO gehört, und der Hamas gekommen. Alles, was man später auch an Grausamkeiten sehen konnte, war auch dort schon präsent. Tote Menschen wurden hinter Pick Ups durch die Straßen geschleift. Beispielsweise ist der spätere Anführer der Hamas Yahya Sinwar dadurch groß geworden, dass er Jagd auf „Verräter“ gemacht hat. Und mehrere wohl eigenhändig mit einem Palästinensertuch erwürgt und im Sand verscharrt hat.

Zudem ist die Gesellschaft in Großfamilien, in Clans, organisiert. Und diejenigen, die damals eher zur Fatah gehalten haben, sind heute die auf der untersten Sprosse der sozialen Leiter. Denn im Gazastreifen der Hamas haben sie natürlich eher Probleme einen Job zu bekommen, die zumeist von der Hamas per Handauflegen verteilt werden. Es gibt auch immer wieder mal Meldungen von Kämpfen zwischen Clans und der Hamas im Gazastreifen und Schießereien im Westjordanland, das von der PLO regiert wird. Die Fatah ist eher weltlich-sozialistisch, die Hamas radikal-islamistisch.

Das macht es eher erklärlich, warum es beispielsweise in Gaza-Stadt Märkte und Lebensmittel gibt, Cafés, Schawarma-Läden und Pizzerien, und andererseits tausende Menschen ausgebombt in Zelten leben. Denn wer gut mit der Hamas steht oder dazugehört – die vergibt ja keine Mitgliedsausweise, die Trennlinie ist verschwommen – der hat eher ein soziales Netz. Der kommt eher bei Angehörigen unter, wenn er ausgebombt wurde.

Foto: Chan Yunis vor wenigen Tagen. Im Vordergrund die Zelte der Ausgebombten, rechts oben am Horizont intakte Hochhäuser.

Zudem wird auch ständig unterschlagen, dass sehr viele Häuser Tunneleingänge oder Sprengfallen haben. Und wenn die IDF solche Eingänge findet, sprengt sie diese natürlich. Die Sprengfallen werden häufig durch Drohnen ausgelöst. Das bedeutet, es gibt viele Faktoren die dazu führen, dass die, die nun in den Zelten vegetieren, tendenziell eher diejenigen sind, die vorher auch schon nicht zu den Gewinnern der Gesellschaft gehörten.

Auch diejenigen, die in den UNRWA-Schulen Unterschlupf finden, die schon seit über 10 Jahren zu Flüchtlingsunterkünften geworden sind, sind sicher keine glühenden Anhänger der Hamas. Während an anderer Stelle Shopping Malls und Autohäuser eröffnet wurden. Und genau da setzen Dschihad, Hamas und andere ihre Kommando-Strukturen rein.

Foto: Gaza-Stadt, im Vordergrund eine zerbombte Moschee, in der sich Hamasi versteckt hatten, und Zelte von Ausgebombten, im Hintergrund eine merkwürdig intakt erscheinende Großstadt. Doch davon gibt es kaum Bilder. 26.05.2025

Das Verteilersystem der UN

Bisher war es so, dass die UN die Hilfslieferungen koordiniert hat. So, wie sie es auch vorher schon getan hat. Denn der Gazastreifen ist nicht alleine überlebensfähig. Ohne Hilfe von außen würden weder der Gazastreifen noch das Westjordanland überleben.

Ein großer Faktor dafür ist das UNRWA, das Hilfswerk für Palästinenser. Das wird alle drei Jahre verlängert, denn es sollte bei seiner Gründung 1949 ursprünglich nur eine Zwischenlösung sein. Das eigentliche Hilfswerk der UN (Hoher Flüchtlingskommissar der Vereinten Nationen, UNHCR) wurde erst ein Jahr später gegründet. Und das UNRWA dem nie angeschlossen. Die Palästinenser sind weltweit das einzige Volk, das ein eigenes Hilfswerk der UN hat.

Das UNRWA vergibt Kredite, ist für die Fortbildung zuständig und unterhält Schulen. Und es ist eine palästinensische Organisation, nur weniger als 300 Stellen der 30.000 Mitarbeiter sind international besetzt. Die sitzen zumeist weit weg in der Verwaltung. In Amman in Jordanien, im Westjordanland und in Brüssel.

Und über dieses Netzwerk wurden bisher alle Hilfslieferungen in den Gazastreifen abgewickelt. Alle Hilfsorganisationen, die irgendwie Hilfe liefern wollen, haben das mit der UN abgestimmt. Und damit mit dem UNRWA, also den Palästinensern vor Ort. Die UN unterhält auch eine entsprechende Datenbank, in der solche Lieferungen reingebracht wurden. Israel hat die Lieferungen kontrolliert, durchgelassen, und dann lagen sie auf der anderen Seite der Grenze herum.

Foto: Lebensmittelverteilung der UN, Gaza-Stadt, 26.06.2025. Junge maskierte Männer regeln den Einlass, andere tragen Warnwesten des World Food Programms.

Die Macht des Mehls

Es ist im Grunde unstrittig, dass die Hamas solche Hilfslieferungen der UN gekapert hat. Ob mit Hilfe von UNRWA Mitarbeitern, die strukturell tief miteinander verflochten sind, oder ohne. Es gibt nicht nur hunderte von Videos. Die UN hatte auf ihrer Seite eine Liste der Hilfslieferungen. Diese hat sie einfach offline genommen, nachdem bei immer mehr Lieferungen beim Ziel eingetragen wurde, dass die LKW nicht am Ziel angekommen sind.

An dieser Stelle ist es wichtig, einen weiteren Punkt klar zu machen. Den Viele offenbar vergessen oder bewusst ignorieren: Alle Lebensmittel, die derzeit im Gazastreifen sind und hineinkommen, sind Hilfslieferungen. War der Gazastreifen schon vorher darauf angewiesen, so muss er es jetzt umso mehr sein.

Trotzdem gibt es Märkte und sogar Pizzerien, die Lebensmittel für teuer Geld verkaufen. Wenn alles kostenlos von außen kommt, dürfte es aber dafür gar keinen Markt geben. Denn wozu sollte jemand – beispielsweise in einer Stadt in der Größe von München - auf einem Markt Mehl oder Öl kaufen, wenn es das geschenkt gibt?

Fotos: Verteilung des World Food Programms der UN in Gaza-Stadt, junge Männer tragen unbehelligt 50kg-Säcke Lebensmittel weg. 26.06.2025

Es muss also zwischen dem LKW der UN oder anderer Organisationen bis zum Schawarma-Stand in Gaza irgendetwas passiert sein. Wäre München abgeriegelt, alle Lebensmittel kämen kostenlos und plötzlich stünde jemand auf dem Viktualienmarkt mit Mehl für zehn Euro pro Kilo, müsste der sich Fragen fragen lassen.

Hilfe um jeden Preis

Deshalb ist es ein offenes Geheimnis, dass die Hamas die Lebensmittel bunkert und nach ihrem Gusto verteilt. Nicht erst, nachdem im Mai das Lagerhaus gestürmt wurde. Das hunderte, eher tausende Tonnen von Mehl enthielt. Was die UN damit kommentierte, die sollten verteilt werden.

Um es abzukürzen: Die UN und die Hilfsorganisationen sind korrumpiert. Sie erhalten Geld dafür zu helfen. Auch sie sind Unternehmen, selbst wenn sie gemeinnützig sind. Auch deren Mitarbeiter wollen bezahlt und Spenden eingesammelt werden. Auch da geht es auch um Business, ob man will oder nicht. Helfen können sie aber nur, indem sie mit den Gaza-palästinensischen Machthabern kooperieren.

Die UN hat beispielsweise selber mehrfach geäußert, dass es ihr egal ist, wer die Hilfslieferungen kapert. Sie spricht nur von „Bewaffneten“. Sie verurteilt das, und damit ist ihr Job erfüllt. Als bereits 2014 Raketen und Waffen in einer UNRWA Schule gefunden wurden, hat sie offiziell protestiert. Und die Hamas konnte sich die Waffen wieder abholen.

Offizielle Bildbeschreibung des Fotografen: „Freiwillige sichern Lebensmittel-Lieferung für das World Food Lagerhaus.“ Gaza-Stadt, 26.06.2025

Die Rolle der UN und des UNRWA wird schlicht von den Meisten – auch den Medien – falsch eingeordnet. Die Aufgabe der UN besteht darin zu helfen. Egal wie, egal mit wem. Hätte die UN 1944 existiert, wäre ihr Job gewesen, den Deutschen zu helfen. Auch wenn sie dafür mit dem Nazi-Regime hätte zusammenarbeiten müssen.

„Oh, ich bin sicher, dass es Hamas Mitglieder auf den Gehaltslisten des UNRWA gibt und ich sehe darin kein Verbrechen. Die Hamas als eine politische Organisation bedeutet nicht, dass jedes Mitglied ein Milizionär ist und wir führen keine politischen Sicherheitsprüfungen durch und schließen Menschen aufgrund ihrer Überzeugungen aus.“ UNRWA-Generalkommissar Peter Hansen, CBC News, 03.10.2004

Die Blockade

In der ersten Phase des Krieges, nach dem unbeschreiblichen Angriff der Gaza-Palästinenser am 07.10.2023, hat Israel eine komplette Blockade ausgerufen. Strom, Internet, Wasser, es kommt ja alles fast ausschließlich aus Israel. Das endete aber, schrittweise, bis Februar 2024. Israel ist das einzige Land, das gezwungen wird, seine Angreifer zu versorgen. Deshalb wurden die Haftbefehle gegen Netanjahu und den damaligen Verteidigungsminister Joaw Galant durch den Internationalen Strafgerichtshof (nicht Teil der UN) erlassen. (Anmerkung: Auch gegen Yahya Sinwar, Mohammed Deif und Ismail Haniyya, die sind aber inzwischen alle tot.)

Im Januar 2025 gab es dann einen Waffenstillstand. Geiseln sollten ausgetauscht werden, bevor Verhandlungen über eine zweite Phase beginnen. In dieser Phase wurden mehr Lebensmittel in den Gazastreifen gelassen, als im ganzen Krieg zuvor zusammengezählt. Die zuständige Behörde COGAT hat ausgerechnet, dass diese Lebensmittel bis mindestens August reichen müssten.

Als die Hamas die Verhandlungen nicht fortgesetzt hat, hat Israel den Kampf wieder aufgenommen. Und es hat die Grenzen dicht gemacht. Weil es offensichtlich war, dass die Hamas die Lebensmittel gehortet hat, um damit die Macht über die Bevölkerung zu behalten.

„Eine Vertragspartei ist nur dann verpflichtet, die im vorhergehenden Absatz erwähnten Sendungen ungehindert durchzulassen, wenn sie die Gewissheit besitzt, keinen triftigen Grund zur Befürchtung haben zu müssen:

die Sendungen könnten ihrer Bestimmung entfremdet werden oder die Kontrolle könnte nicht wirksam sein oder der Feind könnte daraus einen offensichtlichen Vorteil für seine militärischen Anstrengungen und seine Wirtschaft ziehen, indem er diese Sendungen an die Stelle von Waren treten lässt, die er auf andere Weise hätte beschaffen oder herstellen müssen, oder indem er Material, Erzeugnisse und Dienste freimacht, die andernfalls zur Produktion von solchen Gütern benötigt würden.“

Art. 23, Genfer Abkommen über den Schutz von Zivilpersonen in Kriegszeiten, 1949

Gideons Streitwagen

Israel hat daraufhin zwei Maßnahmen ergriffen.

Zum ersten hatte Israel sich zuvor immer wieder zurückgezogen. Hatte es beispielsweise einen Stadtteil geklärt, ist es wieder weggegangen.

Üblicherweise spart das Kräfte. Denn ansonsten muss erobertes Gebiet besetzt und kontrolliert werden. Die IDF sind aber gerade so groß wie die Bundeswehr. Zudem ist es eine Wehrpflichtigen-Armee. Die Israelis sind ein wehrhaftes Völkchen. Aber jeder, der im Gazastreifen Patrouille geht, fehlt als Arbeitskraft zu Hause.

Dennoch hat die IDF die Operation „Gideon's Chariots“ gestartet. Die IDF werden den Gazastreifen vom Süden aus aufrollen, und dann auch wirklich in dem Gebiet bleiben, das sie kontrollieren. Also von der Philadelphi-Passage, die der Ägypten-Gaza-Grenze entspricht, nach Norden.

Anmerkung: „Gideon's Chariots“ bedeutet „Gideons Streitwagen“. Gideon ist einer der biblischen Richter, berufen um gegen den Baal-Kult zu kämpfen. Die Hamas hat daraufhin eine Gegenoffensive ausgerufen: „Stones of David“, die „Steine des David“. Der mit seiner Steinschleuder den hünenhaften Philister Goliath erschlug... Dummerweise berufen die Palästinenser sich gerne fälschlich auf die Philister. Und David war Jude. Symptomatisch.

Die zweite Maßnahme war die Gaza Humanitarian Foundation (GHF, „Humanitäre Stiftung Gaza“). Die wurde bereits im Februar dieses Jahres gegründet. Mit der Idee, unabhängig von der UN Hilfslieferungen in Gaza zu verteilen. Gegründet wurde sie in Genf in der Schweiz, die Finger drin hatten u.a. ein Armenier, ein Amerikaner aus Virginia und ein Genfer Anwalt.

Die Hilfen ohne die UN

Es wäre spannend, das zu beleuchten. Es spielt aber gar keine größere Rolle, da Israel und die USA die GHF völlig offen unterstützen. Da ist also nicht viel zu verstecken. Da ist wenig zu orakeln. Inzwischen hat das Außenministerium der USA der Organisation 30 Millionen Dollar zur Verfügung gestellt, die GHF sprach davon, eine Zusage für 100 Millionen Euro von einem europäischen Staat zu haben. Weitere Gelder aus den USA wurden versprochen.

Die GHF ist hingegangen und hat Plätze im Gazastreifen „reserviert“. Einen, nördlich von ´Chan Yunis, hatte ich mal per Luftbild geprüft. Diese Plätze wurden von den IDF vorbereitet. Planieren, Zäune, etc. Und sie werden von Söldnern, zumeist aus den USA, gesichert. Die Mitarbeiter sind ebenfalls Palästinenser. Die also sicher eher weniger Kontaktpunkte zur Hamas haben.

Foto: Luftbild des Verteilerzentrums am Wadi Gaza an der Hauptstraße des Gazastreifens.

Das Ziel der GHF ist also, Lebensmittel an der Hamas vorbei zu verteilen. Außerhalb der üblichen Verteilung durch die Machthaber im Gazastreifen. Und damit außerhalb der UN. Der israelische Botschafter bei der UN hat unlängst öffentlich gemacht, dass alle Organisationen, die auch nur Interesse daran gezeigt haben mit der GHF zusammenzuarbeiten, aus der Datenbank der UN ausgeschlossen wurden.

Spätestens das muss die Frage aufwerfen, ob die UN eher ein Interesse daran hat, Menschen zu helfen, oder ihren Status Quo zu bewahren. Ärzte der Welt, Save the Children Deutschland, CARE Deutschland, Diakonie Katastrophenhilfe, Handicap International, Johanniter-Auslandshilfe und Plan International Deutschland und haben sich gegen die Verteilung der GHF positioniert. Gerade erst Ärzte ohne Grenzen, berichtet durch die Tagesschau.

Es könnte auch für die Zukunft zeigen, dass solche Hilfsorganisationen vielleicht gar nicht so nötig sind. Denn für den Gegenwert eines Bunkerbrechers kann man hunderttausende Hilfslieferungen verschenken. Man übersättigt die Nachfrage. Bis Ende letzter Woche hat die GHF nach eigenen Angaben 46 Millionen Mahlzeiten verteilt. Bei einer Bevölkerung von etwa zwei Millionen. Und damit erreicht sie ja nur diejenigen, die in den Bereich kommen können, in dem sie ihre Verteilerzentren hat. Inzwischen sind über drei Millionen Mahlzeiten und weitere Verteilerzentren hinzu gekommen.

Karte: Die Zerstörung des Gazastreifens und die Verteilerzentren, welche mit der Militäroperation von Süden nach Norden ausgeweitet werden.

Da die UN nicht mit der GHF kooperiert, finden für sie diese Verteilungen gar nicht statt. Sie zählt also weiterhin nur, was über ihre Kanäle an Hilfe in den Gazastreifen gelangt. Im Grunde kann sie gar nicht mehr empirisch beurteilen, ob Hunger im Gazastreifen herrscht. Es scheint, als sei sie fast nur noch in Gaza-Stadt wirklich aktiv.

Wie ich schon im Newsletter für Mitglieder berichtet hatte, wurde Anfang Juni ein Bus dieser palästinensischen Helfer bei Chan Yunis angegriffen. Mehrere Menschen wurden getötet, sie wurden aus dem Bus gezwungen und hingerichtet. Unbewaffnete Helfer. Es muss zwangsläufig ein gezielter Angriff gewesen sein.

Mitglied werden

Eigentlich schon unnötig zu fragen, wer in dieser Gemengelage ein Interesse daran haben könnte, die palästinensischen Helfer der Ausgabe von Lebensmitteln zu töten. Da beginnt die Berichterstattung der Medien aufgrund der üblichen Mechanismen schlicht absurd zu werden.

Ockhams Hilfslieferungen

Zu glauben, die Israelis erschießen gezielt Hilfesuchende, hungernde Palästinenser vor den Ausgabezentren, ist völlig absurd. Denn das würde bedeuten, dass Israel eine humanitäre Organisation unterstützt oder sogar initiiert, um Hilfslieferungen zu verteilen, um dann auf die Menschen zu schießen.

Es ist mir unmöglich auch nur halbwegs sachlich auszudrücken, wie verschwörungsmythologisch dieser Erklärungsansatz ist. So etwas kann nur von Menschen kommen, die es entweder bewusst als Propaganda formulieren, oder die absolut keine Ahnung haben, was tatsächlich gerade passiert.

Denn wenn Israel einfach nur Terror verbreiten wollte, könnte es das. Und wenn Israel möglichst viele Menschen töten wollte, könnte es das. Dafür müsste Israel absolut nichts tun, als Bomben zu werfen. Oder noch besser: Raketen zu feuern, die es eh selber herstellt. Israel hat die militärische Macht, mit den Gaza-Palästinenser zu machen, was es will. Was es will.

Foto: Menschen auf dem langen Marsch von einem Verteilerzentrum. Selbst die Paletten werden als Brennholz verschenkt. Netzarim-Korridor, 26.06.2025

Der Mönch und Gelehrte Wilhelm von Ockham schrieb im 14. Jahrhundert „Von mehreren möglichen Erklärungen für einen Sachverhalt ist die einfachste Theorie allen anderen vorzuziehen.“ Das Prinzip ist als „Ockhams Rasiermesser“ Basis für jede wissenschaftliche Überlegung.

Ich bin der festen Überzeugung, eher der Hoffnung, dass die Menschen schlicht nicht ausreichend Informationen haben, um Ockhams Rasiermesser anzuwenden. Und deshalb dieser Propaganda auf den Leim gehen.

Denn alles andere würde bedeuten, man unterstellt Israel das moralisch Verwerflichste, was man sich überhaupt vorstellen kann. Man kann gar nicht anders, als sich an antisemitische Schauermärchen aus dem Mittelalter erinnert zu fühlen.

Nidal von Reuters

Ich glaube nicht einmal, dass Nidal Mitglied der Hamas ist. Nidal sieht sich selber sicher als freien Journalisten. Und Nidal muss irgendwie durchs Leben kommen. Im Gazastreifen. Also muss Nidal mit der Hamas kooperieren. Oder darf zumindest nicht zu sehr gegen den Strom schwimmen.

An seinen Beiträgen kann man aber erahnen, dass Nidal nicht in einem Zelt leben muss. Bei dem angeblichen Luftschlag gegen das Al-Ahli Krankenhaus hat Nidal mindestens zwei Berichte veröffentlicht. Über das, was die Hamas dazu gesagt hat. Kein kritisches Hinterfragen, kein Abwägen. Die Beiträge sind noch online. Obwohl inzwischen herauskam, dass es eine abgeschmierte Rakete des Islamischen Dschihads auf dem Parkplatz war und kein israelischer Angriff. Nidal war eine der Primärquellen für das weltweite Medienversagen.

Nidal hat in den 90ern an der Gaza-Uni studiert. Und Nidal hat schon von großen Ereignissen berichtet. Seine Berichte wurden schon gekauft von der New York Times, BBC, CBS und CBC. Inzwischen berichtet Nidal für die Nachrichtenagentur Reuters. Die ihre Berichte dann wiederum an andere Medien verkauft, auch die Tagesschau, das heute Journal, die FAZ, die Süddeutsche, den Spiegel. Es gilt das Agenturprivileg: Was eine Agentur berichtet, muss von denen, die es übernehmen, nicht mehr geprüft werden. Sie sind nicht haftbar.

Der Leser, der Zuschauer, kann also gar nicht wissen, woher die Nachrichten tatsächlich kommen, die er sieht. Denn eine Quellenangabe ist in dem Fall unüblich. Wer auch immer diesen Artikel liest, hat bereits eine Nachricht gelesen, gehört oder gesehen, die von Nidal Al-Mughrabi kam. Ohne jemals von ihm gehört zu haben.

Nidal hat vom 03. Juni bis zum 18. Juni alleine zehn Artikel rausgehauen, in denen die Nachricht ist, dass Israel Menschen bei oder an einem Verteilungszentrum der GHF erschossen hat. In zwei Wochen. Das sind nur die, die öffentlich sichtbar sind. Als Quelle werden „Medics“ genannt, also irgendwelche ungenannten Mitarbeiter aus dem Gesundheitsbereich. Der seit 20 Jahren von der Hamas geleitet wird.

Screenshot: Ich habe inhaltlich nichts verändert, es lediglich zur besseren Sichtbarkeit aufbereitet. Die öffentlichen Beiträge von Nidal Al-Mughrabi bei Reuters.

Ich wäre bereit ziemlich viel darauf zu wetten, dass Nidal nie am Ort des Geschehens war, nicht recherchiert hat und vor allem seine Berichte so veröffentlicht, dass er deshalb keine Probleme mit der Hamas bekommt. In keinem einzigen Bericht wird ersichtlich, dass er vor Ort war und sich das selber angeguckt hat.

Crowd Control

Der gesamte Gazastreifen ist eine aktive Kampfzone. Vergleichbar mit dem Frontverlauf in der Ukraine. Das wirkt durch die Medien vielleicht nicht so. Da wir durch die Filter der Hamas ja immer nur die Zerstörung zu Gesicht bekommen, orchestrierte Bilder von Essensverteilungen an Kinder und Trümmer.

Foto einer Ausgabe einer Garküche. Gaza-Stadt, 27.06.2025

Hin und wieder veröffentlicht die IDF mal Bilder von Soldaten. Auf denen diese dann unkenntlich gemacht sind. Was die Medien wiederum dann wohl eher ungerne als Bilder für die Schlagzeilen verwenden. Da bedient man sich lieber an dem reichhaltigen Angebot der Palästinenser. So entsteht der Eindruck, dass Israel nach wie vor einfach den Gazastreifen zerbombt, obwohl die Luftangriffe weniger und weniger werden.

Foto: Israelische Soldaten bei einem Infanterie-Einsatz im Gazastreifen, 19.05.2025

Hinzu kommt, dass wer mit einer Kamera auf Soldaten zielt, damit rechnen muss, dass diese das falsch beurteilen und ihn erschießen. Bei jedem Militär, weltweit, immer.

Diese Soldaten gehen dann auch in Stellung und machen das, was man im Deutschen als „technischen Halt“ bezeichnet. Nähern sich andere solchen Posten oder Stellungen, sollten sie Abstand halten. Weil sie sonst als Feind betrachtet und bekämpft werden. Auch das gilt für jedes Militär, überall auf der Welt. Genau in einer solchen Situation kam es im Juni 1999 zu einer Schießerei zwischen der Bundeswehr und zwei Serben. Die Deutschen haben den Wagen schlicht durchsiebt.

Foto: Mehrere israelische Panzer im Gazastreifen, 19.05.2025

Wenn sich nun aber tausende Menschen auf den Weg zu einem Verteilerzentrum machen und an einem solchen Posten oder Trupp vorbeikommen, läuft das, was man als „Crowd Control“ bezeichnet. Die Militärpolizei der USA und der Briten trainieren das regelmäßig, ebenso die italienischen Carabinieri und die Bundeswehr in Vorbereitung für den KFOR-Einsatz. Nur dass im Gazastreifen nochmal angespannter ist, da sich dort ja ohne weiteres dutzende Männer mit verdeckten Waffen in der Menge nähern und angreifen könnten.

Foto: Eine der Hauptstraßen zu einem der GHF-Zentren durch Chan Yunis, von den Menschen inzwischen als „Straße des Todes“ bezeichnet. 28.06.2025

Die aktuelle Meldung

Die Haaretz beschreibt sich selber als liberal, unreligiös und pro Palästinenserstaat. Doch seit etwa zehn Jahren hat dort ein Wandel stattgefunden. Sie wurde radikaler gegen die Regierung, gegen Israel und richtete sich immer mehr auf eine englischsprachige Zielgruppe aus. Die eigentliche, hebräische Tageszeitung wird in Israel kaum noch gelesen.

Und diese Haaretz hat am 27.06.25, am vergangenen Freitag, berichtet, israelische Soldaten hätten der Haaretz gesagt, ihnen sei befohlen worden, auf eine Menschenmenge zu feuern. Das hat die erneuten Meldungen zu dem Thema wieder aufleben lassen. Der Artikel selber ist hinter Bezahlschranke.

Screenshot der Haaretz-Meldung

Man kann die Ungenauigkeit daher schwer belegen. Denn so bleibt es ein Geheimnis der Redakteure Nir Hasson, Yaniv Kubovich und Bar Peleg, wer was genau zu wem gesagt hat. Doch einem kam man schnell auf die Spur: In der hebräischen Ausgabe wurde geschrieben, der Befehl habe gelautet, in die Richtung einer Menschenmenge zu schießen („fire towards“), also Warnschüsse abzugeben. Nicht auf sie zu schießen. („fire at“) Und das ist, wie ausführlich erklärt, etwas völlig Normales, das jedes Militär tut, um einen Sicherheitsabstand zu haben.

Man kann also auch gar nicht beurteilen, ob es sich um einen schlichten Übersetzungsfehler gehandelt hat (und von wem), oder ob die englischsprachige Ausgabe bewusst reißerischer und verzerrender berichtet.

Es ist mir allerdings gelungen einen Screenshot der hebräischen Schlagzeile auszulesen und zu übersetzen. Und dass lässt zumindest einiges erahnen.

Englische Schlagzeile „Es ist ein Schlachtfeld“: IDF-Soldaten erhielten den Befehl, gezielt auf unbewaffnete Gaza-Bewohner zu schießen, die auf humanitäre Hilfe warten

Hebräische Schlagzeile „Soldaten sagen aus: IDF schießt gezielt auf Bewohner des Gazastreifens in der Nähe von Hilfszentren“

Hier wurde bereits aus „in der Nähe von Hilfszentren“ ein „unbewaffnete Gaza-Bewohner … die auf humanitäre Hilfe warten“. Von ein und derselben Zeitung.

Der Pfeil

Die IDF hat selber schon Videos veröffentlicht, in denen zu sehen ist, wie Bewaffnete mit Kalaschnikows auf Menschen geschossen haben, die auf dem Weg zu einem Verteilerzentrum waren. Übrigens einem Zentrum der UN, nicht der GHF.

Screenshot eines Videos, in dem Menschen vor einem Verteilungszentrum beschossen und verjagd werden. Durch Palästinenser, nicht durch Israelis.

Doch man muss der IDF ja nicht glauben. Am 19.06.25 wurde berichtet, dass die Hamas inzwischen eine eigene Gruppe gegründet hat, um Jagd auf Menschen zu machen, die die Hilfe der GHF in Anspruch nehmen. Genannt wird diese Gruppe Al-Sahm (Der Pfeil). Zitat:

„Neben den Berichten, die Massaker und Schüsse der israelischen Besatzungstruppen an Vertriebenen auf der Suche nach Nahrungsmitteln ans Licht bringen, besagen zahlreiche Berichte aus dem Gazastreifen, dass die Hamas unter dem Vorwand einer Kollaboration mit den amerikanischen Nahrungsmittelverteilungszentren zahlreiche Zivilisten auf der Suche nach einem Sack Mehl tötet. Dies geht nicht nur aus Berichten hervor, sondern auch aus Nachrichten und Posts in den sozialen Medien von Familien, deren Angehörige ins Visier der verräterischen Hamas geraten sind.“

So wird berichtet, dass Osama Al-Mishal bei dem bereits erwähnten Angriff auf den Bus der GHF aus dem Bus gezerrt wurde. Draußen wurde dann auf ihn geschossen. Vermutlich in die Beine, es grassieren vieler solcher Videos von derartigen Bestrafungen. Als er dann das Al-Nasser Krankenhaus erreichte, wurde vorm Eingang erneut auf ihn geschossen. Das Personal wurde davon abgehalten, ihm zu helfen. Er starb. Berichtet wurde das von seiner Schwester.

„Dies ist die bittere Realität: Die Hamas und ihre Al-Sahm-Einheit, die Jagd auf diejenigen macht, die nichts weiter wollen als ein Stück Brot.“

Veröffentlicht wurde der Bericht weder von den IDF, noch von einer israelischen Zeitung oder einem anderen, ausländischen Medium. Sondern von der Printausgabe der Al-Hayat al-Jadida. Und das ist die Zeitung der palästinischen Regierung im Westjordanland.

Ein naheliegendes Szenario.

Die Hamas macht Jagd auf Menschen, die Hilfe in einem Verteilerzentrum suchen und sich auf den langen Marsch begeben. Die Öffnungszeiten werden täglich bekannt gegeben, u.a. auf Facebook. Sie versuchen Menschen zu verjagen und schießen auf einige. Einige sterben. Sie werden in ein Krankenhaus eingeliefert.

Palästinensische „Journalisten“ wie Nidal Al-Mughrab bekommen die Meldung von ihren Kontakten in den Krankenhäusern und berichten. Nicht, was sich zugetragen hat. Sondern das, was diese Kontakte ihnen erzählen. Mitarbeiter, die gut mit der Hamas vernetzt sind oder offizielle Stellen der Hamas selber. Bei den Quellen bleibt man wage.

Das wird zu einem Bericht bei der Agentur Reuters oder anderen. Medien wie die Tagesschau, das heute Journal oder ntv kaufen diesen Bericht. Und so erscheint er bei uns auf den Monitoren, Handys, im Fernsehen und den Live-Tickern. Ohne dass die Quellen benannt werden oder irgendeiner dieser Journalisten in der Kette selber vor Ort gewesen wäre, geschweige denn nachgefragt hätte.

Es ist nur ein mögliches Szenario. Es ist jedem selbst überlassen zu beurteilen, was er gemäß Ockhams Rasiermesser für wahrscheinlicher hält. Dass die IDF Menschen anlocken um sie zu erschießen, oder dass die Hamas die Macht behalten will. Und alle anderen aus eigenen Interessen mitspielen, was die Hamas gezielt ausnutzt. Erschienen auf steadyhq