Donnerstag, 2. September 2021

WDR Quarks - Ihre GEZ-Gebühren bei der Arbeit...

von Thomas Heck...

Die Sendung "Quarks" vom WDR erhebt für sich den Anspruch, dem Publikum Wissenschaft verständlich näherzubringen, scheitert jedoch regelmäßig auf sehr niedrigem Niveau. Denn mit Wissenschaft hat die Sendung wenig zu tun, viel mehr geht es hier um gezielte Wahlempfehlungen für Linke und Grüne. Und was nicht passt wird passend gemacht...



Was ist im Film falsch?
  • Es werden die Begriffe »Strom« und »Energie« bunt durcheinander verwendet. Strom gehört aber als ein Anteil zum Bereich Energie.
  • Es werden Diagramme ohne Größe und Einheit verwendet. Im Sprechtext heißt es dann anstelle von Zahlen: »SO VIEL« und »SO VIEL« »hier dazuzubauen«. Für einen Beitrag selbst mit einem rudimentären wissenschaftlichen Anspruch ist das bizarr.
  • Technologie wird tendenziös bewertet. Das Abscheiden am Prozess und Verpressen oder Binden von CO₂ wird etwa pauschal abgelehnt. Das hat keine wissenschaftliche Grundlage. 
  • Der Import von Energie wird völlig ausgeklammert, als ob DE allein klimaneutral werden könnte.
  • Die von den Parteien vorgeschlagene Maßnahmen werden tendenziös bewertet: zugunsten der Linkspartei und der Grünen. Die Auswirkungen linker und grüner Vorschläge auf Umwelt, Versorgungssicherheit, Preise und Wirtschaft werden nicht untersucht.
  • Nur bei der FDP ist sich Quarks vom WDR als Pointe der Sendung völlig sicher: Deren Vorschlag KANN nicht funktionieren und wird auf das Level knapp über der AfD runtergestuft.
  • Die bei Youtube hinterlegten Quellen stammen zum Teil aus dem Umfeld der Protagonisten und Interessenvertretungen für Solar- und Windkraft – bis hin zu Greenpeace. Das ist nicht unparteiisch. Vom IPCC wird nur verwendet, was ins Bild passt – deren Position zu CCS aber nicht.
Fazit: Der Beitrag ist unter einigen Aspekten fachlich zweifelhaft und er ist politisch auf jeden Fall tendenziös gegen die FDP gerichtet.



 

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen