von Thomas Heck...
Der Kampf der israelischen Armee gegen die Terrororganisation Hamas nähert sich seinem Höhepunkt und auch der Krieg der Bilder tobt weiter, begierig aufgesaugt von der westlich-degenerierten und weichgespülten Journaille, die meist ungeprüft alles nachplappert, was die Social-Media-"Experten" der Hamas ihnen vorgeben und ins Netz kübeln.
Umso wichtiger, kritisch zu hinterfragen, was da präsentiert wird. Denn nicht immer ist alles so, wie es erscheint.
Beispiel 1:
1) Erstaunlich, dass hier spontan ein professioneller Kameramann zur Stelle ist. Inschallah.
2) Ihre Reaktion erscheint etwas verspätet.
3) Sie agiert überdramatisch, unterdessen um sie herum alles ziemlich ruhig ist.
4) Einige versuchen sie "aufzuhalten", ohne sie aufzuhalten. Arabische Theatralik.
5) Die benutzte Kamera hat eine professionelle Stabilisierung.
6) Der Kameramann kennt den Weg, den die Frau nimmt. Keinerlei Hektik in der Kameraführung. Er antizipiert ihre Bewegungen, bevor sie sich dreht.
7) In Sekunde 12 ein Passant der lächelt.
1) Das Kind gibt der Frau keinerlei Antwort, es sieht nicht so aus, als stünde es in familärer Verbindung mit der Frau. Kein Wiedererkennen. Das Kind hat einen leeren Blick, erwidert nicht die Umarmung. Es wirkt alles ziemlich befremdlich. Würde man nicht seine Mutter, seine Tante, ebenso umarmen?
2) Vier Leute filmen das Kind inklusive professioneller Kameraleute. Warum so viele Kameraleute, die aus verschiedenen Blickwinkeln filmen? Und warum dieses Kind? Es sieht nicht verletzt aus.
3) Die Frau agiert wie üblich überdramatisch, andere Umstehende dagegen scheinen emotional gar nicht beteiligt. Es geht hier nur darum, die dummen Menschen im Westen emotional anzusprechen.
4) Gefaketes Weinen, keinerlei Tränen. Muss mit dem Wassermangel in Gaza zu tun haben.
5) Sie wischt sich die nicht vorhandenen Tränen aus dem Gesicht.
6) Wieso untersucht sie Arme und Beine des Kindes?
Wir wiederholen uns. Lassen Sie sich nicht verarschen.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen