Eine großartige Rede eines großartigen US-Präsidenten

von Thomas Heck...

Die Welt hat gestern ein Erbeben der Macht erlebt. US-Präsident hat mit seiner Antrittsrede bestätigt, dass es ihm Ernst ist. Es war eben kein Wahlkampfgerede, sondern er wird das umsetzen, was er angekündigt hat. Die Schnappatmung in den deutschen Medien und das offensichtliche Entsetzen bei unseren Politikern zeigt, dass da ein neuer Stil im Anmarsch ist. Ein Politiker, der amerikanische Interessen als oberste Priorität sieht, der die Interessen seines Volkes in der Vordergrund schiebt und hält, was er verspricht. Wie geht denn sowas?

Das ist schon eine bittere Pille für Politiker vom Schlage einer Merkel, eines Gabriels oder einer Göring-Eckhardt, die Priorität ganz woanders verorten wissen wollen und die sich warm anziehen werden müssen. Denn das Wohl des deutschen Bürgers geht es denen schon lange nicht mehr, haben ihren Rückhalt beim Bürger verloren. Da werden Milliarden an sogenannte Flüchtlinge umverteilt, Deutschland zum Sozialamt der Welt umstrukturiert, während im gleichen Zeitraum die Zahl der Obdachlosen auf immer neue Höchstzahlen steigt. Milliarden werden auf dem Altar der EU versenkt. Aber werden deutsche Interessen vertreten? Wo denn? Und dann ist schon klar, dass diese sogenannten Volksvertreter und ihre Vasallen in der Presse mit Trump nicht klarkommen werden. Wenn diese Trump eine Spaltung der amerikanischen Gesellschaft vorwerfen, tun sie dies in absoluten Unverständnis mit der Unzufriedenheit hier. Und wenn linker Pöbel auf den Straßen Washingtons, steinewerfende und Fensterfronten zerstörende Pupertäre und ihr "Kampf" gegen eine demokratische Wahl und gegen einen gewählten US-Präsidenten Sinnbild für ein gespaltene Gesellschaft sein sollen, dann weiß ich nicht mehr weiter.

Trump ist keiner Schwaller wie Merkel, sondern ein Macher, der umsetzt was er angekündigt hat und wird dies mit einer Geschwindigkeit tun, dass unsere Politik, die sich nicht einmal selbst verantworten kann und nur noch den Mangel verwaltet, vor Schwindel und Unglauben kaum hinterherkommen wird, davon bin ich überzeugt. Trump zeigt mit einer Brutalität unser eigenes Unvermögen auf, eine Unfähigkeit zur Reformation oder Revolution, eine Unfähigkeit zum notwendigen Umbau unserer Gesellschaft. Eine brutaler Blick in den Spiegel, der schmerzt

Gestern ging ein Ruck durch Amerika, das war deutlich zu spüren. Denn Trump ist von seiner Aufgabe überzeugt. Mit ihm wird die Welt nicht unsicherer werden, ganz im Gegenteil. Er wird mit Putin kooperieren und wird ihm auch Grenzen aufzeigen, Grenzen, die auch Putin respektieren wird. Und Trump wird sich wie Obama von Putin oder vom Iran am Nasenring vorführen lassen. Weil er aus der Position der selbstbewussten Stärke agieren wird, während Europa sich mehr und mehr in die Abhängigkeit von russischem Erdöl und Erdgas begibt und vor den iranischen Mullahs mehr und mehr einknickt und dafür sogar Israel in Gefahr bringt und es fast in feindlicher Absicht zu isolieren versucht.

Trump wurde wegen seiner Haltung zur NATO von unseren Politikern angegriffen, weil er sie obsolet nannte. Dabei sind es die europäischen Staaten, die sich seit Jahrzehnten blind auf amerikanischen Schutz verlassen haben, ihre Verteidigungsausgaben auf ein absolutes Minimum reduziert haben und die USA als Weltpolizei allein agieren lassen. Wir haben die NATO obsolet gemacht, weil wir die vereinbarten Verteidigungsausgaben nicht erreichen, unsere Armeen nicht hinreichend auf die Aufgaben des 21. Jahrhundert vorbereitet haben und gegenüber Russland nicht selbstbewusst aufgrund eigener Stärke auftreten können. Der Versuch, dieses Versagen auf Trump abzuschieben ist unredlich, aber typisch europäisch. 

Unsere Politiker und Pressvertreter, die in ihrem Amerika-Hass auf einen demokratischen US-Präsidenten verbal (noch) einprügeln, sind im übrigen die gleichen Leute, die mit Despoten, Mördern und Diktatoren weltweit Geschäfte machen und diese hofieren und zusammenarbeiten. Trump ficht das alles nicht. Er wird sich auf seine Aufgabe konzentrieren und er wird das tun, was er versprochen hat. He will make america great again. Ich schaue auf meine Kanzlerin und schäme mich und merke immer mehr, wem eigentlich meine Loyalität gehört. Kleiner Tipp, es ist nicht Deutschland. Wer mich kennt, weiß, wie bitter diese Erkenntnis ist.

Die großartige Rede von Präsident Trump im Wortlaut:

Chief Justice Roberts, President Carter, President Clinton, President Bush, President Obama, fellow Americans, and people of the world: thank you.

We, the citizens of America, are now joined in a great national effort to rebuild our country and to restore its promise for all of our people.

Together, we will determine the course of America and the world for years to come.
We will face challenges. We will confront hardships. But we will get the job done. Every four years, we gather on these steps to carry out the orderly and peaceful transfer of power, and we are grateful to President Obama and First Lady Michelle Obama for their gracious aid throughout this transition. They have been magnificent.

Today’s ceremony, however, has very special meaning. Because today we are not merely transferring power from one Administration to another, or from one party to another – but we are transferring power from Washington, D.C. and giving it back to you, the American People.

For too long, a small group in our nation’s Capital has reaped the rewards of government while the people have borne the cost.
Washington flourished – but the people did not share in its wealth. Politicians prospered – but the jobs left, and the factories closed.
The establishment protected itself, but not the citizens of our country. Their victories have not been your victories; their triumphs have not been your triumphs; and while they celebrated in our nation’s Capital, there was little to celebrate for struggling families all across our land.

That all changes – starting right here, and right now, because this moment is your moment: it belongs to you! It belongs to everyone gathered here today and everyone watching all across America. This is your day. This is your celebration. And this, the United States of America, is your country.

What truly matters is not which party controls our government, but whether our government is controlled by the people. January 20th 2017, will be remembered as the day the people became the rulers of this nation again.
The forgotten men and women of our country will be forgotten no longer.

Everyone is listening to you now. You came by the tens of millions to become part of a historic movement the likes of which the world has never seen before. At the center of this movement is a crucial conviction: that a nation exists to serve its citizens.

Americans want great schools for their children, safe neighborhoods for their families, and good jobs for themselves.
These are the just and reasonable demands of a righteous public. But for too many of our citizens, a different reality exists: Mothers and children trapped in poverty in our inner cities; rusted-out factories scattered like tombstones across the landscape of our nation; an education system, flush with cash, but which leaves our young and beautiful students deprived of knowledge; and the crime and gangs and drugs that have stolen too many lives and robbed our country of so much unrealized potential.

This American carnage stops RIGHT HERE and stops RIGHT NOW. We are one nation – and their pain is our pain. Their dreams are our dreams; and their success will be our success. We share one heart, one home, and one glorious destiny.

The oath of office I take today is an oath of allegiance to all Americans. For many decades, we’ve enriched foreign industry at the expense of American industry;
Subsidized the armies of other countries while allowing for the very sad depletion of our military; We've defended other nation’s borders while refusing to defend our own;
And spent trillions of dollars overseas while America's infrastructure has fallen into disrepair and decay.

We’ve made other countries rich while the wealth, strength, and confidence of our country has disappeared over the horizon.
One by one, the factories shuttered and left our shores, with not even a thought about the millions upon millions of American workers left behind.

The wealth of our middle class has been ripped from their homes and then redistributed across the entire world.
But that is the past. And now we are looking only to the future.

We assembled here today are issuing a new decree to be heard in every city, in every foreign capital, and in every hall of power.
From this day forward, a new vision will govern our land.

From this moment on, it’s going to be America First. Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs, will be made to benefit American workers and American families. We must protect our borders from the ravages of other countries making our products, stealing our companies, and destroying our jobs. Protection will lead to great prosperity and strength.

I will fight for you with every breath in my body – and I will never, ever let you down.
America will start winning again, winning like never before. We will bring back our jobs. We will bring back our borders. We will bring back our wealth. And we will bring back our dreams.

We will build new roads, and highways, and bridges, and airports, and tunnels, and railways all across our wonderful nation.
We will get our people off of welfare and back to work – rebuilding our country with American hands and American labor.
We will follow two simple rules: Buy American and Hire American.

We will seek friendship and goodwill with the nations of the world – but we do so with the understanding that it is the right of all nations to put their own interests first.

We do not seek to impose our way of life on anyone, but rather to let it shine as an example for everyone to follow.

We will reinforce old alliances and form new ones – and unite the civilized world against Radical Islamic Terrorism, which we will eradicate completely from the face of the Earth.

At the bedrock of our politics will be a total allegiance to the United States of America, and through our loyalty to our country, we will rediscover our loyalty to each other.
When you open your heart to patriotism, there is no room for prejudice.

The Bible tells us, “how good and pleasant it is when God’s people live together in unity.”
We must speak our minds openly, debate our disagreements honestly, but always pursue solidarity. When America is united, America is totally unstoppable. There should be no fear – we are protected, and we will always be protected.

We will be protected by the great men and women of our military and law enforcement and, most importantly, we are protected by God.

Finally, we must think big and dream even bigger. In America, we understand that a nation is only living as long as it is striving.
We will no longer accept politicians who are all talk and no action – constantly complaining but never doing anything about it.

The time for empty talk is over. Now arrives the hour of action.

Do not let anyone tell you it cannot be done. No challenge can match the heart and fight and spirit of America.

We will not fail. Our country will thrive and prosper again. We stand at the birth of a new millennium, ready to unlock the mysteries of space, to free the Earth from the miseries of disease, and to harness the energies, industries and technologies of tomorrow.

A new national pride will stir our souls, lift our sights, and heal our divisions. It is time to remember that old wisdom our soldiers will never forget: that whether we are black or brown or white, we all bleed the same red blood of patriots, we all enjoy the same glorious freedoms, and we all salute the same great American Flag. And whether a child is born in the urban sprawl of Detroit or the windswept plains of Nebraska, they look up at the same night sky, they fill their heart with the same dreams, and they are infused with the breath of life by the same almighty Creator.

So to all Americans, in every city near and far, small and large, from mountain to mountain, and from ocean to ocean, hear these words: You will never be ignored again. Your voice, your hopes, and your dreams, will define our American destiny. And your courage and goodness and love will forever guide us along the way.

Together, We Will Make America Strong Again. We Will Make America Wealthy Again.
We Will Make America Proud Again.
We Will Make America Safe Again....

and Yes, Together, We Will Make America Great Again. Thank you, God Bless You, And God Bless America.

Chief Justice Roberts, Präsident Carter, Präsident Clinton, Präsident Bush, Präsident Obama, liebe Amerikaner und Menschen der Welt: Vielen Dank.
Wir, die Bürgerinnen und Bürger Amerikas, sind jetzt in eine große nationale Anstrengung, um unser Land wieder aufzubauen und das Versprechen für alle unsere Menschen wiederherzustellen.
Gemeinsam werden wir den Kurs von Amerika und der Welt für die kommenden Jahre bestimmen.
Wir werden uns mit Herausforderungen konfrontiert sehen. Wir werden uns härten stellen. Aber wir werden die Arbeit erledigen. Alle vier Jahre sammeln wir diese Schritte, um die geordnete und friedliche Übertragung der macht zu führen, und wir danken Präsident Obama und First Lady Michelle Obama für ihre großzügige Hilfe während dieser Übergangsphase. Sie waren großartig.
Die heutige Zeremonie hat jedoch eine ganz besondere Bedeutung. Weil wir heute nicht nur die macht von einer Verwaltung auf einen anderen übertragen, oder von einer Partei zu einem anderen - aber wir übertragen die macht aus Washington, D.C. und geben sie ihnen, das amerikanische Volk.
Zu lange hat eine kleine Gruppe in der Hauptstadt unseres Landes die Belohnungen der Regierung geerntet, während die Menschen die Kosten getragen haben.
Washington hat sich blühte, aber die Menschen haben sich nicht an ihrem Reichtum beteiligt. Politiker Wohlstand - aber die Jobs sind gegangen, und die Fabriken geschlossen.
Die Einrichtung hat sich selbst geschützt, aber nicht die Bürgerinnen und Bürger unseres Landes. Ihre Siege waren nicht deine Siege; Ihre Erfolge waren nicht deine Erfolge; und während sie in der Hauptstadt unserer Nation gefeiert haben, gab es wenig zu feiern, um zu feiern, um die Familien überall auf unserem Land zu feiern.
Dass alle Änderungen - beginnend direkt hier, und gerade jetzt, denn dieser Moment ist dein Moment: es gehört dir! Es gehört allen, die heute hier versammelt sind, und alle, die sich überall in Amerika beobachten. Das ist dein Tag. Das ist deine Feier. Und dies, die Vereinigten Staaten von Amerika, ist ihr Land.
Was wirklich wichtig ist, ist nicht die Partei, die unsere Regierung kontrolliert, sondern ob unsere Regierung von den Menschen kontrolliert wird. Der 20 Januar 2017 wird sich an den Tag erinnern, an dem die Menschen wieder die Herrscher dieser Nation sind.
Die vergessenen Männer und Frauen unseres Landes werden nicht mehr vergessen werden.
Jeder hört dir jetzt zu. Sie kamen von den zig Millionen, um Teil einer historischen Bewegung zu werden, die die Welt noch nie zuvor gesehen hat. In der Mitte dieser Bewegung ist eine entscheidende Überzeugung: dass eine Nation existiert, um ihren Bürgern zu dienen.
Die Amerikaner wollen große Schulen für ihre Kinder, sichere Nachbarschaften für ihre Familien und gute Arbeitsplätze für sich selbst.
Dies sind die Gerechten und vernünftigen Forderungen einer gerechten Bevölkerung. Aber für zu viele unserer Bürgerinnen und Bürger gibt es eine andere Realität: Mütter und Kinder, die in der Armut in unseren inneren Städten gefangen sind; Verrostet Fabriken verstreut wie Grabsteine über die Landschaft unserer Nation; ein Bildungssystem, Flush mit Bargeld, aber die unsere Junge und schöne Schüler, die von Wissen beraubt wurden, und das Verbrechen und Gangs und Drogen, die zu viele Leben gestohlen haben und unser Land mit so viel nicht Potenzial beraubt haben.
Dieses amerikanische Blutbad hört hier auf und hört sofort auf. Wir sind eine Nation - und ihr Schmerz ist unser Schmerz. Ihre Träume sind unsere Träume; und ihr Erfolg wird unser Erfolg sein. Wir teilen ein Herz, ein Zuhause und ein herrlich Schicksal.
Der Eid des Amtes, den ich heute nehme, ist ein Eid aller Amerikaner. Viele Jahrzehnte lang haben wir die ausländische Industrie auf kosten der amerikanischen Industrie bereichert.
Subventionierte die Armeen anderer Länder, während sie die sehr traurige Zerstörung unseres Militärs ermöglichen; wir haben die Grenzen anderer Nationen verteidigt, während wir uns weigern, unsere eigenen zu verteidigen.
Und Ausgegebene Billionen Dollar in Übersee, während die Infrastruktur Amerikas in Verfall und Verfall verfallen ist.
Wir haben andere Länder reich gemacht, während der Reichtum, die Stärke und das Vertrauen unseres Landes über den Horizont verschwunden sind.
Eine von einem, die Fabriken, die unsere Küsten verlassen und verlassen haben, und nicht einmal ein Gedanke über die Millionen von amerikanischen Arbeitern, die zurückgelassen wurden.
Der Reichtum unserer Mittelschicht wurde aus ihren Häusern zerrissen und dann über die ganze Welt verteilt.
Aber das ist die Vergangenheit. Und jetzt suchen wir nur noch in der Zukunft.
Wir haben uns heute hier versammelt, um in jeder Stadt, in jeder ausländischen Hauptstadt, und in jeder Halle der macht zu hören.
Von diesem Tag an wird eine neue Vision unser Land regieren.
Von diesem Moment an wird es zuerst Amerika sein. Jede Entscheidung über den Handel, die Steuern, die Einwanderung, die Außenpolitik, wird zum nutzen der amerikanischen Arbeitnehmer und der amerikanischen Familien gemacht werden. Wir müssen unsere Grenzen vor den verheerenden Auswirkungen anderer Länder schützen, die unsere Produkte machen, unsere Unternehmen stehlen und unsere Arbeitsplätze zerstören. Der Schutz wird zu großen Wohlstand und Kraft führen.
Ich werde für dich kämpfen mit jedem Atemzug in meinem Körper - und ich werde es nie, niemals lassen.
Amerika wird wieder gewinnen, gewinnen wie nie zuvor. Wir werden unsere Arbeitsplätze wieder holen. Wir werden unsere Grenzen zurück bringen. Wir bringen unser Vermögen zurück. Und wir werden unsere Träume zurückbringen.
Wir bauen neue Straßen, Autobahnen, Brücken, Flughäfen, Tunnel und Eisenbahnen überall in unserer wunderbaren Nation.
Wir werden unser Volk von der Wohlfahrt und zurück zur Arbeit bringen - unser Land mit amerikanischen Händen und amerikanischen Arbeitern.
Wir werden zwei einfache Regeln befolgen: Kauf amerikanischer und mieten Amerikaner.
Wir werden Freundschaft und guten Willen mit den Nationen der Welt anstreben, aber wir tun dies mit dem Verständnis, dass es das recht aller Nationen ist, zuerst ihre eigenen Interessen zu vertreten.
Wir bemühen uns nicht darum, auf jeden Fall unsere Lebensweise durchzusetzen, sondern sie als Beispiel dafür zu lassen, dass alle folgen.
Wir werden alte Allianzen stärken und neue Formen - und die zivilisierte Welt mit dem radikalen islamischen Terrorismus verbinden, die wir vollständig aus dem Gesicht der Erde beseitigen werden.
Auf der Grundlage unserer Politik wird eine totale Loyalität gegenüber den Vereinigten Staaten von Amerika, und durch unsere Loyalität gegenüber unserem Land, werden wir unsere Loyalität zu einander neu entdecken.
Wenn sie ihr Herz für Patriotismus öffnen, gibt es keinen Raum für Vorurteile.
Die Bibel sagt uns: " wie gut und angenehm es ist, wenn Gottes Menschen zusammen in Einheit leben."
Wir müssen unsere Meinung offen äußern, unsere Meinungsverschiedenheiten ehrlich diskutieren, aber immer die Solidarität fortsetzen. Wenn Amerika vereint ist, ist Amerika völlig unaufhaltsam. Es sollte keine Angst geben - wir sind geschützt, und wir werden immer geschützt werden.
Wir werden von den großen Männern und Frauen unserer Militär-und Gesetz geschützt werden, und vor allem sind wir von Gott geschützt.
Endlich müssen wir den großen und den Traum noch größer machen. In Amerika haben wir verstanden, dass eine Nation nur so lange lebt, wie sie sich bemüht.
Wir werden Politiker nicht mehr akzeptieren, die alle reden und keine Taten - ständig klagen, aber nie etwas dagegen tun.
Die Zeit für leeres Gerede ist vorbei. Jetzt kommt die Stunde der Aktion.
Lasst euch nicht von niemandem sagen, es kann nicht getan werden. Keine Herausforderung kann das Herz und den Kampf und Geist von Amerika erfüllen.
Wir werden nicht scheitern. Unser Land wird sich wieder entwickeln und erfolgreich sein. Wir stehen bei der Geburt eines neuen Jahrtausends, bereit, die Geheimnisse des Weltraums zu erschließen, die Erde aus dem Elend der Krankheit zu befreien und die Energien, Industrien und Technologien von morgen nutzbar zu machen.
Ein neuer nationaler stolz wird unsere Seelen rühren, unsere Sehenswürdigkeiten heben und unsere Divisionen heilen. Es ist an der Zeit daran zu erinnern, dass alte Weisheit unsere Soldaten nie vergessen werden: ob wir schwarz oder braun oder weiß sind, wir alle bluten das gleiche rote Blut von Patrioten, wir alle genießen die gleichen herrlichen Freiheiten, und wir alle grüßen die gleiche große amerikanische Flagge. Und ob ein Kind in der städtischen von Detroit oder in den windgepeitschten Ebenen von Nebraska geboren wird, sehen sie sich am selben Nacht an, sie füllen ihr Herz mit denselben Träumen, und sie werden mit dem Atem des Lebens von dem gleichen allmächtigen Schöpfer.
Für alle Amerikaner, in jeder Stadt nahe und weit, klein und groß, vom Berg bis zum Berg, und vom Meer zum Meer, hören sie diese Worte: Sie werden nie wieder ignoriert werden. Deine Stimme, deine Hoffnungen und deine Träume werden unser amerikanisches Schicksal bestimmen. Und dein Mut und deine Güte und liebe werden uns immer auf dem Weg leiten.
Gemeinsam werden wir Amerika wieder stark machen. Wir werden Amerika wieder reich machen.
Wir werden Amerika wieder stolz machen.
Wir werden Amerika wieder in Sicherheit bringen....
Und ja, gemeinsam werden wir Amerika wieder großartig machen. Vielen Dank, Gott segne Sie, und Gott segne Amerika.

Dem können wir uns nur anschließen...

Linke Demokratiefeindlichkeit als Gefahr für die Demokratie selbst

von Thomas Heck...

Wenn ich dieser Tage die Proteste gegen Trump sehe, die Verunglimpfungen unserer Politiker höre und auf allem Kanälen Häme, Lügen und Verleumdungen der Printmedien und der Nachrichtensender vernehmen muss, merke ich, dass wir in Deutschland in dunklen Zeiten angekommen sind.

Der politische Gegner ist zum Freiwild verkommen und wird nicht mehr respektiert. Selbst der simpelste Diskurs findet nicht mehr statt, wird ausgelagert auf Talkshows im Fernsehen, wo konservative Protagonisten wie in der Arena zum medialen Abschuss freigegeben werden. Wer heute mit einem AfD-Aufkleber am Auto durch die Gegend fährt, läuft Gefahr, dass sein Gefährt den heilenden Flammen anheimfällt. Sie waren die Linken schon immer. Die für mich linken Nationalsozialisten des 3. Reichs verbrannten zunächst Bücher, später Juden. Die Linksfaschisten der SED agierten genauso verbrecherisch, nur ohne Massenmord in dem Ausmaße.

Heute läuft das alles etwas subtiler... aber versuchen Sie doch mal, mit einem Trump-Shirt durch die Straßen zu gehen. Oder mit einem AfD- Sticker auf der Brust. Oder mit einer israelischen Flagge. Oder mit einem jüdischen Kippa. Linker Antisemitismus ist in unserer Gesellschaft tief verwurzelt. Einen der schärfsten Angriffe gegen die wirtschaftliche Gesinnung der Juden formulierte 1844 Karl Marx in seinem Aufsatz "Zur Judenfrage". Er sprach davon, dass die Juden weder Religionsgemeinschaft noch Volk seien. Der weltliche Grund des Judentums sei der Eigennutz, ihr weltliches Gut das Geld, ihr wirklicher Gott der Wechsel; der praktische Geist der Juden sei jetzt praktischer Geist der christlichen Völker. Das Judentum war für Marx "der höchste praktische Ausdruck der menschlichen Selbstentfremdung". Und so waren alle Diktaturen auf deutschen Boden zutiefst antisemitisch eingestellt. Heute ist der offene Antisemitismus dem politisch korrekten Antizionismus gewichen. Genauso widerlich, aber gesellschaftlich akzeptiert.

Nehmen Sie nur die Entscheidung Trumps die US-Botschaft in Israel nach Jerusalem zu verlegen als Beispiel. Welchen Aufschrei des Entsetzens dieser hervorrief. Die Botschaft nach Jerusalem zu verlegen, immerhin West-Jerusalem im israelischen Kernland, innerhalb der Waffenstillstandslinie von 1948, ruft im deutschen Außenminister Steinmeier bereits inneres Unwohlsein hervor, welches sich reflexartig im Erbrechen äußern muss.

Dennoch wird Trump des Antisemitismus beschuldigt. Eine glatte Lüge, ist er doch familär mit dem Judentum verbunden. Aber es zeigt, wohin diese Reise der politischen Auseinandersetzung geht. Linke haben bis heute nicht begriffen, dass ein Schwenk nach Links kein Naturgesetz ist, sondern dass der Wähler entscheidet, wohin der Weg geht. Linke Versuche zum Schluss, den US-Präsidenten zu diskreditieren sind allesamt gescheitert. Wenn heute z.B. linke Schauspieler wie Robert de Niro und andere gegen die Inauguration protestieren, ist das ihr gutes Recht, dennoch zeigen sie einen Geist, der Angst macht. Es gilt mehr denn je, diesem Pöbel nicht die Straße zu überlassen.

Inauguration von Trump: Warum es heute ein guter Tag ist

von Thomas Heck...

Heute ist die Inauguration, die Amtseinführung Donald Trumps als neuer US-Präsident. Hört man deutsches Radio, sieht deutsches Fernsehen, spricht mit Menschen, könnte man meinen, Hitler würde das Amt übernehmen und die Welt ginge morgen unter. Leute, begreift es endlich. Die Demokraten unter Clinton haben eine demokratische Wahl verloren, verloren heisst hier nicht gewonnen und deshalb kann Clinton nicht US-Präsidentin werden. Punkt. Aus. Auch wenn CNN schon erklärt, was passieren würden, würde Trump heute einem Anschlag zum Opfer fallen: Das wird hoffentlich nicht passieren, also wird Donald Trump für die nächsten 4 Jahre im Amt sitzen.

Mir kommen die Gegner von ihm vor, wie kleine Kinder, denen man den Schokopudding weggenommen haben und die vor Wut darüber am liebsten den Kindergarten oder am liebsten die ganze Welt in Brand stecken würden. Mit demokratischen und erwachsenen Verhalten hat das nichts mehr zu tun. Aber so sind die Linken, die dafür auch was auf die Finger bekommen sollten und denen man mal erklären muss, was Demokratie bedeutet. Und sie werden die Demokratie in ihrem Lauf auch nicht aufhalten können. Denn eine starke Demokratie, und die USA sind die stärkste Demokratie in der Welt, weiß sich zu schützen, weiß den US-Präsidenten zu schützen.

Deutschland hatte schon immer seine Probleme mit republikanischen Präsidentschaftskandidaten und stand meistens eher auf der Seite der Demokraten. Wobei man das US-Parteienspektrum für deutsche Verhältnisse eigentlich Demokraten für Republikaner und Kommunisten für Demokraten übersetzen sollte, um besser zu verstehen, wie diese im politischen Spektrum verortet sind.

Ich erinnere mich noch an an Buch von Helmut Schmidt, wie er Ronald Reagan in Deutschland erlebte. Für die Jüngeren unter uns. Das war der, der letztlich dafür verantwortlich ist, dass die Mauer nicht mehr steht. Durch eine konsequente Abschreckung gegenüber dem Warschauer Pakt und Russland erkannten die Russland, dass sie nicht mithalten werden. Reagan hatte die Russen zu Todes gerüstet. Seine Visionen von SDI, der Strategischen Verteidigungsinitiative, bei uns als Deutschland als Gespenst des Todes und des Untergangs gezeichnet, war eine technologischer Innovationsschub, der bis heute wirkt. In der Folge entstand Internet, wie wir es heute kennen.

Helmut Schmidt war von Reagan anfangs mit seiner üblichen Arroganz nicht angetan, musste aber sehr schnell erkennen, dass man Reagan nicht unterschätzen durfte. Gleiches galt für George W. Bush, der in Deutschland richtig verhasst war, der aber die USA nach den Anschlägen von 911 mit ruhiger Hand geführt und aus der tiefen Krise herausgeführt hatte. Dass George W. Bush in Afrika bis heute äußerst beliebt ist, zeigt, wie sehr sich dieser US-Präsident, weitestgehend unbemerkt von einer linken Meinungshoheit in Deutschland, in Afrika engagiert hatte. Ein Engagement, welches unter Obama weitestgehend eingestellt wurde

Und so ergibt sich die paradoxe Situation, dass Obama, der es nicht geschafft hatte, Guantanamo zu schließen, der die meisten Bomben auf fremde Länder abwerfen ließ, nachdem er den Friedensnobelpreis erhalten hatte, jetzt noch schnell einige islamische Terroristen freiließ und ansonsten mehr Rassismus in den USA hinterlassen hat, in Deutschland beliebt war, wie kein anderer.

Es wird Zeit, dass wir mit diesen Stigmatisierungen aufhören, die man vereinfacht so darstellen könnte: Republikaner schlecht, Demokraten gut.  Trump ist gewählt, ich finde es gut, ich werde ein Fan von ihm sein und er wird ein Gewinn für die transatlantischen Beziehungen sein und auch ein Gewinn für Deutschland. Weil er die Macht hat, seine Politik durchzusetzen wird, die Einflüsse auf deutsche Politiker sind schon zu spüren, bevor der Mann im Amt war. Gute Zeiten für Konservative, gute Zeiten für Demokraten, Linke müssen sich warm anziehen und begreifen, dass der politische Wechsel Normalität ist. 

Das politische Pendel schlägt von Zeit zu Zeit nach links und rechts aus. Es neigte sich lange Zeit nach links, der Versuch, es dort festzuhalten, ist beseelt von einem undemokratischen Grundverständnis vieler Linken. Deswegen ist dieser Wechsel jetzt wichtig und mit Signalwirkung auch in die deutsche Wählerschaft.

Der ewige Jude lebt: Auf Deutschlandradio

von Thomas Heck...

Deutschlandradio geht mit seinem Hass auf Donald Trump noch ein wenig weiter, als die üblichen Hetzmedien. Argumente spielen keine Rolle mehr. Hier geht es nur noch um Analysen des Gesichts, des Körpers, der Geste, der Körperhaltung. Wir Deutsche kennen das aus einer finsteren Zeit. Und der Hass auf Trump holt das Dunkelste im Deutschen ans Licht. Deutschlandradio lässt einen  Politikwissenschaftler zu Worte kommen, der nach "Jud' Süß"-Manier argumentiert. Leute, wir gehen in Deutschland wieder braunen Zeiten entgegen. Die Entnazifizierung bei Deutschlandradio vorbeigegangen. Dass, was die machen, ist Faschismus in Vollendung.

Die "Analyse" erfolgt dabei durch einen Alt-68er, Claus Leggewie, deutscher Politikwissenschaftler. Er ist Direktor des Kulturwissenschaftlichen Instituts Essen und Mitherausgeber der Blätter für deutsche und internationale Politik. Die Forschungen und Veröffentlichungen von Leggewie, befassen sich mit der kulturellen Globalisierung, der europäischen Erinnerungskultur, Demokratie und Demokratisierung in nichtwestlichen Gesellschaften, politischer und wissenschaftlicher Kommunikation in digitalen Medien, der politischen Ikonografie und der Energiewende. Im 3. Reich hätte so einer auf der Selektionsrampe in Auschwitz gestanden. Doch lesen und hören Sie selbst 

Seit Monaten drängt es sich uns auf: das Gesicht des gewählten US-Präsidenten. Der Politikwissenschaftler Claus Leggewie spricht von einem unfotogenen Gesicht und sieht bei Donald Trump die Verfertigung der Unansehnlichkeit zur Marke.

Donald Trump ist ständig am Mikrofon, mit oder ohne Baseballkappe, zu sehen, im schlecht sitzenden blauen Anzug, mit weißem Hemd und roter Krawatte - den Farben der amerikanischen Nation.

Sein Blick ist herausfordernd, die Lippen sind häufig geschürzt wie bei einer Sexpuppe. Was ihm fehlt: Ironie, Heiterkeit oder Ernst. Stattdessen bekommen wir Gehässigkeit und gespieltes Pathos zu sehen.

Hören Sie diesen unglaublichen Beitrag des Schreckens auf Deutschlandradio

Linkes Arschloch zeigt rechtes Arschloch an

von Thomas Heck...

Nach einer Rede des AfD-Politikers Höcke hat der Linken-Abgeordnete Dehm nach eigenen Angaben Strafanzeige wegen Volksverhetzung gestellt.

Der Linken-Bundestagsabgeordnete Diether Dehm stellte gegen den Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke wegen dessen Äußerungen Strafanzeige. Dies teilte Dehm am Mittwoch in Berlin mit. Höcke zeige, dass „Geschichtsrevisionisten und rechtsextreme Chauvinisten“ bei der AfD ihr neues Zuhause finden sollten, erklärte der Linken-Politiker.

Höcke hatte am Dienstagabend laut einem im Internet kursierenden Video bei einer Veranstaltung der Jungen Alternative in Dresden offensichtlich mit Blick auf das Holocaustmahnmal gesagt: „Wir Deutschen, also unser Volk, sind das einzige Volk der Welt, das sich ein Denkmal der Schande in das Herz seiner Hauptstadt gepflanzt hat.“

Stellt sich nur die Frage, wer von beiden das größere Arschloch ist.

Mehr zu Dieter Dehm und seine strafrechtlichen Verfehlungen finden Sie hier...

Trump erschüttert Journalisten und Politiker

von Thomas Heck...

Tut das gut. Die etablierten Politiker und ihre Journalisten-Vasallen, die sich zu Kollaborateuren der Herrschenden anbiedern, haben in Trump den Feind entdeckt, den bösen Ami, auf den man getrost mit dem Finger zeigen kann, weil sie denken, dass auch die meisten Wähler Trump nicht mögen werden. Und wenn das passiert, kann man feststellen, Trump hat alles richtig gemacht. Die Schockwellen, die aktuell durch die Regierungsbänke der westlichen gehen, müssen enorm sein, erste Risse zeigen sich. Ein tolles Gefühl für einen wie mich, der George W. Bush für einen erstklassigen Präsidenten gehalten hat und überzeugt ist, dass Donald Trump ein erstklassiger Präsident sein wird. Gut für die USA, gut für uns alle.

Doch es ist eher die Angst vor drohendem Machtverlust, als die Angst vor einem Trump, der vermutlich mit weniger Gewalt durch die Welt wandern wird, als es sein narzistischer und rassistischer Vorgänger Obama es tat. Denn nimmt man mal die linke Rassisten-Brille ab und schaut nüchtern, auf den Trümmerhaufen, den Obama hinterlassen hat, müsste die Liebe zu den Demokraten und dem ersten US-Präsidenten mit schwarzer Hautfarbe schnell verblassen. Guantanamo steht noch und ist in Betrieb, selbst wenn Obama kürzlich einige Islamisten per Amnestie entließ, von denen wir früher oder später noch in Form von Terroranschlägen hären werden.

Die vermeintlich rassistische Gewalt einer vermeintlich weißen Polizei gegen vermeintlich friedlich und unschuldige Afro-Amerikaner entpuppt sich letztlich als ein sehr billige Propagandalüge, werden doch die meisten Schwarzen in den USA von Schwarzen ermordet. Die Staatsverschuldung hat sich unter Obama zu neuen Rekordhöhen entwickelt. Es wird eine der notwendigen Baustellen für Donald Trump sein, dessen vordringlichste Aufgabe es sein wird, von Obama und seinem unfähigen Außenminister Kerry zerschlagenes außenpolitisches Porzellan zu kitten.

Und dafür hat sich Trump gutes Personal zusammengestellt. Was in den westlichen Hetzmedien noch verächtlich dargestellt wird, wird sich meiner Überzeugung nach als absoluten Glückgriff herausstellen, weil das erste Mal seit langer Zeit wichtige Schlüsselposten in einer US-Regierung mit Fachleuten besetzt wurden, die nicht ausgekungelt wurden. Dass das deutsche Politiker nicht mal im Ansatz nachvollziehen können, ist mit klar. Eine Andrea Nahles oder eine Katrin Göring-Eckhardt, die nicht aufgrund fachlicher Parameter ihre Ämter besetzen, sondern ausschließlich, weil sich zum Pinkeln per se hinsetzen, müssen schon gegen Trumps Personalauswahl argumentieren, um sich nicht selbst lächerlich zu machen.

Und so wird das weitergehen, was wir in Deutschland erleben, seit Donald Trump als Präsidentschaftskandidat der Republikaner ernannt wurde: Kopfschütteln, Unverständnis, Arroganz, Hass, Antiamerikanismus und billigste Beleidigungen. So z.B. Sonja Mikisch in einem Kommentar, wo eigentlich nur noch der Begriff "Bettnässer" fehlte. Doch schauen Sie selbst...

Und die WELT schreibt hierzu:

Donald Trump rüttelt an den Grundfesten des Westens

„Wir müssen auf das Schlimmste gefasst sein“

Das jüngste Interview mit Donald Trump hat gezeigt: Der künftige US-Präsident überfliegt viele Themen nur, das macht ihn unberechenbar. Viele US-Amerikaner gehen gegen seine Amtsübernahme auf die Straße.

Die transatlantischen Werte sind dem neuen US-Präsidenten egal. Damit gefährdet er die von den USA gestiftete Gemeinschaft der Demokratien. Um ihm zu widerstehen, muss sich Europa vom Antiamerikanismus befreien.

Beim Lesen des Interviews, das Donald Trump der „Bild“-Zeitung und der britischen „Times“ gegeben hat, bleibt einem die Spucke weg. Es fällt schwer, dem wirren, widersprüchlichen Gerede – um nicht zu sagen: Gestammel – des Mannes, in dessen Hände ab kommendem Freitag die Geschicke der Vereinigten Staaten von Amerika und damit zu großen Teilen auch der freien demokratischen Welt insgesamt liegen werden, überhaupt irgendeinen kohärenten Sinn abzugewinnen.

Was etwa ist davon zu halten, wenn der künftige Präsident der Führungsmacht der westlichen Welt das atlantische Verteidigungsbündnis für „obsolet“ erklärt, weil es „sich nicht um den Terrorismus gekümmert“ habe und die meisten Nato-Mitgliedstaaten (deren genaue Anzahl Trump nicht präsent ist) „ihren fairen Anteil“ nicht bezahlten – obwohl er noch im Satz zuvor sein Verständnis dafür geäußert hatte, dass sich osteuropäische Nationen von Putins Russland bedroht fühlen? Und am Ende unvermittelt hinzufügt, „abgesehen davon“, sei ihm die Nato aber „sehr wichtig“.

Und wie ist es zu bewerten, wenn Trump nun plötzlich das russische Eingreifen in Syrien als eine „üble Sache“ bezeichnet und die „scheußliche“ humanitäre Lage in Aleppo beklagt? Während die russische Luftwaffe die dortige Zivilbevölkerung in Grund und Boden bombte, hatte Trump kein Wort des Protestes gegen dieses Kriegsverbrechen gefunden, dafür aber umso eifriger ein Bündnis mit Russland gegen den IS propagiert.

Nichts passt zusammen

Jetzt moniert er auf einmal, dass „nichts geschehen“ sei, nachdem Obama in Syrien rote Linien gezogen hatte, und es versäumt worden sei, „Sicherheitszonen“ einzurichten, für die wohlgemerkt „die Golfstaaten“ hätten bezahlen sollen – als sei die Durchführung dieses Vorhabens eine Frage des Geldes und nicht des politischen Willens gewesen, sich dafür mit den Kriegsmächten Russland und Iran anzulegen.

Wie diese Kritik zu seinem üblichen Mantra passt, die USA sollten sich nicht mehr in fremde Konflikte einmischen, die nicht ihre unmittelbaren Interessen der USA berührten, bleibt ein Rätsel.

Es spielt aber aber auch eigentlich keine Rolle, denn im nächsten Atemzug erklärt Trump, jetzt sei es ohnehin „zu spät, jetzt ist alles vorbei“. Und die Schuld an dem „Schlamassel“ in Syrien gibt er nicht etwa Assad und Putin, sondern dem US-Angriff gegen den Irak.

Rhetorische Verwirrspiele mit Methode

Entweder weiß Trump schlicht nicht, wovon er redet, oder seine rhetorischen Verwirrspiele haben Methode – nämlich die, der kritischen Öffentlichkeit seine Verachtung zu zeigen, indem er ihr klarmacht, dass es sie sowieso nichts angehe, was er weltpolitisch zu tun oder zu lassen gedenke. Schließlich sei er „kein Politiker“, der rausgehe und sage: „Ich werde dies tun, ich werde das tun. Ich muss tun, was ich tun muss.“

So viel ist allerdings klar: Die grundlegenden universalen Werte, Normen und Prinzipien des freien Westens, die es heute gegen die Herausforderung durch autoritäre Mächte und Ideologien zu verteidigen gilt, spielen in der Gedankenwelt Trumps keine Rolle. Wovon er fabuliert, sind „großartige Deals“, die er im Alleingang mit widerspenstigen Gegnern und Alliierten zum exklusiven Wohle Amerikas abzuschließen gedenke.

Doch er muss damit ein anderes Amerika meinen als jenes, das seinen epochalen Erfolg und seine globale Anziehungskraft darauf gegründet hat, als Synonym für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte zu stehen.
Putin und Merkel auf einer Stufe

Trump dagegen erklärt im Interview, Wladimir Putin so viel oder so wenig zu trauen wie Angela Merkel, die immerhin Regierungschefin einer der wichtigsten, mit den USA verbündeten Demokratien ist.

Doch indem er nicht Putin, sondern die deutsche Kanzlerin massiv angreift, die EU „nur ein Mittel zum Zweck für Deutschland“ nennt und meint, es sei ihm „ziemlich egal“, ob Europa „getrennt oder vereint“ sei, lässt er deutlich durchblicken, wo seine Präferenz liegt.

Bezeichnend ist dabei, dass Trump seine Aversion gegen die EU nicht zuletzt damit begründet, sie habe ihm ein lukratives Geschäft in Irland vermasselt. Die Obstruktion der Nato wie der EU entspricht der Agenda Putins, mit dem Trump in einer symbiotischen Liaison steht, auch wenn er gegen alle erdrückenden Indizien jegliche politische und geschäftliche Verbindung mit dem Kreml schlichtweg leugnet.

Auf selbstentlarvende Weise bestätigte er diese Affinität jedoch, als er auf seiner Pressekonferenz vergangenen Mittwoch ausrief, wenn Putin Donald Trump möge, sei das doch eine gute Sache. Was signalisiert: Den moralischen und ideellen Rang von Autokraten bewertet Trump danach, inwieweit diese in ihm das Genie erkennen, für das er sich in seinem egomanischen Größenwahn hält.

Diffuses Wortgerassel

All dies sollte deutlich machen, dass die Präsidentschaft Trumps an den Grundfesten der westlichen Gemeinschaft rütteln wird. Zahlreiche hiesige Beobachter versuchen sich indes weiterhin darüber hinwegzutäuschen, indem sie das diffuse Wortgerassel des künftigen Präsidenten zum Indiz dafür erklären, dass noch völlig offen sei, welche Politik er tatsächlich verfolgen wird.

Und mancher tröstet sich mit dem Verweis darauf, dass einige Minister im künftigen Kabinett Trumps deutlich von ihm abweichende Positionen formuliert haben. Womöglich, so heißt es, werde Trump die praktische Politik ja überhaupt „vernünftigen“ Fachleuten überlassen und sich selbst aufs verbale Schwadronieren beschränken.

Doch übersehen sie dabei zum einen, dass Worte eines US-Präsidenten an sich ein für das internationale Gleichgewicht bedeutsames Eigengewicht haben. Und sie sitzen einer Illusion auf, wenn sie sich an die Vorstellung klammern, der Monomane Trump werde sich ausgerechnet in der Rolle seines Lebens das Skript von anderen schreiben lassen.

Ein Antiuniversalist im Weißen Haus

Für die Europäer wie die anderen westlichen Verbündeten der USA bedeutet dies, dass sie sich nun umso entschiedener auf die ideellen und praktischen Grundlagen der transatlantischen Allianz besinnen und konsequent für sie einstehen müssen.

Die erste Voraussetzung dafür ist paradoxerweise, sich endlich vom chronischen europäischen Antiamerikanismus loszusagen. Es gilt zu begreifen, dass die Nachkriegsdemokratie Europas im Wesentlichen eine amerikanische Idee und ihre Realisierung konstitutiv der Präsenz der USA auf dem Kontinent geschuldet war. Bis heute steht und fällt das Projekt eines geeinten, demokratischen Europa damit, dass die USA ein integraler Teil von ihm ist.

Die Ablehnung dieser universalistischen Mission der USA bildet den Kern der antiamerikanischen Ideologie – und im Weißen Haus sitzt ab Freitag aberwitzigerweise ein Präsident, der eben diese Ideologie in zentralen Punkten teilt und befeuert.

Die Transatlantiker in den USA wie in Europa stehen damit vor einer nie da gewesenen Herausforderung: Die Substanz der amerikanischen Demokratie und der von ihr gestifteten internationalen Ordnung vor der Zerstörung durch eine amtierende US-Regierung zu retten.

Kein Exit vom Brexit... May-Day in Brüssel

von Thomas Heck...

Die Brexit-Rede der britischen Premierministerin Theresa May bestätigt die Erwartungen: Großbritannien wählt den „harten“ Brexit. Das Vereinigte Königreich soll die EU verlassen – ohne wenn und aber. Mit Mays Rede sind auch die letzten Spekulationen, dass die Briten den klaren Schnitt doch scheuen könnten, vom Tisch. Das Königreich wird nicht nur die EU verlassen, sondern auch den europäischen Binnenmarkt. Das Regelwerk der Europäischen Zollunion will May ebenfalls nicht akzeptieren, riesige Beiträge zum EU-Haushalt schließt sie für die Zukunft gleichfalls aus. Stattdessen strebt May ein „mutiges und ehrgeiziges“ Freihandelsabkommen mit der EU an.

Die Regierungschefin in London schafft damit vor den schwierigen Austrittsverhandlungen klare Verhältnisse. Monatelang hat May herumlaviert und nicht explizit gesagt, dass sie bereit ist, den Zugang zum Binnenmarkt für mehr Kontrolle über Einwanderungspolitik zu opfern. Diese Hängepartie ist nun vorbei.

Die beleidigten Reaktionen aus dem alten Europa ließen nicht lange auf sich warten. Ich hatte noch gehofft, niemand würde spontan, aus der Hüfte schießend seine Kränkung zeigen, als SPD-Fraktionschef Oppermann  vor die Kamera trat: "Wenn Großbritannien einen harten Brexit wünscht, sollen sie ihn bekommen." Es verwundert, dass nicht schon Stukas entmottet wurden und gegen England fliegen. May hatte die Hand zur Freundschaft gereicht. Auch das werden unsere Europapolitiker in ihrer enttäuschten Wut wohl auch ausschlagen.

Merkel hatte bereits im Vorfeld klargemacht, dass es im Falle eines harten Brexits keinen freien Zugang zum EU-Markt geben könne und stellte klare Bedingungen. Zu tief sitzt die Enttäuschung, dass Großbritannien als zweitgrößter EU-Nettobeitragszahler seinen deutschen Partner im Stich gelassen habe. Zudem verliert die EU mit Großbritannien eine wichtige Atommacht und ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat und fürchtet, international an Bedeutung zu verlieren. Tief sitzt dem Furcht, andere EU-Mitgliedsstaaten könnten dem Beispiel des Brexits zum Vorbild nehmen und ebenfalls einen EU-Exit in Angriff nehmen.

Der Vorteil für die bevorstehenden Austrittsverhandlungen, die im Frühjahr beginnen sollen: London und Brüssel werden keine wertvolle Verhandlungszeit darauf verwanden, in der brisanten Frage der Personenfreizügigkeit doch noch irgendwie die Quadratur des Kreises zu schaffen. Nach allem, was beide Seiten bisher zu diesem Thema gesagt haben, wäre dies ein weitgehend hoffnungsloses Unterfangen, das die Verhandlungsatmosphäre nur unnötig vergiftet hätte.

Klar ist allerdings auch: Seit Dienstag ist mit neuen Handelshürden zu rechnen, worunter beide Seiten leiden werden. Die EU hat noch nie ein Freihandelsabkommen geschlossen, das dem Partner einen Handelszugang gewährt, der gleichwertig mit der Binnenmarkt-Zugehörigkeit ist.

Die Verhandlungsaufgabe ist enorm. Dass ein umfassendes Freihandelsabkommen binnen zwei Jahren vereinbart und ratifiziert werden kann - wie von May angestrebt - halten Fachleute für unrealistisch. Die Verhandlungen bieten jede Menge Zündstoff für Streit und Zerwürfnisse.

Tatsächlich wird deshalb wohl eine Zwischenlösung notwendig werden. Sie sollte regeln, welche Handelsspielregeln für die Zeit nach 2019 gelten – wenn die Briten zwar voraussichtlich nicht mehr in der EU sind, es aber wohl noch kein Freihandelsabkommen als Ersatz für die bisherige Mitgliedschaft Großbritanniens im Binnenmarkt gibt. Ohne einen solchen Puffer, der mehr Zeit für die Verhandlungen schafft, droht der Brexit im Chaos zu enden, mehr allerdings für eine geschwächte EU denn für Großbritannien, besteht denn zumindest die Gefahr, dass London in der Bedeutung Frankfurt als Finanzhandelsplatz endgültig abhängen wird.

NPD bleibt erlaubt

von Thomas Heck...

Auch wenn Spiegel Online und T-Online in ersten Meldungen jubelnd verkündete, das die NPD verboten werden, ist dem nicht so, denn das Bundesverfassungsgericht hat den Antrag auf ein NPD-Verbot zurückgewiesen. Die Urteilsbegründung läuft jetzt gerade, für einen juristisch ungebildeten Bürger nicht mal im Ansatz verständlich. Aber ein Parteiverbot sei kein Gesinnungsverbot.

Bislang hat der Wähler das Problem NPD gut und intelligenter gehandhabt, als das unsere Politiker jemals hätten schaffen können. Die NPD war niemals im Deutschen Bundestag, dümpelt seit Jahren bei unter 2%, Tendenz weiter sinkend. Die Mitgliederzahlen seit Jahren auf niedrigen Niveau, auch hier die Tendenz sinkend.

Wozu dann überhaupt ein Parteiverbotsverfahren?  Denn die NPD kämpft gegen die Bedeutungslosigkeit - ihr mangelt es an Mitgliedern, Wählern und Geld.

Als die Bundesländer Ende 2012 entschieden, einen zweiten Antrag auf ein Verbot der Partei zu stellen, sah das noch anders aus. Die NPD war in zwei Landtagen vertreten, es gab weder Pegida noch die rechtspopulistische AfD. "Zum Zeitpunkt des Antrags war die NPD der Platzhirsch am rechten Rand, die Partei hatte praktisch keine Konkurrenz", erklärt Marc Brandstetter, der die Partei seit Jahren beobachtet und auf der Plattform "Endstation Rechts" berichtet.

Vier Jahre später hat die NPD gerade noch 5000 Mitglieder, parlamentarisch wird sie immer unwichtiger. Holte sie 2004 bei der Landtagswahl in Sachsen noch 9,2 Prozent der Stimmen, scheiterte sie acht Jahre später am Wiedereinzug. Ähnlich erging es der Partei in Mecklenburg-Vorpommern. Bei der Bundestagswahl 2013 kamen die Rechtsextremen auf 1,3 Prozent der Stimmen. Als letzter überregionaler Vertreter sitzt Udo Voigt für die NPD im Europaparlament.

Denn inhaltlich ist die NPD keineswegs harmloser geworden. Im Kern ist die Partei noch immer antidemokratisch, rassistisch und antisemitisch. Davon sind Wissenschaftler wie Steffen Kailitz überzeugt. Der Totalitarismusforscher trat im Verbotsverfahren als Gutachter auf und warnt im Interview mit dem SPIEGEL davor, die Partei abzuschreiben: "Vor allem wenn die Kameradschaften die NPD wieder verstärkt unterstützen, hat die Partei schlagartig wieder ein erhebliches Mobilisierungspotenzial." 

Viele Funktionäre pflegen enge Kontakte zu Neonazis und Rechtsradikalen auch außerhalb der Partei. Unter den zwanzig Demonstranten in München mischten sich unter anderem Vertreter der Partei "Die Rechte", bekennende Neonazis und Unterstützer der verurteilten Holocaust-Leugnerin Ursula Haverbeck.

Auch das Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe thematisierte wiederholt das rassistische Weltbild der Rechtsextremisten mit Blick auf ihren Begriff der Volksgemeinschaft. Der Senat zitierte NPD-Schriften. Dort heißt es, "ein Afrikaner oder Asiate kann nie Deutscher werden", und "Angehörige anderer Rassen bleiben immer Fremdkörper". Richter und Berichterstatter Peter Müller merkte gar an, das Programm der NPD gehe über das der NSDAP hinaus.

Wie dem auch sei, halte ich die Ablehnung des NPD-Verbots dennoch für gerechtfertigt. Denn ein Parteiverbot einer verfassungswidrigen Partei macht nur Sinn, wenn die Partei überhinreichende Wirkungsmöglichkeiten verfügt. Die NPD schlichtweg nicht das Potenzial. Eine starke Demokratie kann auch radikale Parteien ertragen, sie erträgt ja auch die Grünen und die Linkspartei, der die NPD in Sachen Antisemitismus und Judenhass in keiner Weise nachstehen. Und auch die Linkspartei strebt eine Ende der freiheitlich-demokratischen Grundordnung an. Nach dem Bundesverfassungsgericht reicht eine rassistische Einstellung für ein Parteiverbot nicht aus.

Und schaue ich mir die aktuellen Parteienkonstellationen an, wo man an einer Kanzlerin Merkel rein rechnerisch gar nicht vorbeikommt, dann stelle ich mir die Frage, von wo Gefahr für unsere Demokratie tatsächlich ausgeht. Von einer bedeutungslosen NPD oder von einem linken Mainstream, der immer mehr versucht, die Meinungsfreiheit einzuschränken?

Im Zweifel gegen Israel

von Thomas Heck...

Wer seine Bürger auffordert, Juden zu töten, wo man sie trifft, sie abzustechen, zu überfahren und später Strassen, Schulen und Kindergärten nach den "Märtyrern" benennt, sollte gar keinen Staat bekommen. Sieht aber die Weltgemeinschaft, die EU, die Bundesregierung anders. Auch die TAZ, die nur einen Schuldigen für den nicht vorhandenen Frieden in Nahost verortet hat: Israel und die Juden. So führt sie aus:

Völlig unterschiedlich beurteilen Israel und Palästinenser die Nahost-Friedenskonferenz in Paris. Hohe Politiker aus über 70 Ländern und Vertreter internationaler Organisationen waren am Sonntag auf Einladung der französischen Regierung zusammengekommen, um über Wege zur Wiederbelebung direkter Verhandlungen zwischen Israel und den Palästinensern nachzudenken.

Der palästinensische Präsident Mahmud Abbas begrüßte die Initiative, die „vielleicht die letzte Chance für die Zweistaatenlösung“ darstelle. Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu hingegen sprach von einer „zwischen Frankreich und den Palästinensern abgesprochenen Farce“, deren Ziel es sei, „Israel Bedingungen aufzuzwingen“, an die man sich in Jerusalem keineswegs gebunden fühlen werde.

Frankreichs Außenminister Jean-Marc Ayrault nannte es dagegen eine „kollektive Verantwortung“, die Friedensverhandlungen zwischen Israel und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) wieder in Gang zu bringen. Zwei Staaten für zwei Völker seien die einzige Lösung, meinte Ayrault.

Zum letzten Mal saßen israelische und palästinensische Unterhändler vor knapp drei Jahren gemeinsam an einem Tisch. Über Monate hatte der scheidende US-Außenminister John Kerry damals zwischen den Konfliktparteien vermittelt – und musste am Ende ergebnislos aufgeben.

Acht Jahre Präsidentschaft von Barack Obama haben den Nahen Osten einem Frieden nicht näher gebracht. Aus Frustration über den starrköpfigen Regierungschef in Jerusalem legten die USA im Dezember kein Veto ein, als der UN-Sicherheitsrat eine Resolution verabschiedete, die Israels Siedlungspolitik scharf verurteilte und als „Haupthindernis für die Vision der zwei Staaten“ bezeichnete.

Netanjahu, der nur direkte Verhandlungen ohne internationale Beteiligung akzeptiert, gab sich siegessicher. Von „letzten Zuckungen einer Welt von gestern“ sprach er mit Blick auf Paris. „Das Morgen sieht anders aus.“ Der Amtsantritt von US-Präsident Donald Trump am Freitag sowie die Ernennung des Siedlungsbefürworters David Friedman zum US-Botschafter in Israel sind gute Gründe für Netanjahus Zuversicht.

Trumps Ankündigung, die US-Botschaft von Tel Aviv nach Jerusalem zu verlegen, signalisiert einen dramatischen Richtungswechsel im Weißen Haus. Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier warnte in Paris vor „dem Risiko neuer Eskalationen“, und auch sein Amtskollege Ayrault glaubt, dass die Verlegung eine „Provokation mit ernsthaften Konsequenzen“ wäre.

Palästinenserpräsident Abbas sagte, dass der Versuch, „die illegale Annexion Jerusalems zu legitimieren“, die Chancen für „einen politischen Prozess zunichte machen“ würde. Sollte Trump seinen Plan umsetzen, werde die PLO ihre „Position zur Anerkennung Israels“ überdenken.

Rot-Rot-Grüne Chaostage

von Thomas Heck...

Die rot-rot-grünen Chaos-Tage gehen munter weiter (offizielles Motto: „Gutes Regieren“), ob nebenbei noch Sachpolitik gemacht wird, lässt sich nicht mit Gewissheit sagen. Fest steht jedenfalls: Nach zähen 38 Tagen des sogenannten Regierens stellen sich gewisse Ermüdungserscheinungen ein („SPD, Linke und Grüne werfen sich gegenseitig Wortbruch vor“, schreibt z.B. die „Morgenpost“). 

Und das war die Erklärung des Regierenden Bürgermeisters zur Causa Holm: Michael Müller gab bekannt, dass er sich „nach reiflicher Überlegung und intensiven Gesprächen mit den Koalitionspartnern entschlossen habe, die zuständige Senatorin zu bitten, dem Senat eine Vorlage zur Entlassung des Staatssekretärs Dr. Andrej Holm vorzulegen“ (die Grünen wollen das übrigens auch).

Preisfrage: Ist das jetzt ein Machtwort? Der Regierende hat sich kraftvoll „entschlossen, zu bitten“ - na dann. Die Linke gab sich jedenfalls düpiert (war aber vorab informiert), nannte Holm eine „großartige Besetzung“, sprach ihm das Vertrauen aus und erklärte: „Die öffentliche Äußerung von Michael Müller ist nicht mit uns abgesprochen und liegt außerhalb des vereinbarten Verfahrens.“ 

Alles in allem also eine verfahrene Situation, wie sich auch am Sonntag zeigte: Nach einer Krisensitzung teilte die Linke mit, dass sie nichts mitteilen will. Klar ist nur die Stoßrichtung der Kommunikation, hier vorgetragen von der Bundesvorsitzenden Katja Kipping: „Die Aussagen von Müller sind Ausdruck dafür, dass die SPD zerstritten ist. Ich empfehle der SPD, erst ihre eigenen Probleme zu lösen.“ Damit spielte sie an auf die Senats- (und damit Müller-)kritische Rede von SPD-Fraktionschef Saleh zur Sicherheitspolitik (kommen wir gleich drauf zurück).

Das ändert aber nichts daran, dass es bei den Linken rumort: Die Erwartung im eigenen Lager, nicht auf die „Bitte“ des Regierenden einzugehen, ist hoch - nie wieder sollte so wie unter Wowereit demütig mitregiert werden. Und nun? Linken-Bürgermeister Klaus Lederer sagt: „Wir müssen uns nochmal verständigen, wie wir miteinander umgehen wollen“ (Interview in der Abendschau) - als wäre das nicht bereits in extenso geschehen (oder ist auch diese Koalition wieder eine Selbsterfahrungsgruppe?). Im Übrigen schließt er „überhaupt nichts aus.“ Und Fraktionschef Udo Wolf raunt: „Die Lage ist sehr ernst, ich kann keine Prognose abgeben, wie das ausgeht.“ Checkpoint-Vermutung: Irgendwie wird erstmal weiter gewürgt (z.B. durch Rücktritt Holms und Einstellung als Berater).

Dazu drei Fragen: 1) Kann in dieser Stadt eigentlich nur Andrej Holm „soziale Mieterpolitik“? 2) Wenn ja, wozu braucht’s dann überhaupt eine Senatorin? 3) Kann es sein, dass die Linke einen verwaltungs- und politikunerfahrenen Wissenschaftler leichtfertig verheizt hat (oder kam das für sie alles wirklich überraschend)? Ach ja, ein Wort noch zur Legende, Immobilienspekulanten hätten Holm mit Hilfe einer „Kampagne“ der „verflochtenen Hauptstadtpresse“ gestürzt (jedenfalls was uns betrifft): Bullshit.

Und damit zu Saleh: Müller-Versteherin Regine Zylka klassifiziert heute in der „Berliner Zeitung“ die Parlamentsrede von SPD-Fraktionschef Saleh zur Sicherheitspolitik (siehe oben) als „rechtspopulistisch“ - dazu der Kommentar von Ernst Jandl: „Manche meinen / lechts und rinks / kann man nicht velwechsern / werch ein Illtum.“

Und wofür steht nun Rot-Rot-Grün? Interview mit der Wirtschaftssenatorin im „VBKI-Spiegel“ - Sebastian Thomas fragt: „Wir vermissen im Koalitionsvertrag eine übergreifende Idee, die den vielen Einzelmaßnahmen eine Zusammenhang verleiht - ist da nicht eine Chance verpasst worden?“ Ramona Pop antwortet: „Der Koalitionsvertrag hat eine klare Linie: Berlin gemeinsam mit den Berlinerinnen und Berlinern so zu gestalten, dass die Stadt sich wirtschaftlich, ökologisch, sozial und kulturell weiterentwickelt.“ Was auffällt: Keiner dieser Bereiche wird im Senat von der SPD verantwortet.

Merke: Eher wird BER noch dieses Jahr eröffnet, als dass die Koalition aus Kommunisten, Grünen und Sozis funktioniert. Es gilt unter Linken immer noch die Steigerung: Freund, Feind, Parteifreund. Zum Schaden der Stadt.