Bundeswehr und Attraktivität - eine Analyse

von Thomas Heck

Die Bundeswehr hat ein massives Problem. Das hat jetzt sogar Ursula von der Leyen erkannt und versucht, durch geeignete Maßnahmenpakete die Attraktivität der Streitkräfte zu verbessern. Das Ziel: geeignetes Personal in ausreichender Zahl. Auch damit wird sie scheitern, weil die Bundeswehr und die Gesellschaft ein grundsätzliches Problem hat.

Der Beruf des Soldaten ist ein besonderer Beruf. Ich kann das beurteilen. Ich habe diesem Land 12 Jahre als aktiver Soldat und Offizier gedient und leiste bis heute meinen Betrag als Stabsoffizier der Reserve. Ich weiss also wovon ich rede, wenn ich sage, dass in keinem anderen Beruf bereits im Arbeitsvertrag steht, ggf. sein Leben und seine Gesundheit aufs Spiel zu sein. 

"Ich gelobe, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit des Deutschen Volkes, tapfer zu verteidigen" - So lautet die Eidesformel. Das "tapfer zu verteidigen" impliziert, das Thema Tod und Verwundung billigend in Kauf zu nehmen ist.  Diese Erkenntnis erlangt so mancher Soldat erst später, doch jeder sollte sich bei Dienstantritt darüber im Klaren sein. Und jeder, der diesen Eid schwört, sollte sich vorher überlegen, ob dieser Staat diesen Einsatz wert ist.

Verteidigung ist Aufgabe und Verantwortung des gesamten Volkes und sollte demnach auf vom gesamten Volk wahrgenommen werden. So etwas nennt man Wehrpflicht. Man zwingt alle Bürger, auch die, die eigentlich nicht wollen, ihren Beitrag zur Landesverteidigung zu leisten. Doch davon ist Deutschland heute weit entfernt. Dies Bundeswehr erreicht den normalen Bürger nicht mehr. Nur der, der schon eine gewisse Affinität zur Armee hat, wird die Bundeswehr als Arbeitgeber in die nähere Auswahl nehmen. Viele Soldaten scheitern in der Grundausbildung, weil eine Grundausbildung nun mal nicht angenehm ist, sondern eine harte körperliche und geistige Herausforderung, der manche schlichtweg nicht gewachsen sind.

Doch beim Wehrpflichtigen hat das keinen interessiert. Denn ihn hat man gezwungen es durchzustehen. Mit Motivation, mit Vorbild und manchmal mit Maßnahmen, die nicht den Spielregeln der Demokratie entsprechen. Denn die Bundeswehr verteidigt die Demokratie, sie praktiziert sie nicht. 

Während der Zeitsoldat heute bei körperlichen und geistigen Hänger auch das Handtuch werfen kann und schlichtweg kündigt, war dies dem Wehrpflichtigen nicht vergönnt. Er musste durchhalten und das funktionierte so gut, dass die Bundeswehr 50% ihres Nachwuchses an Offizieren und Unteroffizieren aus den Wehrpflichtigen rekrutierte. Menschen also, die heute keinerlei Berührung mit der Bundeswehr haben würden.

Die Folge: Fähiges Personal wird nicht mehr erreicht, die Anforderungen müssen immer weiter heruntergeschraubt werden, viel Geld muss für Marketingmaßnahmen ausgegeben werden, was in lächerlichen Werbespots im Kino zu Gelächter führt. Und, was noch schlimmer ist: das wachsende Desinteresse einer Bevölkerung, deren Kinder eben nicht mehr zur Bundeswehr müssen.

Für mich gibt es da nur eine Lösung, die eigenartigerweise mit der globalen Sicherheitslage korreliert. Die Wiedereinsetzung der Wehrpflicht.

Israels Siedlungsbau, Radio Eins und ein totes Baby

von Thomas Heck...

Radio Eins ist ein öffentlich-rechtlicher Radiosender beim RBB und wirbt mit dem Slogan "Nur für Erwachsene". In den Nachrichten zur vollen Stunde werden 4-5 Nachrichten thematisiert, davon 1-2 mit Einspielern von Journalisten vor Ort. Heute war mal wieder Israels Siedlungspolitik angesagt. Premierminister Netanjahu hatte den Bau weiterer 1.000 Wohnung im Osten der Hauptstadt Jerusalem genehmigt, was wieder einmal zum Anlaß genommen wurde, zu kolportieren, dass der Siedlungsbau das vermeintliche Haupthindernis für Frieden im Nahen Osten ist.

Vor ein paar Tagen starb bei einem Anschlag eines 21jährigen Palästinensers mit seinem Auto auf einen Bahnhof der Jerusalemer Strassenbahn ein 3 Monate altes Baby, eine weitere junge Frau starb gestern an ihren schweren Verletzungen, weitere 7 Personen wurden zum Teil schwer verletzt. Was sagt Radio Eins dazu? Nichts. Weil ein getötetes Baby im Gegensatz zum Wohnungsbau Israels eben nicht ein Hindernis für den Frieden ist. Ja, liebe Nachrichten-Redaktion von Radio Eins... Euer Motto ist Programm. Schämt Euch.

Ich warte auf die Schlagzeile: "Israel vergeltet Mord an Baby mit Bau von Wohnungen" - Die Absurdität dieses Vergleichs wird jedem klar. Warum nicht auch Radio Eins?

Hooligans als Verteidiger der Demokratie

von Thomas Heck...

Wie muss es um unsere Demokratie bestellt sein, wenn sich bereits Hooligans, für mich bislang der Bodensatz der Gesellschaft, als die Verteidiger der Demokratie und Freiheit aufspielen und gegen Salafisten ankämpfen und wenn Rocker in den Irak und nach Syrien reisen, um sich am Kampf gegen die IS anzuschließen?

Schlimm ist es bestellt. Der Islamismus macht sich immer mehr breit, stiehlt immer mehr ein Stück unserer Freiheit, schafft Scharia-Zonen, zeigt Satiriker an und der deutsche Staat schaut zu, linke Intellektuelle verteidigen den Islam gegen vermeintlich islamophobe Tendenzen in der Gesellschaft, selbst Schwule setzen sich für ihn ein und verharmlosen nachweislich homophobe Tendenzen im Islam. Und währenddessen zieht sich eine Blutspur durch die Welt, verursacht von Schmutzlappen, die sich auf den Islam berufen, der in seinen Suren Mord und Totschlag an Ungläubigen und Juden propagiert, da kann der Vorsitzende des Zentralrats der Muslime Aiman A. Mazyek soviel abwiegeln und beschwichtigen, wie er will. Es ändert nichts an den Tatsachen. Aber es ist natürlich für ein ein gefundenes Fressen für Mazyek, in diesem Kontext wieder auf die Friedlichkeit des Islam hinzuweisen.

Die Gesellschaft polarisiert und radikalisiert immer mehr. Zwischen Islamisten, Salafisten, rechtsnationalen Wahnwichteln unter moralischer Führung eines Xavier Naidoo und dem linksfaschistischen Pöbel steht unsere Polizei und muss für Ordnung und Sicherheit sorgen. Allein gelassen von der Politik, die ratlos zuschaut und angesichts der Gewalt auf unseren Strassen seltsam schweigsam ist.

Deutschland muss aufpassen, dass die Strasse nicht dem rechten, linken und islamistischen Pöbel überlassen wird. Schon Bismarck meinte, die rechten Schläger der Nazis in der Weimarer Republik kontrollieren zu können. Eine massive Fehleinschätzung, die letztlich den Nazis zur Macht verhalf. Es wird Zeit, dass die Demokraten in diesem Land aufstehen und dieses Land wieder stark machen. Stark gegen Extremismus von links und recht, stark gegen religiöse Eiferer, stark gegen Kriegstreiber in Russland und der IS. Was Deutschland zur Zeit bietet, ist erbärmlich und beschämend. Die Gefahr für unser Gemeinwesen ist größer, als wir wahrhaben wollen. Und da hilft es nicht, Hooligans und Rocker als vermeintliche Söldner der Demokratie vorzuschicken.

Es geht Nuhr um Meinungsfreiheit

von Thomas Heck

Ich schätze Satire. Auch wenn es einmal gegen meine politische Überzeugung geht und Satire durchaus weh tun kann, ist es doch einer der stärksten Ausdrucksformen der Demokratie und der freien Meinungsäußerung, eines der höchsten Güter in unserer Gesellschaft und neben der Pressefreiheit auch ein Gradmesser, wie frei eine Gesellschaft wirklich ist.

Es gab schon mehrfach Versuche, die Satire zu beschränken und Ihren freien Ausdruck zu behindern. Heute kaum vorstellbar, dass  sich 1986 der Bayerische Rundfunk zensurähnlich aus der laufenden Sendung des Scheibenwischers mit Dieter Hildebrandt ausblendete. Diese Sendung findet sich heute selbstverständlich in der Mediathek des BR wieder. 

Wir nehmen es heute als selbstverständlich hin, dass über die Mächtigen in dieser Republik hergezogen, gelästert und bis an die Grenzen des guten Anstand beleidigt und polemisiert werden kann. Dabei geht es oft um die Grenzen des guten Geschmacks, dessen Beurteilung sich in der Regel daran festmacht, wie man selbst zu dem Thema steht. Ein Angriff auf die eigene politische Meinung würde jeder als geschmacklos empfinden, den satirischen Angriff auf den politischen Gegner jedoch mit Beifall quittieren. 

Doch um Geschmack geht es hier nicht, sondern um den Grundsatz der freien Meinungsäußerung. Und wenn Dieter Nuhr sich über den Islam lustig macht, so wie er es auch schon über die Katholiken getan hat, dann ist das sein gutes Recht und durch das Grundrecht auf freie Meinungsäußerung gedeckt. Er ist einer der wenigen Satiriker, die es überhaupt wagen, sich über den Islam zu äußern. Ich liebe ihn einfach.

Ich stehe auf dem Standpunkt, dass auch eine Religion es hinzunehmen hat, dass über sie gelacht wird. Wenn ich sage, dass Mohammad ein Arschloch ist, so ist das sicher nicht nett oder respektvoll gegenüber Moslems, sicher auch beleidigend. Doch liebe Moslems, ertragt es wie ein richtiger Mann. Oder ist Euer Gott so schwach, dass er damit nicht umgehen kann und Ihr in hier verteidigen müsst? Lächerlich zu glauben, dass Allah auf die Hilfe pickliger Salafisten vom Schlage Pierre Vogel oder Sven Lau angewiesen ist. Doch letztlich ist es egal, wie der Moslem denkt, denn es sind "seine" Regeln, die er befolgen muss. Nicht "meine" Regeln. So wenig, wie er mich zwingen kann, auf Schweinefleisch zu verzichten, meiner Partnerin eine Burka umzuhängen und in den Dschihad zu ziehen, um das Schächten von Menschen zu praktizieren (das sollte übrigens für jeden Moslem gelten), genauso wenig kann er mich zwingen, seine Religion nicht zu kritisieren und mich über Sure 08/15 köstlich zu amüsieren. 

Als ich ein Kind war, erzählten wir uns einen Reim, den ich den Lesern nicht vorenthalten möchte: Allah ist groß, Allah ist mächtig, hat nen Piller von 3 Meter sechzig. Nicht besonders witzig, wie ich rückwirkend feststellen muss. Nicht besonders nett und respektvoll gegenüber den Moslems, vermutlich sogar Gotteslästerung. Hey, wen juckt es? Aber, eine starke Religion sollte das ertragen, seine Gläubigen könnten mit Besonnenheit darauf reagieren. Doch die beleidigten Reaktionen und die Beleidigungen, Beschimpfungen und Bedrohungen, die kommen werden, zeigen, wie schwach diese Region in Wirklichkeit ist. Eine Religion, die Andersgläubige köpft, Mädchen in den Kopf schiesst, weil sie zur Schule gehen und unter den eigenen Leuten Massaker an Massaker verübt und ansonsten mit Humor wenig am Hut hat, brauche ich nicht zu respektieren, schon gar nicht zu akzeptieren.

Wehret den Anfängen. Dieter Nuhr sagte einmal, dass der Islam nur dann tolerant ist, wenn er in der Minderheit ist und dass wir alles tun müssen, dafür zu sorgen, dass es bleibt. Da hat er recht. Für den Erhalt unserer Demokratie.

Eine Moritat von einem beschnittenen Penis und der jüdischen Weltverschwörung

von Dr. Eran Yardeni...

Falls Sie Rauschmittel benötigen und der Görlitzer-Park nicht bei Ihnen in der Nähe ist, machen Sie sich nicht verrückt. Schalten Sie einfach auf irgendeinen arabischen Sender um, nach fünf Minuten werden Sie höchstwahrscheinlich mit der Lampe sprechen und mit dem Schrank tanzen oder umgekehrt. Denn was in der westlichen Welt nur am Rand der Gesellschaft humpelt, galoppiert zur Primetime durch die Kanäle der arabischen Medien. Hier sind nur ein paar Beispiele: 

Am 15. Mai 2014 wurde auf Iqraa-TV (Saudi Arabien) ein Gespräch mit Dr. Nabil Hammad, dem ehemaligen Direktor des Senders, übertragen. Der Gelehrte, der unter anderem 8 Jahre in den USA verbrachte, erklärte den Zuschauern, wie Mickey Mouse dem globalen Judentum auf seinem Weg zur Weltherrschaft dient, und dass es kein Zufall, sondern eher eine Verschwörung sei, dass wir ausgerechnet aus Jerry, der Maus, einen Helden gemacht haben, während Tom, der Kater, als ein Krimineller dargestellt wird. Verschwörung ohne Verschwörer – so was gibt es nicht. Genau deswegen wurden die Juden erfunden. Sie stehen dahinter! Glauben Sie nicht? Dann drücken Sie einfach HIER. Upps, fast hätte ich es vergessen: Auf seiner Internetseite präsentiert sich Iqraa-TV als „Plattform eines moderaten Islams“. Der Islam selbst wird dort als eine friedliche Religion beschrieben, die "Extremismus, Radikalismus und Fanatismus ablehnt, weil sie eine Religion von Toleranz, Liebe, Gnade und Zivilisation“ sei. Na ja, gelobt sei der Herr, dass Frieden und Toleranz bei uns ein bisschen anders daherkommen.

Jetzt geht es ins Reich der Pharaonen, nach Ägypten, zum TV-Gespräch mit dem Astrologen Sayyed Al-Shimi. Am 31. Dezember 2013 erklärte er seinen Zuschauern (HIER), dass im Lauf des Jahres 2014 der Saturn im Sternzeichen Schütze stehen solle, was die Juden wiederum mächtiger machen werde. Geil, oder? 

Der Hammer kommt aber erst jetzt. Wir bleiben in Ägypten (HIER) und schreiben den 10. Januar 2014. Dieses Mal sitzt ein ehemaliger Minister im Studio und erzählt seinem Interviewer und den Zuschauern, dass der Grund, warum die Muslimbrüder sich zu einer mörderischen Organisation entwickelten, gar nichts mit den Muslimbrüdern selbst zu tun hat, sondern mit den bösen Juden. Und was bringt er als Beweis? Bingo! Natürlich die Protokolle der Weisen von Zion! Und was steht da? Nochmals Bingo! Die Juden beherrschen die Welt! Mal ehrlich, mir bereitet es schon Schwierigkeiten, meinen beschnittenen Penis beim Pinkeln zu beherrschen, und der Ägypter unterstellt mir und meinesgleichen, die Welt zu beherrschen. Na gut, aber zuerst muss ich meine Toilette putzen. 

Wenn Ihnen noch nicht schwindlig geworden ist, können Sie unter diesem Link kostenfrei noch viel von diesem megageilen Rauschmittel konsumieren. Die Biene z.B - oder vielleicht ist es eine Wespe - vom TV-Sender der Hamas, die die Kinder in Gaza motiviert, Juden zu töten oder altmodische Shoah-Verleugnungen zu absorbieren und noch ein paar solche coole Sachen, die eindeutig beweisen, dass der Islam tatsächlich eine friedliche Religion ist!

Palästinensische Logik für Anfänger

von Dr. Eran Yardeni... 

Neben seinem anstrengenden Vollzeitjob als der Führer der mörderischen Terrororganisation Hamas und als der offizielle Vollstrecker des Terroristen Chaled Mashal, ist Ismail Haniyya auch ein Vater, und zwar ein guter und gewissenhafter. Denn wenn es um seine eigene Familie geht, wird der Juden- und Israel-Hasser über Nacht zu einem leidenschaftlichen Zionisten. 

Dreizehn Kinder hat Haniyya bis heute gezeugt. Eine seiner Töchter, 20 Jahre alt, wurde vor kurzer Zeit in dem israelischen Krankenhaus „Ichilov“ in Tel Aviv behandelt. Laut Nachrichtenagentur Reuters litt sie an Komplikationen als Folge eines medizinischen Routineeingriffs. In Gaza konnte ihr nicht mehr geholfen werden. Nach einer erfolgreichen Behandlung in Israel, die ca. eine Woche dauerte, wurde sie vor ein paar Tagen zurück nach Hause geschickt. 

Das ist aber nicht das erste Mal, dass Haniyyas Familienmitglieder in Israel behandelt wurden. Am 19.11.2013 berichtete die israelische Tageszeitung Yediot Aharonot über ihre Internetseite Ynet, dass Haniyyas Enkeltochter von Gaza in das israelische Krankenhaus „Schneider“ in Petach Tikwa überwiesen wurde.

Ein Jahr zuvor genossen seine Schwester und ihr Mann die Vorzüge des israelischen Gesundheitssystems – so die israelische Tageszeitung Haaretz. Die Erstere war übrigens völlig gesund, wollte aber ihren Mann begleiten, der in dem israelischen Krankenhaus „Beilinson“ wegen Herzproblemen behandelt werden musste.

Das hochmoderne zionistische Gesundheitswesen genießen aber nicht nur Erz-Terroristen wie Hanyyia, sondern auch „moderate Elemente“, wie z.B der amtierende Präsident der Palästinensischen Autonomiebehörde im Westjordanland Mahmoud Abbas (genannt auch Abu-Mazen). Abbas, der übrigens in seiner Dissertation (1982) die Zahl der Shoa-Opfer von 6.000.000 auf weniger als 1.000.000 reduzierte, schickte laut Ynet seine Frau Amina in das israelische Privatenkrankenhaus „Asuta“ in Tel Aviv, wo sie am Bein operiert wurde.

Während Abu Mazens Frau von israelischen Ärzten behandelt wurde, suchte die israelische Armee nach den drei entführten jüdischen Jugendlichen, die später tot gefunden wurden – ermordet von Palästinensern. Der israelische Einsatz im Westjordanland wurde damals von Haniyya als Ausrede genutzt, um Israel mit Raketen anzugreifen. So begann der letzte Gaza-Krieg. 

Diese Heuchelei schreit zum Himmel. Auf der einen Seite propagiert Haniyya die Vernichtung Israels, auf der anderen aber benutzt er das israelische Gesundheitswesen als seine Privatklinik. Das Geld der Palästinenser investiert er in Gaza in Tunnel und Raketen, statt damit dort Krankenhäuser zu bauen. 

Das alles hindert aber weder ihn noch seine Organisation nicht, jede Terroraktion gegen die israelische Zivilbevölkerung zu bejubeln, wie z.B das widerliche Attentat vor einigen Tagen in Jerusalem, bei dem ein drei Monate alt jüdisches Baby von einem Palästinenser ermordet wurde.

Jürgen Todenhöfer - Anwalt der Terroristen

von Thomas Heck...

Am 05.10.2014 kabelte der Islamversteher Jürgen Todenhöfer auf Facebook:

"Kaum 'muslimischer' Terrorismus im Westen

Liebe Freunde, 2013 gab es im gesamten Westen 230 vollendete und versuchte Terroranschläge. Nur 2 davon wurden von Muslimen begangen. In Boston und London. Im Vorjahr waren es 6 von 196. Die meisten der 230 Anschläge wurden, soweit eine Aufklärung möglich war, von Separatisten, Linksextremisten, Rechtsextremisten und extremistischen Protestanten in Nordirland begangen. Anschläge durch Muslime lagen auf dem letzten Platz. Das ergeben die neuesten Zahlen von 'Global Terrorism Database', einem von der US-Regierung offiziell geförderten Exzellenz-Zentrum."

Entweder, der Mann sieht andere Nachrichten als ich, denn rein gefühlt, höre ich permanent und weltweit von Anschlägen und Angriffen von Islamisten. Todenhöfer nimmt zudem und offensichtlich Israel aus dem Terminus "Westen" raus, denn Anschläge durch Steinwürfe auf israelische Zivilisten und Raketenangriffe aus dem Gaza-Streifen auf Israel gab es auch im Jahre 2013 in nicht unerheblicher Zahl. Da es hier nur Israelis trifft, juckt Todenhöfer weniger, denn dies subsummiert er unter dem legalen Widerstand einer israelischen Besatzung. Schaut man bei Wikipedia mal unter Sprengstoffanschläge weltweit, ergibt sich zudem der subjektive Eindruck, dass bei den Tätern ausschließlich ein islamischer Hintergrund vorliegt. Aber auch das schiebt Todenhöfer dem Westen unter, den er in einem unerklärlichen Anflug von Selbsthass ablehnt.

"Die Folgen dieser Gehirnwäsche: Der schlimme Anti-Muslimismus in in Deutschland ist schon heute viel stärker als der genauso schlimme Antisemitismus. Obwohl seit Jahrzehnten alle Zahlen gegen die anti-muslimischen Hassprediger in Deutschland sprechen. Der angeblich islamistische Terrorismus ist in erster Linie im Mittleren Osten ein Problem, nicht im Westen. Mitverschuldet durch die westliche Aggressionspolitik gegenüber dieser ölreichen Region."

Schaut man dagegen auf Statistiken von sogenannten Intensivtätern, ergibt sich eine auffällige Häufung von Täter mit muslimischen Hintergrund. Und dies ja nicht nur in Deutschland. Die schweren Krawalle in Malmö und Ausschreitungen in Paris zeigen ja ebenfalls ein klares Bild. Wenn sich also Todenhöfer hinstellt und solche Auswüchse negiert, dann ist er entweder naiv, dumm, unwissend oder er macht dies vorsätzlich. Allein der Versuch, den Antisemitismus in Deutschland mit einer gewissen Islamophobie gleichzusetzen, ist schon eine Frechheit.

Todenhöfers Beihilfe zum Friedensprozess der Hamas

Dr. Eran Yardeni...

In seiner letzten Spendenaktion für Gaza hat der einstige Journalist und ehemalige CDU-Politiker Jürgen Todenhöfer nicht weniger als 16.200 EUR eingesammelt. Dazu, so JT am 19. Oktober auf seiner Facebook-Seite, hat seine Stiftung „Sternenstaub“ noch 10.000 EUR draufgelegt. Der Gesamtbetrag in Höhe von 26.200 EUR soll an das ‘Sharek Youth Forum’ überwiesen werden. Wer ist diese Organisation und was soll mit dem Geld finanziert werden?

Die Nichtregierungsorganisation ‘Sharek Youth Forum’ ist in Ramallah ansässig und seit 12. Juli 2011 nur im Westjordanland aktiv, nachdem sie von der Hamas-Regierung in Gaza aufgelöst wurde. Acht Tage nach der Auflösung wandte sich Maxwell Gaylard („United Nations Resident and Humanitarian Coordinator in the occupied Palestinian Territory“) an die Hamas mit der Bitte, die Entscheidung zu überdenken. Vergeblich.

Dass die Organisation von der Hamas unterdrückt und aufgelöst wurde, stört das ‘Sharek Youth Forum’ nicht, in seinen Pressemitteilungen den letzten Gaza Krieg als einseitige Gewaltaktion seitens Israel zu beschreiben. Der israelische Einsatz wird als Aggression gegen „our people in the Gaza Strip“ geschildert - ohne jede Erwähnung der schon seit Jahren andauernden Terrorangriffe der Hamas auf die israelische Zivilbevölkerung. 

Dass Israel alles getan hat, um das Leben von Unbeteiligten zu schonen, indem es sie vor den Angriffen gewarnt hatte, dass die Hamas Kindergärten, Schulen und Krankenhäuser als Waffenlager und ihre eigene Bevölkerung als Schutzschild benutzte, dass wurde natürlich verschwiegen. 

Na ja, so wählerisch aber darf man nicht sein und im Verhältnis zu dem, was sonst im Westjordanland und Gazastreifen frei rumläuft, ist das ‘Sharek Youth Forum’ wirklich harmlos. 

Es fragt sich aber, wie kann den Kinder im Gazestreifen mit den Spenden geholfen werden, wenn sie an eine im Gazastreifen verbotene Organisation überwiesen werden? Das ist aber nicht unsere Baustelle, sondern Todenhöfers. 

Das Geld, schreibt Todenhöfer, ist unter anderem „für Schultaschen und Schreibmaterial für Kinder“ gedacht, „die in Notunterkünften leben müssen, weil ihre Häuser zerbombt sind“. Das echte Problem dieser Kinder erwähnt Todenhöfer aber nicht und dies hat nichts mit Schulranzen und Mangel an Bleistiften zu tun, sondern mit den Inhalten, die diesen Kindern von dem Erziehungswesen der Hamas beigebracht werden. 

Denn seit 2013 benutzt die Hamas ihre eigene Schulbücher. Diese weichen von dem Curriculum der Palästinensischen Autonomiebehörde – das problematisch genug war – völlig ab. 

Mit den Schultaschen, Heften und Bleistiften, die ihnen Todenhöfer spendet, werden die Kinder im Gazasteifen unter anderem lernen, dass man den Staat Israel nicht anerkennen darf, dass der Oslo Friedensprozess niemals stattgefunden hat, dass der Zionismus eine Form des Rassismus sei, dass die Tora und Talmud eine Fälschung seien und dass Palästina sich von dem Jordan-Fluß bis zum Mittelmeer erstrecke usw. Mit einer indirekten Unterstützung dieser Art von Erziehung, die aus ahnungslosen Kindern Dschihadisten machen will, tut man diesen Kindern keinen Gefallen.

Das hat alles nichts mit dem Islam zu tun

von Thomas Heck...

Es ist ja schon bezeichnend, dass dem GEZ-Gebührenzahler permanent Sendungen über den Islam zugemutet werden, weil diese Religion uns allen eine Diskussion aufzwingt, die eigentlich keiner führen will. Ich würde mir jedenfalls wünschen, dass eine Religion in einer säkularen Gesellschaft die Aufmerksamkeit erhält, die sie eigentlich verdient. Nämlich höchstens eine Randnotiz für den an der Religion interessierten Bürger, mehr aber auch nicht. BibelTV habe ich aus der Favoritenliste meines Fernsehers entfernt, weil mich das Thema nicht interessiert. Beim Islam ist dies offensichtlich nicht möglich. Und so tauchen Abend für Abend die üblichen Verdächtigen auf, die mehr oder weniger wissend, oft auch unwissend, ihre Sicht auf die Dinge präsentieren. 

Gestern bei Sandra Maischberger sammelte sich wieder eine illustre Truppe, die sich zumindest dahingehend auszeichnete, dass man sich gegenseitig zuhörte. Dies war auch wichtig, weil Sandra Maischberger häufig ihre Sendung entgleitet, eine Folge ihrer Überforderung bei komplexen Themen. 

Ihre Gäste waren u.a. Kristiane Backer, meine Traumfrau aus einer Zeit, wo man noch MTV nebenbei schauen konnte, um Musik zu hören, bevor die Werbe-Terroristen von Jamba einen auch noch das versauten. Frau Becker, bekennende Muslimen und Konvertitin, beeilte sich sehr schnell, zu versichern, dass die Gräueltaten der IS nichts mit dem Islam zu tun haben. Es handele sich um rebellische Jugendliche, die man auf andere Weise erreichen müsste, um zu verhindern, dass sie sich dem Kampf der IS anschliessen. Man müsse ihnen Alternativen bieten. Nach der Belehrung, das der Dschihad nicht der Heilige Krieg ist und der unisono vorgetragenen Begründung, man dürfe die Suren des Koran nicht aus dem Zusammenhang reissen, noch ein kurzer Hinweis auf ihr Buch und in mir kam die Frage auf, was ich eigentlich früher an dieser Frau gefunden hatte? 

Jakob Augstein präsentierte sich wie immer. Arrogant und ein gefährlicher Verharmloser, für den die IS offensichtlich nicht gefährlich ist. "Wir haben in Europa ein Problem mit Islam-Feindlichkeit", so sein Credo. Und bei Aussagen, wie "Die Köpfungen im Netz hat es nicht gegeben", "Der IS bedroht nicht uns, sondern seine eigenen Leute" und "Vielleicht wird die IS in 10 Jahren ganz gemäßigt sein und sind dann unsere Ansprechpartner. Wetten möchte man darauf nicht, oder?" bleibt der Zuschauer kopfschüttelnd zurück. Hat er das wirklich gesagt? Für einen angeblichen Journalisten dreht sich Augstein die Wahrheit so wie er sie selbst will. Auf seinem Freitag sind Sperrungen missliebiger Kommentare an der Tagesordnung. Insofern waren seine verschwurbelten Meinungen keine Überraschung.

Dagegen waren Günter Wallraff und Katrin Göring-Eckhart für mich die Überraschungen des Abends. Kritisch gegenüber dem Islam, kein Spur mehr vom Kuschelkurs gegenüber Islamisten, obwohl Frau Göring-Eckhart nicht vergaß zu betonen, dass der Islam keine Religion des Krieges ist. Günter Wallraff sagt, in den Moscheen gäbe es nur indoktrinierende Literatur, sprach über die von Khomeinis gegen Salman Rushdie verhängte Fatwa. Vielleicht bereitet er gar einen Undercover-Einsatz gegen IS vor? Und wäre Frau Göring-Eckhart die erste Verteidigungsministerin, unsere Soldaten würden bereits in Kobane IS bekämpfen. Ich frage mich nur, ob ihr eigentlich bewusst ist, dass es nach grüner Logik eigentlich keine Bundeswehr mehr geben dürfte, denn die hätten die Grünen ja bereits abgewickelt, wenn sie die Möglichkeit gehabt hätten? 

Uns so geht die Sendung ohne weitere Überraschungen zu Ende. Was bleibt am Ende übrig? Viel Gerede ohne Ergebnisse. Ullrich Kienzle gesteht seine Ratlosigkeit und in Kobane sterben weiter Menschen, nach jüngsten Berichten vermutlich sogar durch Giftgas. Und wenn Sonja Rados und Kristiane Backer von Sunniten, Schiiten und weiteren 17 islamischen Gruppen faseln und dies alles nichts mit dem Islam zu tun, so verdichtet sich meine Meinung, dass das alles sehr wohl mit dem Islam zu tun hat.

2 Stolpersteine gegen Antiislamismus

von Dr. Eran Yardeni...

Zur Erinnerung an Julia und Moritz Katz, verfolgte Juden im 3. Reich, wurden am 26. April 2014 in der Skalitzer Straße 131 in Berlin-Kreuzberg zwei Stolpersteine verlegt. Zufällig befindet sich heute dort die Mevlana-Moschee. Lange aber haben die Stolpersteine dort nicht überlebt. Schon in der Nacht nach der Verlegung wurden sie gestohlen. Kann passieren. 

Als im September 2014 noch keine neuen Stolpersteine verlegt wurden, richtete Fadime Topac (B'90/Die Grünen) die folgende mündliche Anfrage an das Bezirksamt Friedrichshain-Kreuzberg. Zuerst wollte Topac überhaupt wissen, „ob dem Bezirksamt bekannt ist, dass die für Julia und Moritz Katz am 26. April 2014 in der Skalitzer Str. 131 (vor der Mevlana-Moschee) verlegten Stolpersteine bereits in der Nacht nach der Verlegung entwendet wurden?“ 

Laut der Bezirksstadträtin Jana Borkamp, die die Anfrage beantwortete, ist es „dem Bezirksamt bekannt, da Martin Düspohl selbst das Verschwinden der Stolpersteine am Morgen des 27. April 2014 bemerkt hat“. Martin Düspohl übrigens ist der Leiter des Fachbereichs Kultur und Geschichte beim Bezirksmuseum Friedrichshain-Kreuzberg. 

Soweit so gut. Dann ging die Fragestellerin einen Schritt weiter: „Ist dem Bezirksamt bekannt, warum die geplante Erneuerung der Stolpersteine abgesagt wurde?“ 

Die Antwort der Bezirksstadträtin ist mehr als verblüffend: 

„Die Stolpersteine sollten zunächst am 7. August 2014 von Gunter Demnig erneut verlegt werden. Das Friedrichshain-Kreuzberg Museum wollte mit Unterstützung von der Kreuzberger Initiative gegen Antisemitismus mit der Neuverlegung dieser Stolpersteine ein Zeichen setzen gegen Antisemitismus und Antiislamismus. Man wollte im Kiez ansässige Vereine und Initiativen ansprechen und als Mitveranstalter für diese gemeinsame Aktion gewinnen, außerdem Pressearbeit machen. Und es sollte ein Gespräch mit dem Vorstand der Mevlana-Moschee geführt werden.

Aufgrund von Arbeitsüberlastung und der Sommerferien war es jedoch nicht möglich, diese geplanten Vorhaben bis zum 7. August durchzuführen, weshalb man sich für eine Verschiebung der Verlegung auf den 15. Oktober 2014 (nächste Stolperstein-Verlegung mit Gunter Demnig) entschieden hat. Die Stolpersteine wurden bereits hergestellt und befinden sich im Friedrichshain-Kreuzberg Museum“. 

Ja. Sie haben richtig verstanden. Mit den Stolpersteinen will das Bezirksamt Kreuzberg ein Zeichen gegen Antiislamismus setzen und die ganze Aktion kann vielleicht deswegen ohne ein Gespräch mit dem Vorstand der Mevlana-Moschee nicht stattfinden. Na ja, eindeutig zu beweisen, dass das Gespräch mit dem Vorstand der Moschee aus anderen Gründen nötig sei, z.B. um so die Gemeindemitglieder zu der Einsicht zu bringen, dass man mit zwei Stolpersteinen ein Paar Meter vor der Tür der Moschee leben kann, ist natürlich schwierig. 

Was denken Sie, wurden die beiden Stolpersteine wie versprochen am 15. Oktober verlegt? Das können Sie vergessen. Laut der Berliner Morgenpost vom 20.10.2014 wurde der Termin noch einmal auf den 07.11.2014 verschoben. Am Ende bleibt die Frage, wie 2 tote Juden ein Zeichen gegen Antiislamismus setzen können. Dies erschliesst sich mir nicht.

Analverkehr zur ersten Schulstunde

von Thomas Heck...

Sex gehört zum Leben, macht Spass und wird von allen Menschen praktiziert, mal mehr, mal weniger. Und in welcher Form und mit wem dieser Sex ausgeführt wird, ob Mann mit Frau, Mann mit Mann, Frau mit Frau oder mit sich selbst, geht in diesem Land gottlob niemanden etwas an. Und so muss die Gesellschaft dann auch mit Auswüchsen der Sexualität leben und wenn jemand meint, es sei erregend, in eine Handtasche zu pinkeln, so ist dies Privatsache. Für meinen Geschmack nicht schön, aber eben Privatsache. Unabhängig von dieser Frage stehe ich auf dem Standpunkt, dass erlaubt ist, was gefällt, sofern nicht Straftaten begangen werden. 

Dass die Gesellschaft eine Legalisierung von Pädophilie ablehnt, so wie es von den Grünen gefordert wurde und auch der schwule Sex mit Ministranten geächtet wird, auch wenn der katholische Pfaffe nicht wußte, dass es nicht erlaubt sei, Sex mit Minderjährigen zu haben, spricht für diese Gesellschaft und zeigt, dass das Gerechtigkeitsempfinden stärker ausgeprägt ist, als im Allgemeinen vermutet wird. Und so würde jeder seine Sauereien im stillen Kämmerlein praktizieren und die meisten der Bürger, würden erst durch die Lektüre von Shades of Grey erfahren, dass es da außer der Missionarsstellung noch etwas gibt. Und alle könnte nach der Maxime Friedrich des Großen leben, wonach jeder nach seiner Facon glücklich werden solle... gäbe es da nicht Baden-Württemberg, wo Gender-Sexualpädagogen, postmoderne Entgrenzer und neoemanzipatorische Sexualforscher und andere wilde Sau spielen.

„Lederpeitsche und Fetische wie Windeln, Lack und Latex wollen sie als Lehrgegenstände in die Bildungspläne integrieren. Themen wie Spermaschlucken, Dirty Talking, Oral- und Analverkehr und sonstige Sexualpraktiken inklusive Gruppensex-Konstellationen, Lieblingsstellung oder die wichtige Frage ,Wie betreibt man einen Puff’ sollen in den Klassenzimmern diskutiert werden.“

Dass sich der oberste Chef der Gymnasiallehrer in Baden-Württemberg, Bernd Saur, außerhalb seines Schlafzimmers mit diesen Themen beschäftigen muss, hätte er sich sicher nicht vorstellen können. Doch heute muss er das. Und während das Gros der Bevölkerung von Lederpeitsche, Windeln, Lack und Latex nur peripher Notiz nimmt und manchmal nur durch Zufall oder durch Experimentierfreude derartige Praktiken durchführt, müssen sich Schüler in Stuttgart künftig von Berufswegen mit Spermaschlucken und anderen Varianten der Sexualität beschäftigen, ob sie wollen oder nicht. 

Das „sprengt eindeutig den Rahmen dessen, was Kindern zugemutet werden darf“, so Bernd Saur im „Focus“. Schüler zwischen 10 und 14 Jahren empfinden den Bereich der Sexualität als hoch sensibel, zutiefst privat und mit einer natürlichen Schamgrenze besetzt. Doch die Übersexualisierung käme einem Anschlag auf ihr natürliches und überaus schützenswertes Empfinden gleich. Der versaute Sex-Unterricht verletze ihre Schamgrenze eklatant. Für den Philologen-Vorsitzenden steht fest: „Die erzwungene Entblößung ist eine staatlich sanktionierte Vergewaltigung der Kinderseele.“ Deshalb fordert Saur den Staat auf, die Kinder vor „entfesselten, offensichtlich komplett enttabuisierten Sexualpädagogen zu schützen“. Über diese Fragen gehört es sich, wertfrei und ohne ideologische Schranken zu diskutieren. Im Zweifel sollten jedoch die Kinder geschützt werden, bevor es zu gewagten Experimenten kommt. In der Frage der Teilnahme muslimischer Kinder am Schwimmunterricht sind doch alle so tolerant. Warum nicht in dieser Frage? Doch der Wille der Eltern ist dabei offenbar unerheblich. 

Denn der eigentliche Skandal ist der Umgang mit den Gegnern. Im Februar 2014 protestierten 800 Gegner des Bildungsplans mit der Initiative "Besorgte Eltern Baden-Württemberg". Gegendemonstranten von Linkspartei und Grüne Jugend störten die freie Meinungsäußerung massiv. 500 Polizisten mussten die Demonstranten vorm linken Pöbel schützen, die den Eltern Homophobie unterstellten. Der Umgang von Linken mit Andersdenkenden ist ja Programm. Sie sehen die Grüne Jugend beim Austausch von Argumenten.

Und ich frage mich schon, was eigentlich dagegen spricht, sich im Sexualkundeunterricht auf das zu konzentrieren, was die meisten von uns als normal bezeichnen würden? Denn auf den Rest kommen die Kinder und Jugendlichen durch praktische Anwendung von ganz alleine. Ich nenne das Erfahrung sammeln, ein Prozess, der zum Erwachsenwerden gehört und vermutlich nie aufhört. Dass im Unterricht erwähnt wird, dass es Schwule und Lesben gibt und dass manche eben nicht wissen, auf welche Toilette zu gehen ist und dass das alles vollkommen normal ist, sollte selbstverständlich sein. Schwule und lesbische Sexualpraktiken gehören jedoch genauso wenig in den Unterricht, wie das Kamasutra für Heterosexuelle. Eine gute Gelegenheit für den interessierten Jugendlichen, mal wieder eine Bibliothek aufzusuchen oder den Computer dafür zu nutzen, wofür er erfunden wurde - zur Informationsbeschaffung.

Ich möchte nicht, dass wir die Sexualerziehung unserer Kinder Leuten überlassen, die in einer normalen Familie, die aus Vater, Mutter und Kindern besteht, ein faschistisches Familienbild konstruieren wollen, welches es abzulehnen gilt, wie es die Femen-​Aktivistin Zana Ramadani tut: „Wenn Vater, Mutter, Kind als perfekt verkauft werden, dann ist das faschistisch.“ Auf den Einwurf, dass es Vater, Mutter und Kind schon vor den Nazis gab, wusste auch sie keine Antwort.

Es wird Zeit, den Sex nicht den Demagogen zu überlassen. Weil Sex wieder das sein sollte, was es ist. Die schönstes Nebensache der Welt. Mit wem auch immer. Und Privatsache.

Die Kirche begeht Selbstmord

von Dr. Eran Yardeni...

Im Verhältnis zu finanziellen Katastrophen wie dem Flughafen Berlin-Brandenburg und der Elbphilharmonie in Hamburg, wo die Millionen begraben wurden, noch bevor sie überhaupt gedruckt werden konnten, sind die Kosten des paganischen Kults um die Ruinen der Berliner Gedächtniskirche völlig belanglos. Die Idee an sich, dass man Geld in Ruinen investiert, um die Ruinen als Ruinen in gutem Zustand weiter zu erhalten, ist im Vergleich zur Einbalsamierung des Leichnams Lenins nicht besonders aufregend.

Die Finanzierungsspritzen, die die 1895 geborene und 1961 wiedergeborene alte Kranke immer häufiger benötigt – 1,4 Mio. für die Kirchenkapelle oder 4,2 Mio. für die Turmsanierung – belasten den Steuerzahler kaum. Diese Summen werden vor allem durch Spendenaktionen, Patenschaften und die Unterstützung der Wüstenrot-Stiftung eingesammelt. 

Einen Haken gibt es aber trotzdem: Die Alte macht nicht mit. Denn kaum wurde in den letzten Monaten das Gerüst um das Monument allmählich abgebaut, bröckelt es wieder. Laut Tagesspiegel scheint dieses Mal der neuere Turm sanierungsbedürftig zu sein.

© Inbar Yardeni

Es gibt etwas Symbolisches daran. Die Gedächtniskirche signalisiert uns mit letzter Kraft, dass sie einfach in Vergessenheit geraten will. Sie bröckelt aus Trotz. 

Wenn es ihr Auftrag gewesen sein sollte, die nächsten Generationen als stille Zeugin daran zu erinnern, dass es schief gehen kann, wenn man mit der Idee spielt, der Herrenrasse östlich von Berlin-Lichtenberg ein bisschen Lebensraum zu verschaffen, könnte sie dieser Berufung am besten gerecht werden, indem sie sich selbst in einer selbstzerstörerischer Aktion dem Erdboden gleichmachen würde. Authentischer geht es kaum. So hätten die Zuschauer die Gelegenheit, im buchstäblichen Sinn des Worts mitzuerleben, was von einem prunkvollen Gotteshaus übrigbleibt, wenn man an einem heißen Sommertag mit Feuer spielt. 

Die ganze Sache würde sich auch gut verkaufen lassen: „Die Kirche begeht Selbstmord!“ Und weil die Kirche keine Eile hat und sich selbst, wie wir sehen, eher allmählich und systematisch abbaut, kann diese touristische Attraktion jahrelang verkauft werden.

Mit den Einnahmen könnte man dann eine Stiftung gründen, und zwar mit dem Ziel, den Wiederaufbau der abgebauten Gedächtniskirche zu ermöglichen. So, genau wie mit Lego-Steinen, könnte es jahrelang hin- und hergehen. Wir bauen auf und sie baut sich ab. 

Probieren wir das auch mit der Mauer?

Den Westen entwaffnen...

von Thomas Heck...

Gregor "IM Notar" Gysi, der letzte Verteidiger der linksfaschistischen DDR, hat auf seinem Facebook-Account folgenden Text veröffentlicht:

"Meine Fraktion hat einen Antrag im Bundestag eingebracht für ein nationales Konversionsproramm, mit dem die bundesdeutsche Rüstungsindustrie einschließlich der ca. 97 000 Arbeitsplätze auf zivile Produktion umgestellt werden soll. Hierzu soll ein Konversionsfonds eingerichtet und für das Haushaltsjahr 2015 aus dem Anteil des Bundes am Reingewinn der Bundesbank mit 2,5 Milliarden Euro Startkapital ausgestattet werden. Angesichts der jahrzehntelangen friedensgefährdenden und konfliktverschärfenden Wirkung von profitträchtigen Rüstungsexporten sollte eine angemessene Beteiligung der Rüstungskonzerne am Konversionsprogramm in jeder Hinsicht eine Selbstverständlichkeit sein. Das wäre ein wichtiger Beitrag, dass von deutschem Boden nie wieder Krieg ausgeht und auch keine Kriege in anderen Ländern und Regionen durch deutsche Rüstungs- und Waffenexporte unterstützt werden. Wollten CDU, CSU und SPD wirklich Geschichte im positiven Sinne schreiben, hörten sie jetzt auf, ihr mehr als zweifelhaftes Schwarze-Null-Denkmal weiter zu zementieren, und setzten die schrittweise Entmilitarisierung der deutschen Wirtschaft in Gang. Es ist höchste Zeit. Hier können sie den vollständigen Antrag lesen:"

Wie man angesichts der aktuellen angespannten Weltlage, einer gefährlichen Situation in Osteuropa, maßgeblich verursacht durch ein zunehmend aggressives und imperialistisches Russland, eines immer stärker und aggressiv auftretenden Islamismus in Form des IS und vieler weiterer Unwägbarkeiten einer immer komplizierter werdenden Staatengemeinschaft, einer Zukunft mit einem weitestgehend unklaren Lagebild, wer künftig Freund oder Feind sein wird, wie man angesichts dieser Unwägbarkeiten fordern kann, die deutsche Rüstungsindustrie abzuwickeln, bleibt für mich unverständlich.

Wenn man einen grundsätzlich pazifistischen Kurs verfolgen würde, wie es eine Margot Käßmann tut, könnte man dies noch als Naivität oder Dummheit religiösen Eiferern oder sonstigen Spinnern abtun, die aus der Geschichte nichts gelernt haben. Man muss dies dennoch akzeptieren und kann diesen Menschen höchstens entgegnen, dass Pazifisten wie sie den Holocaust erst möglich gemacht haben, nur um Unverständnis zu ernten. Eine demokratische Gesellschaft wird mit solchen Auswüchsen umgehen müssen und sie kann damit umgehen, weil sie gottlob die große Ausnahme sind und das Gros der Bevölkerung die weltpolitische Lage realistischer einschätzt, als wir alle vermuten.

Wenn aber eine Linkspartei, die einem grundsätzlichen Pazifismus etwa so nahe steht, wie Wladimir Putin einer Teilnahme am Christopher Street Day, dann steckt dort politisches Kalkül dahinter, welches man erkennen und benennen muss. Denn der Linkspartei geht es ja nicht um den Weltfrieden, sondern um die kommunistische Weltherrschaft, die sie niemals abgeschrieben haben und die angesichts der aktuellen Schwächung des Westens, seiner Unfähigkeit, aktuellen Bedrohungen angemessen zu begegnen, seinem Abrüstungswahnsinn der letzten 20 Jahre, schlichtweg Blut geleckt haben.

Die gesamte Fraktion der Linkspartei besteht aus Abgeordneten, die mehr oder weniger extremistischen Positionen folgen. Über Christine Buchholz habe ich anderer Stelle bereits geschrieben. Annette Groths Kontakte mit Hamas und Hisbollah und ihr offener Antisemitismus sind ebenfalls bekannt. Hier nur noch von Dummheit zu reden, wäre grob fahrlässig. Gregor Gysi ist viel zu intelligent. Und das macht die Linkspartei so gefährlich. Sie fordert offen die Abschaffung unserer pluralistischen Gesellschaft, steht für Gleichschaltung der Medien, für Denunziation und sie steht offen für die Entwaffnung des Westens, stellt sich aber selbst als die Friedenspartei dar, die sie heute so wenig ist, wie damals in einer militaristischen DDR.

Ich empfehle dringend, regelmäßig die Postings von Gysi auf Facebook zu lesen, um zu verstehen, wie dieser Mann tickt. Klicken Sie bitte nicht auf "Gefällt mir", es wäre zuviel der Ehre. Abonnieren reicht vollkommen. Sie finden in fast jedem Posting eine Position gegen unser Gemeinwesen. Gysi predigt Wasser und trinkt Wein. Er hat es sogar schon geschafft, sich als Hüter der Freiheit und der Demokratie zu präsentieren, klagt aber jeden zu Tode, der es wagt, seine Stasi-Machenschaften offenzulegen. Es wird höchste Zeit, die Linkspartei als das zu sehen, was sie ist und was sie immer war: Die Nachfolgepartei der SED, eine höchst verfassungsfeindliche Partei, die genauso isoliert und eigentlich verboten gehört, wie die NPD. Den Extremisten keine Chance, für eine starke Demokratie.

Es ist an der Zeit, diesem Wolf im Schafspelz die Zähne zu zeigen, um klarzumachen, dass wir unsere Demokratie gegen die dunklen Mächte von Links, gegen Russland und gegen die Islamisten zu verteidigen wissen. Wenn nicht wir und jetzt, wer dann und wann?

Sadomaso in Jerusalem..

von Dr. Eran Yardeni...

Wir schreiben das Jahr 1923. Nach 20 Jahren auf einer unbewohnten Insel im Pazifik wollen unsere Protagonisten, der cholerische jüdische Jurist Friedrich Löwenberg und sein misanthropischer Arbeitgeber, Mr. Kingscourt, zurück nach Hause, nach Europa. Von Neugier gepackt steuern sie aber zuerst nach Palästina, das sie 1902 schon mal besucht haben. 

Was sie in noch Erinnerung haben, riecht schlecht, schmeckt noch schlechter und lässt keinen Anlass für übertriebene Hoffnungen. Armut, Vernachlässigung, Gestank und technologische Rückständigkeit, begleitet von glühender Hitze – so haben sie damals Palästina erlebt.

Die biologische Uhr des Zionismus aber scheint anders zu ticken: 

»Alle Deibel, was ist das?“ schrie Kingscourt, indem er nach einem über den Palmenwipfeln vorbeisausenden großen Eisenwagen wies, aus dessen Fenstern Fahrgäste herunterblickten. Der Wagen hatte die Räder nicht unten, sondern oben über dem Dach. Er hing und schwebte an einem mächtigen, eisernen Brückengeleise. - David Littwak erklärte: Das ist die elektrische Schwebebahn. Die müssen Sie doch in Europa gesehen haben«.

So schildert Herzl in seinem utopischen Roman „Altneuland“ die erste Begegnung der beiden mit dem Alltag des Zionismus in Haifa im Jahr 1923.

Eine Schwebebahn gibt es in Israel bis heute noch nicht und abgesehen von der einzigen Linie der Karmelit (6 Stationen), der U-Bahn in Haifa, die eigentlich gar keine U-Bahn ist, sondern eher eine Standseilbahn, gab es in dem Judenstaat bis August 2011 gar keine U-Bahn, S-Bahn oder Tram, wie Herzl sich eine vorstellte.

© Inbar Yardeni

Mit der Einweihung der Stadtbahn in Jerusalem im Sommer 2011 wurde also zionistische Geschichte geschrieben. Dieses Projekt sollte zwei verschiedene Visionen Herzls verbinden: den öffentlichen Verkehr effizienter machen und nebenbei Juden und Araber einander näher bringen. Damit meine ich nicht nur, dass sowohl die Ansagen als auch die elektronischen Bildschirme der Stadtbahn die Information auf Hebräisch und Arabisch zeigen, sondern auch, dass die Strecke so geplant wurde, dass sie auch durch arabische Nachbarschaften fährt, was für die Einwohner von Shuafat und Beit Hanina den Zugang zum Stadtzentrum wesentlich erleichtert. Und tatsächlich, laut der Tageszeitung Maariv berichten viele Händler, dass die Anzahl ihrer arabischen Kunden seitdem gestiegen sei.

© Thomas Heck

© Thomas Heck

Vor diesem Hintergrund fragt man sich, warum in den letzten zwei Monaten ausgerechnet diese Stadtbahn zum Ziel arabischer Angriffe wurdet. Laut der größten israelischen Tageszeitung Yedioth Aharonoth wurden seit Ende Juli ca. 100 Fälle registriert, in denen die Bahn mit Steinen und Molotowcocktails angegriffen wurde. Zwei Stationen in der Nähe von Shuafat wurden völlig zerstört, die Schäden liegen bei über 500.000 Schekel (ca. 100.000 Euro, die Red.).

Dieses sadomasochistische Phänomen ist nicht einfach zu erklären. Eins ist aber sicher: Sollten in der Zukunft noch ein paar Strecken gebaut werden, werden die Behörden versuchen, sie nicht durch arabische Nachbarschaften zu legen. Dann werden die Araber höchstwahrscheinlich nochmals auf die Bahn losgehen, dieses Mal wegen Diskriminierung…

Wenn schon Krieg, dann bitte nachhaltig...

von Thomas Heck... 

"Bodentruppen nur aus der Region", so titelt die TAZ in einem Interview mit Jürgen Trittin, Bundesvorsitzender der Bundes-Grünen im Ruhestand. Das klingt wie "ich kaufe mein Obst aus der Region", nachhaltig und ökologisch... und so sollte auch der Krieg gegen die IS sein. Und möglichst nicht unter westlicher Beteiligung. Dem könnte man ja grundsätzlich zustimmen, bliebe nicht ein fader Beigeschmack, dass in Kobane in Reichweite türkischer Geschütze Kurden sterben, die diesen Krieg gegen die IS sicher nicht gewollt haben. Und Trittin lamentiert weiter von "politischen Lösungen" und übersieht, dass während er lamentiert, Kurden von Islamisten geköpft, vergewaltigt oder schlichtweg umgebracht werden. 

Doch Trittin hat schon ein eigenwilliges Weltbild. In seinem letzten Buch beklagte er sich über seltsame "Beharrungskräfte" in Deutschland, die die grüne Politik nicht verstehen und notwendige Veränderungen verhindern würden. Was Jürgen Trittin (komisch, meine Autokorrektur will immer in "Tritt ihn" korrigieren...) Beharrungskräfte nennt, nenne ich demokratische Mehrheiten, doch damit hatten die Grünen schon immer Probleme, wenn Sie Atomausstieg, Veggie-Day, Abschaffung der Bundeswehr und was sonst noch forderten. Denn nicht ohne Grund stehen die Grünen bei Wahlen dort, wo sie hingehören. Würde es nach den Grünen gehen, hätten wir heute gar keine Bundeswehr mehr, nicht mal den kümmerlichen Rest, den unsere Politiker zurückgelassen haben und den sie ohne Sinn und Verstand durch die Welt schicken, anstatt sich auf das zu konzentrieren, was unseren Interessen dient und menschlich geboten ist. 

Und bei all dem dürfen wir nicht vergessen, dass kurdische Zivilisten sterben. Heute, jetzt, in Kobane und in der gesamten Region. Deutschland möge sich an den Angriffen auf IS beteiligen oder nicht, dass ist die Entscheidung der politischen Führung. Es gilt das Primat der Politik. Denn in einem Punkt hat Trittin recht, wenn er sagt, der Kampf gegen die IS wird die nächsten 10 Jahre dauern. So haben wir nicht viel Zeit zum Lamentieren. Doch ob mit oder ohne Deutschland, für den Anfang wäre es schon hilfreich, Deutschland würde den Nachschub an willigen IS-Kämpfern aus Deutschland unterbinden. Doch nicht einmal das schaffen wir. Dafür können wir sehr gut diskutieren. Wie viele Kurden in Kobane damit gerettet werden? Vermutlich keiner. Dann müssen es halt die Bodentruppen aus der Region richten... nachhaltig und wenn es richtig gut läuft, auch ökologisch.