Sigmar Gabriel macht den Eichmann

von Thomas Heck...

Was die Wannseekonferenz für den Holocaust war, könnte Sigmar Gabriels Teheran-Reise für die nun möglich gewordene atomare Vernichtung Israels werden. Denn dort hat er die Weichen dafür gestellt, dass der Iran finanziell in die Lage versetzt wird, weltweit den Terror weiter zu unterstützen. Wir wollen das nur mal erwähnen, damit künftig keiner seine Teilnahme vergisst und es mal wieder keiner gewesen sein will.

Ob Sigmar Gabriel an einer von den täglich stattfindenden Hinrichtungen teilnehmen konnte, ist nicht überliefert. Für den Bundeswirtschaftsminister eigentlich ein Muss, ist es doch eine exzellente Werbung für die Qualität deutscher Kräne. Der Tod ist immer noch ein Meister aus Deutschland.

Geschäfte mit einem Regime machen, wo Schwule gehängt und Frauen gesteinigt werden, aber Jaffa-Orangen boykottieren, die palästinensischen Arbeitern Lohn versprechen, dass ist die Moral der SPD, dass ist Sigmar Gabriels Moral, wenn er gleichzeitig das militärische Vorgehen gegen die Hamas im Gaza-Streifen verurteilt.

Nur mit dem rechten Arm will es noch nicht so recht klappen. Das gilt es halt: üben, üben, üben...

Auch erschienen auf Journalistenwatch

Die Griechen haben das Geld verbraucht, wer sonst?

von Thomas Heck…

Im Zuge der Griechenlandkrise hat sich das Märchen etabliert, dass das ganze Geld an die Banken gegangen sei und der arme Grieche für die Situation in seinem Land nichts könne. Darauf basieren die Nachsichtigkeit Rest-Europas und kulminierten in der Freigabe weiterer Milliarden an die Griechen.

Warum stellt sich eigentlich keiner die Frage, was die Banken mit dem Geld veranstaltet haben. Diese haben die Gelder sicher nicht verheizt oder in die eigene Tasche umgeschaufelt. Natürlich haben die Griechen das Geld verkonsumiert, auch der griechische Bürger, wer denn sonst?

Wenn sich die griechische Rentenkasse Milliarden leihen muss, um die Renten an die griechischen Rentner auszahlen zu können, dann haben die griechischen Rentner daran partizipiert und somit auch dieses Geld verbraucht.

Wenn auf der Insel Zakynthos vierhundert Taxifahrer jahrelang Blindenrente kassiert haben, dann haben sie unrechtmäßig und in betrügerischer Absicht dieses Geld verbraucht und der unfähige griechische Staat hat dies nicht verhindert, vermutlich sogar unterstützt oder billigend in Kauf genommen. Ob er das zu Unrecht ausgezahlte Gelder wieder eingetrieben hat, bezweifel ich.

Wenn der griechische Staat Kindergeld an 37jährige auszahlt, dann hat der Bezieher des Kindergeldes dieses Geld verbraucht und hat dabei auch kein schlechtes Gewissen. Für uns liegt daher auch kein Grund für ein schlechtes Gewissen vor. Die Griechen haben schon immer beschissen.

Und wenn sie nicht beschissen haben, dann haben sie das Geld verbraten, weil es vorhanden war und man sich darauf verlassen konnte, dass Rest-Europa dafür haftet.

Wenn der griechische Staat kleine Inseln mit Flugplätzen und Meerwasserentsalzungsanlagen versorgt, die Kosten aber nicht von Wasser- und Flughafennutzern getragen werden, dann wird geliehenes Geld verkonsumiert, faktisch auch deutsches Steuergeld und somit liegt faktisch eine Subvention griechischer Staatsausgaben durch den deutschen Steuerzahler vor.

Natürlich haben die Banken an diesem perfiden Spiel ein gutes Geld verdient, es ändert aber nichts an der Tatsache, dass der griechischen Bürger der zweifelhafte Nutznießer war und ist. Es wird Zeit, dies klar anzusprechen und es wird auch Zeit, aufzuhören, den deutschen Steuerzahler mit einem klaren Verstoß gegen den Maastricht-Vertrag weiter in Regress zu nehmen. Weil auch bei uns die Demokratie gelten sollte und nicht nur in Griechenland.

Geld verdienen am nuklearen Holocaust

von Thomas Heck…

Deutschland sagt man gemeinhin nach, dass es geschäftstüchtig ist. Dagegen ist ja auch grundsätzlich nichts einzuwenden, sichert es doch den Wohlstand in unserem Land und finanziert den Flüchtlingsstrom aus Afrika und Syrien und milliardenteure griechische Extravaganzen in der Euro-Zone.

Da macht man auch Geschäfte mit den Aussätzigen in der Welt. Dem Irak lieferte man Raketentechnologie und Know-How für chemische Kampfstoffe, deren Wirksamkeit Saddam Hussein eindrucksvoll an den Kurden demonstrierte. Ein Aushängeschild für die Leistungsfähigkeit der deutschen Wirtschaft. Dan kann man doch stolz sein und was sind da schon einige tausende tote Kurden wert.

Gleiches bahnt sich nun im Umgang mit dem Iran an und steht da in guter deutscher Tradition. Nach dem unheilbringenden Atomkompromiss, der Israel noch mehr isoliert und in höchste Gefahr bringt, muss man doch realisieren, was es denn Wert ist, wenn die Sicherheit Israels Bestandteil deutsche Staatsräson ist. Nämlich nichts.

So hat der Bundeswirtschaftsminister Gabriel den Iran aufgefordert, dass Existenzrecht Israels anzuerkennen. Die Sicherheit Israels sei für Deutschland „von großer Bedeutung“. Mehr aber auch nicht, denn als der Iran dies postwendend ablehnte, was gab es da für deutsche Konsequenzen? Keine, macht man halt weiter Geschäfte mit den Mullahs, die seit Jahren mit der Vernichtung Israels drohen. 

Dennoch kündigte Sigmar Gabriel und der iranische Ölminister Zangeneh, die deutsch-iranische Wirtschaftskommission wieder zu beleben. Geschäft geht vor, da dürfen sich ein paar Juden mal nicht so anstellen. Iran müsse zum Stabilisierungsfaktor in der Region und zum Motor für friedliche Konfliktbewältigung werden. Welch Naivität da aus dem Mund des Wirtschaftsministers spricht.

In 90 Tagen sollen die Sanktionen gegen den Iran eingestellt werden. Sie würden wieder in Kraft treten, wenn der Iran gegen die Auflagen verstösst und eine UN-Vetomacht dies verlangen würde. Ab 2018 dürfen sogar Waffen wieder an den Iran verkauft werden. Der Iran stellt nach Lesart der UNO keine „Bedrohung für den Weltfrieden“ mehr dar. Wie die UNO das definiert, wenn ein Land einem anderen mit Vernichtung droht, ist dabei unklar. Es geht ja wieder nur gegen dir Juden.

Und vorneweg die Deutschen. Ein jämmerliches Volk von Drückebergern, die nicht mal den Willen haben, dass eigene Land und seine Demokratie zu verteidigen, wird nichts aber auch gar nichts dafür tun, gegen die Bedrohung des jüdischen Staates aufzustehen, geschweige denn dafür eine Waffe in die Hand zu nehmen.

Dies wird weiter die Aufgabe der israelischen Armee sein, die künftig einen noch schwierigeren Job zu erledigen haben wird. Und Israel weiß, dass es sich nicht auf Deutschland und unter US-Präsident Obama auch nicht auf die USA wird verlassen können. Es steht wieder einmal alleine da, wie so oft in seiner Geschichte. Und wieder einmal werden es deutsche Firmen sein, die Geld an der Vernichtung von Juden verdienen werden. Die SPD findet daran nichts Unmoralisches und auch Kanzlerin Merkel ist in dieser Frage merkwürdig ruhig. Und ich schäme mich, Deutscher zu sein. Wie so oft...

„Israel droht mit Selbstverteidigung“

von Ulrich W. Sahm...

Alle tonangebenden Überschriften der wichtigsten deutschen Medien, darunter Zeit, Spiegel, Tagesschau und Süddeutsche befassten bei ihren Berichten über das Atomabkommen in Wien allein mit Israel. Die Abendzeitung in München titelte: „Israel droht weiter“. N-tv.de schrieb: “Israel-nennt-Iran-Deal-Kapitulation“. Zeit-Online: „Iran-Atomabkommen: Israel kann wenig gegen den Deal ausrichten“. Die Schweizer NZZ berichtete: „Atomabkommen mit Iran: Konsternation in Israel“. Focus: „Erfolgreiche Verhandlungen: Viel Euphorie nach Atom-Einigung mit Iran – nur Israel droht weiter“ Und die FAZ: „Israels Regierung: Auf ganzer Linie gescheitert“.

Bei Focus heißt es in der Autorenzeile, dass der Bericht „von dpa bereitgestellt“ worden sei. Da die dpa in Deutschland ein Nachrichtenmonopol hält, dürfte ihr Text in hunderten anderen deutschen Zeitungen veröffentlicht worden sein. Und hier erscheint das Bonmot, wofür Focus schon 2006 heftig kritisiert worden ist: „Israel droht mit Selbstverteidigung“. Im Zusammenhang mit einer möglichen iranischen Atombombe und täglichen Drohungen aus Iran, Israel auslöschen zu wollen, bedeutet dieser Spruch, dass die Juden in Israel keinen neuen Holocaust hinnehmen wollen. Eine Atombombe auf Tel Aviv hätte angesichts der physischen Größe des Staates Israel einen ähnlichen Effekt wie der Nazi-Mord an 6 Millionen Juden.

Obgleich Iran noch nicht über eine Atombombe verfügt, können Smartphone Besitzer das schon mal erproben. Am Tag des Vertragsabschlusses in Wien wurde in Teheran ein Computerspiel veröffentlicht, mit dem Spieler mit iranischen Langstreckenraketen die israelischen Luftabwehr durchbrechen und das Land zerstören können.

Die Süddeutsche Zeitung hat ihre Leser, wie im Theater, systematisch auf das Finale vorbereitet. Im Februar hieß es „Nahöstlicher Seismograf: Wenn sich Iran und der Westen annähern, poltert Israels Premier Benjamin Netanjahu“. Im März weiß die SZ schon: „Israel und USA – Der Verlierer steht schon fest“. Im April folgt: „Israel zum Abkommen mit Iran – Netanjahus Theaterdonner“. Peter Münch berichtet: „Die Einigung mit Iran bedrohe „das Überleben Israels“, ein „furchtbarer Krieg“ werde dadurch wahrscheinlicher. Atom-Gespräche mit Iran – Bloß kein Abkommen“. Und zuletzt titelt die SZ: „Israel – Höchst besorgt … Israel werde weiter alles daransetzen, Iran vom Bau einer Atombombe abzuhalten… Iran bleibe ein „nukleares Schwellenland“, kritisiert Netanjahu.

Israels Existenzangst, wieder Opfer eines Holocaust zu werden, hat Bundesaußenminister Frank Walter Steinmeier in seinem Interview mit der Tagesschau inspiriert. Er verwendete das einschlägige Fachwort bei Diskussionen über ein Ende deutscher Schuldgefühle wegen dem Völkermord an Juden: Schlussstrich. „Für Außenminister Steinmeier ist die Einigung im Atomstreit mit dem Iran ein Sieg der Diplomatie. Der Frieden werde zwar nicht morgen kommen, doch endlich sei ein Schlussstrich gelungen, sagte er den Tagesthemen. Das jetzt erzielte Abkommen sei ein Beitrag zum Frieden in der Welt. Israel sollte sich das Abkommen genau angucken und auf „grobschlächtige“ Kritik verzichten. Denn es sei eine gute Vereinbarung, die dem Iran nachprüfbar den Griff zur Atombombe versage.“

Die israelische Angst vor einer Atombombe auf Tel Aviv ist also „grobschlächtig“, zumal Steinmeier jetzt einen „Schlussstrich“ gezogen habe. Noch klarer hätte ausgerechnet der deutsche Außenminister auf die Existenzangst der Juden nach Auschwitz nicht anspielen können.

Erschienen auf Honestly Concerned

KZ wieder mal gegen Israel

von Thomas Heck...

Die Sendung Kulturzeit auf 3Sat, auch KZ genannt, zeichnet sich nicht unbedingt durch eine betonte Israel-Freundlichkeit aus. So auch wieder heute. Da wird ein Film aus Israel präsentiert, in dem alle ehemaligen Chefs des israelischen Inlandsgeheimdienstes ShinBeth zu Wort kommen. Dreist wird die Besetzung Israels mit den Taten der Wehrmacht und der Nazis im 2. Weltkrieg verglichen, die reale existierende Bedrohung Israels verharmlost. 

Kein Wort vom palästinensischen Terror gegen die israelische Zivilbevölkerung, kein Wort von tausendfachen Raketenangriffen der Hamas.  Eine klare Desinformation des zumeist Zuschauers, der für sich mit guten Gewissen konstatieren kann: Ja, die Juden sind so. Grässlicher geht es kaum. Fremdschämen angesagt...